Историко-литературный салон

Анон · 2023-09-03 12:31:21

При том, что в тайге у него не было возможности от вшей избавиться. Подхватывал человек их, ясен пень, от других людей.
Плюс тут речь, похоже, о платяных вшах, не факт, что у таежника была возможность полностью сменить одежду или как следует ее продезинфицировать (закопать в землю на некоторое время, прокипятить, все такое).

Анон · 2023-09-03 13:00:34

Так он в тайгу уже вшивым пошел, получается, как и остальные таежники. Просто, пока мылись, держали численность насекомых под контролем?
Если современный человек заблудится в тайге, он же не завшивеет, хоть сколько времени не меняя одежду.

Анон · 2023-09-03 13:09:38

Если там какая-нибудь артель и скученное жилье, то хватит одного вшивого, чтобы остальных заразить.

Анон · 2023-09-03 13:21:01

В цитате речь о сыне богатого купца, а автор уверенно прибавляет про "всякого".

Анон · 2023-09-03 13:37:43

Анон пишет:

В цитате речь о сыне богатого купца

Это Прохор Громов в Крайске у Куприяновых после своего первого путешествия по реке где он разведывал перспективы для торговли с тунгусами.
А что тебя смущает, анон? Мог подцепить от того же Фаркова или ещё в Подволочном. Достаточно одной вши чтобы в тайге она расплодилась в одежде. Дело в том, что простая стирка платяную вошь не убивает, обязательно нужно довольно продолжительное кипячение, что в условиях тайги и экстремального зимнего путешествия устроить весьма проблематично.

Анон · 2023-09-03 17:09:15

Анон пишет:

Ничосе едва намечается. По-моему, уверенная двоечка.

Не, вот у анон точно двойка - на днях лифчик покупал, один в один второй размер. Эксперимент перед зеркалом показал, что если груди приподнять и поставить в такое же положение, как у Венеры, то у анона они окажутся более объемными и менее пологими, чем у статуи, а вот примерно такой величины, как у нее, они были, когда доросли до первого. И тогда они тоже были стоячими, лифчиков анон тогда не носил.

Анон · 2023-09-03 17:13:46

Да двойка у скульптуры

Анон · 2023-09-03 17:15:49

Имхо первый, моя двойка объемнее, вот так вот было лет в 17 с единицей.

Анон · 2023-09-03 17:39:22

Когда смотрю список детей какого-нибудь короля, там бывает детей десять, из которых половина (или даже больше) помирает через год или даже через пару дней. Причина при этом не указывается. А от чего все эти малыши помирали чаще всего? Понятно, что какие-то кейсы приходятся на оспы или «упал из люльки». А что ещё было частой причиной?

Анон · 2023-09-03 17:44:15

Анон пишет:

А от чего все эти малыши помирали чаще всего?

лечение. У ребенка простуда, а ему делают кровопускание. емнип людовик 15 выжил единственный из всех детей, потому что няня не дала врачам лечить, остальные детки умерли когда им оспу лечили

Анон · 2023-09-03 17:49:08

Плюс коклюш, дифтерия, краснуха, корь и прочая бня, которой сейчас намного меньше благодаря прививкам. Ну и лечение, да. Чтобы выдержать тогдашние методы, надо было быть очень здоровым человеком.

Анон · 2023-09-03 17:51:29

Анон пишет:

А от чего все эти малыши помирали чаще всего? Понятно, что какие-то кейсы приходятся на оспы или «упал из люльки». А что ещё было частой причиной?

А от всего. Застудился, подцепил респираторную инфекцию - воспаление легких - смерть. Потянул какую-то грязь в рот - диарея - смерть от обезвоживания. Какие-то мелкие генетические пороки, которые сейчас оперируют за полчаса - смерть (например, у моего брата был врожденный порок пищевода, он не проявлялся, пока его кормили грудью, а когда пошел прикорм, пища перестала проходить и шла обратно. Молоком всю жизнь питаться невозможно, это был смертный приговор в дооперационные времена). Диарея была самой частой причиной детской смертности в развивающихся странах еще в 20 в., пока всех не выучили поить больных детей физраствором, а не пытаться "засушить" болезнь. И естественно, полный набор инфекционных болезней, от которых не было прививок, и от которых младенцы мерли как мухи.

Анон · 2023-09-03 18:04:40

Гречанки бронзового века ходили с голой грудью, и рисовали ее тогда по-всякому.

▼Скрытый текст⬍

Потом случился коллапс, и почти вся культура от письменности до искусства была утрачена. Когда греки спустя несколько веков выбрались из варварства, образцом для их искусства стало египетское.

▼Скрытый текст⬍

А в Египте высокая маленькая грудь была частью канона с древних времен.

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2023-09-03 18:25:15

Анон пишет:

А от всего

+ родовые травмы, эпилепсия, кисты в мозгу.

Анон · 2023-09-03 20:03:31

Анон пишет:

Гречанки бронзового века ходили с голой грудью, и рисовали ее тогда по-всякому.

Это не гречанки, язык у минойцев был совсем иной (не индоевропейский)

Анон · 2023-09-03 22:13:08

Прочитал про Салтычиху, что она была неграмотная. Как так получилось? Она же из богатой и знатной семьи, вышла замуж за богатого и знатного с кучей влиятельных родственников. Тупая была и не осилила грамоту, или родственники забили? Я думал, она должна была уметь читать, писать, считать, знать иностранные языки, музицировать.

Анон · 2023-09-03 22:29:54

Анон пишет:

Это не гречанки, язык у минойцев был совсем иной (не индоевропейский)

Так минойская цивилизация к бронзовому веку уже кончилась же. А была крито-микенская с линейным письмом б, которое как раз очень древняя форма греческого языка.

Анон · 2023-09-03 22:31:10

Салтыкова получила домашнее образование, читать и писать наверняка умела.

Отредактировано (2023-09-03 22:31:38)

Анон · 2023-09-03 22:43:30

Анон пишет:

Прочитал про Салтычиху, что она была неграмотная. Как так получилось? Она же из богатой и знатной семьи, вышла замуж за богатого и знатного с кучей влиятельных родственников. Тупая была и не осилила грамоту, или родственники забили? Я думал, она должна была уметь читать, писать, считать, знать иностранные языки, музицировать.

Вероятно, требования к женским умениям были не такими высокими, как в 19 веке.

Анон · 2023-09-03 23:15:31

Анон пишет:

Прочитал про Салтычиху, что она была неграмотная. Как так получилось? Она же из богатой и знатной семьи, вышла замуж за богатого и знатного с кучей влиятельных родственников.

Возможно, дислексия и дизграфия. Абсолютно неграмотной она быть не могла, какое-никакое домашнее образование получить была должна, а вот функционально - почему бы нет, если грамота ей не давалась. В конце концов, она нужна была ей только в быту, и то, можно было выехать на подчиненных.

Отредактировано (2023-09-03 23:16:01)

Анон · 2023-09-03 23:39:45

Зачел абсурдистскую сказку Пригова о борьбе Пушкина с Наполеоном, ору.
Зацените, сколько историографских клише разных периодов перемешано до полного безумия
http://www.vavilon.ru/texts/prigov4-6.html

Анон · 2023-09-04 00:26:50

Анон пишет:

абсурдистскую сказку Пригова о борьбе Пушкина с Наполеоном

Господи :smoke:
Жаль, что не наткнулся на неё раньше, когда ещё мог над таким смеяться.

Анон · 2023-09-04 00:51:05

Анон пишет:

Зацените, сколько историографских клише разных периодов перемешано до полного безумия

Чем-то напомнило "Свободный стих" Давида Самойлова:

В третьем тысячелетье
Автор повести
О позднем Предхиросимье
Позволит себе для спрессовки сюжета
Небольшие сдвиги во времени –
Лет на сто или на двести.

В его повести
Пушкин
Поедет во дворец
В серебристом автомобиле
С крепостным шофёром Савельичем.
За креслом Петра Великого
Будет стоять седой арап Ганнибал –
Негатив постаревшего Пушкина.
Царь в лиловом кафтане
С брызнувшим из рукава
Голландским кружевом
Примет поэта, чтобы дать направление
Образу бунтовщика Пугачёва.

Анон · 2023-09-04 06:18:40

Анон пишет:

Это не гречанки, язык у минойцев был совсем иной (не индоевропейский)
Так минойская цивилизация к бронзовому веку уже кончилась же.

Минойская цивилизация как раз эпохи бронзы. Изображение которое привели - минойское

Анон · 2023-09-04 09:17:47

Анон пишет:

она должна была уметь читать, писать, считать, знать иностранные языки

Она могла все это знать, но не делать, а перекладывать это на дворовых, вот как здесь -

▼Скрытый текст⬍

Зачем читать самой если есть Никитка?)

Отредактировано (2023-09-04 09:18:49)

Холиварофорум

Объявление

#3851 2023-09-03 12:31:21

Re: Историко-литературный салон

#3852 2023-09-03 13:00:34

Re: Историко-литературный салон

#3853 2023-09-03 13:09:38

Re: Историко-литературный салон

#3854 2023-09-03 13:21:01

Re: Историко-литературный салон

#3855 2023-09-03 13:37:43

Re: Историко-литературный салон

#3856 2023-09-03 17:09:15

Re: Историко-литературный салон

#3857 2023-09-03 17:13:46

Re: Историко-литературный салон

#3858 2023-09-03 17:15:49

Re: Историко-литературный салон

#3859 2023-09-03 17:39:22

Re: Историко-литературный салон

#3860 2023-09-03 17:44:15

Re: Историко-литературный салон

#3861 2023-09-03 17:49:08

Re: Историко-литературный салон

#3862 2023-09-03 17:51:29

Re: Историко-литературный салон

#3863 2023-09-03 18:04:40

Re: Историко-литературный салон

#3864 2023-09-03 18:25:15

Re: Историко-литературный салон

#3865 2023-09-03 20:03:31

Re: Историко-литературный салон

#3866 2023-09-03 22:13:08

Re: Историко-литературный салон

#3867 2023-09-03 22:29:54

Re: Историко-литературный салон

#3868 2023-09-03 22:31:10

Re: Историко-литературный салон

#3869 2023-09-03 22:43:30

Re: Историко-литературный салон

#3870 2023-09-03 23:15:31

Re: Историко-литературный салон

#3871 2023-09-03 23:39:45

Re: Историко-литературный салон

#3872 2023-09-04 00:26:50

Re: Историко-литературный салон

#3873 2023-09-04 00:51:05

Re: Историко-литературный салон

#3874 2023-09-04 06:18:40

Re: Историко-литературный салон

#3875 2023-09-04 09:17:47

Re: Историко-литературный салон

Подвал форума