Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2022-07-14 11:45:14

Анон

Историко-литературный салон

Тред для обсуждения истории, исторических сплетен и художественных произведений на исторические темы. А еще здесь можно вести дискуссии о биографиях правителей, писателей, художников, ученых, актеров и многих-многих других. Был ли Ричард III убийцей своих племянников? В чем заключалась семейная драма Пушкина? Литературные войны между писателями, деятельность  известных критиков и прочие интересные моменты из жизни литературной тусовки? Ваши любимые актеры и актрисы немого кино? Знаменитые семьи Борджиа, Медичи, Сфорца, их вклад в науку, искусство и политику, а также то, как представители этих семей показаны в различных фильмах/сериалах? Все сюда.

Отредактировано (2022-07-14 11:52:20)


#3826 2023-09-01 13:05:16

Анон

Re: Историко-литературный салон

Кстати, а почему была убита Мария Годунова? Она ведь никак не могла претендовать на трон после смерти мужа и сына. А если уничтожали всю семью, почему пощадили Ксению?

#3827 2023-09-01 17:45:09

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

каноны выполнения фигуры и каноны красоты это не одно и тоже.
в древнем египте в какой то момент вывели стандарты пропорций для настенных изображений, и эти пропорции свято соблюдадись веками без изменений, однако это не значит что эти пропорции считались идеальными просто идти против них значит нарушать устоявшиеся правила

Кроме изобразительного искусства, у нас нет окошек, для того чтобы взглянуть на каноны красоты прошлого. Допетровская Русь (где не было реалистического искусства) яркий пример - о ком там грезили, мы не узнаем

Анон пишет:
Анон пишет:

Женское тело, проще оценить по скульптурному изображению женского тела, а не по пухлости щек на портрете. Разве нет?

Портреты делались с реальных баб. И мы обычно знаем, с кого.
А для скульптуры ню редкая заказчица согласилась бы позировать.

Так спор шел, о том каков был идеал красоты. Реальная дама, могла быть совсем некрасивой

Анон пишет:

Вот именно. Ксения Годунова тоже была такой русской "Венерой".

Или не была.  Портретов Ксении нет

Отредактировано (2023-09-01 17:48:48)

#3828 2023-09-01 23:21:06

Анон

Re: Историко-литературный салон

Кстати, о Ричарде III. Не люблю Грегори, но согласен с ней в том, что он, скорее всего, не был убийцей племянников. Правда, не особо понятно, что он сам собирался с ними делать. Держать в заточении до конца дней?

#3829 2023-09-01 23:31:33

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

Так спор шел, о том каков был идеал красоты. Реальная дама, могла быть совсем некрасивой

Так речь шла о портретах тех кого реально считали красавицами того времени.

#3830 2023-09-02 01:37:24

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

Кстати, о Ричарде III. Не люблю Грегори, но согласен с ней в том, что он, скорее всего, не был убийцей племянников. Правда, не особо понятно, что он сам собирался с ними делать. Держать в заточении до конца дней?

Скорее всего. До стабилизации ситуации в стране, например. Мария Стюарт, вон, как бы за счет казны жила в заточении 20 лет жила. Арабелла Стюарт тоже.

#3831 2023-09-02 01:43:21

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:
Анон пишет:

Кстати, о Ричарде III. Не люблю Грегори, но согласен с ней в том, что он, скорее всего, не был убийцей племянников. Правда, не особо понятно, что он сам собирался с ними делать. Держать в заточении до конца дней?

Скорее всего. До стабилизации ситуации в стране, например. Мария Стюарт, вон, как бы за счет казны жила в заточении 20 лет жила. Арабелла Стюарт тоже.

Их ещё могли постричь в монахи и тогда точно они не могли бы претендовать на трон.

#3832 2023-09-02 01:49:22

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

Их ещё могли постричь в монахи и тогда точно они не могли бы претендовать на трон.

Ой, в Италии расстригались обратно только так, когда трон на горизонте появлялся.

#3833 2023-09-02 17:08:39

Анон

Re: Историко-литературный салон

Аноны, а у нас есть тред, где можно задать глупый вопрос по истории живописи-скульптуры?

#3834 2023-09-02 20:34:59

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

Аноны, а у нас есть тред, где можно задать глупый вопрос по истории живописи-скульптуры?

Так задавайте здесь, история искусства это тоже история

#3835 2023-09-02 22:27:36

Анон

Re: Историко-литературный салон

Хорошо, глупый вопрос: почему даже в периоды, когда были доступны голые натурщицы, женскую грудь постоянно рисовали/лепили слишком стоячей?

Ок, я читал, что в Возрождение у всяких Леонардо да Винчи и у нас в первой половине XIX века с натурщицами был швах, рисовали с мужиков, а грудь пририсовывали в меру воображения. В Испании вообще инквизиция охренительно долго держалась, не до натурщиц. Тут как бы понятно, вопросов нет.

Но почему, например, у античных скульптур грудь поголовно конусом? Культ обнажённого тела, они никогда голой девушки не видели, хотя бы танцовщицы или рабыни?

Скрытый текст
Скрытый текст

И художники XVII-XVIII века, когда, казалось бы натурщицы уже есть. Жопы натуральные, животы натуральные, складки на теле натуральные. Голая грудь — как в корсете. Или это нарочно по античным образцам?

Скрытый текст
Скрытый текст
Скрытый текст

Но вот так начинают рисовать только со второй половины XIX века (за редким исключением):

Скрытый текст

#3836 2023-09-02 22:30:58

Анон

Re: Историко-литературный салон

Но все эти маленькие груди не «слишком» стоячие. Они обычно стоячие. Распространено у юных и нерожавших.
Ну и обвислая грудь наверняка считалась некрасивой, так что скульптор мог и «допилить» даму до совершенства.

#3837 2023-09-02 22:31:08

Анон

Re: Историко-литературный салон

а реально интересный вопрос, мб это как с маленькими писюнами у статуй?

#3838 2023-09-02 22:42:27

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

И художники XVII-XVIII века, когда, казалось бы натурщицы уже есть. Жопы натуральные, животы натуральные, складки на теле натуральные. Голая грудь — как в корсете. Или это нарочно по античным образцам?

Да, грудь в соответствии с античным идеалом красоты, а он был именно такой. Анон выше недаром вспомнил мелкопенисы, крупные греками считались вульгарными, грудь тоже, тип искусство не порнуха, а западноевропейские художники в таких вопросах полагались на высокий античный вкус.

#3839 2023-09-02 22:47:00

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

вот так

Тян которая крайняя слева - вылитый я по фигуре :affraid: в старые времена с такой фигурой проще было, ибо сплошные платья, сейчас стандарты не "живописные", а с "живописной" фигурой хер оденешься во что-то.

#3840 2023-09-02 22:51:16

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

Но все эти маленькие груди не «слишком» стоячие. Они обычно стоячие. Распространено у юных и нерожавших.

Но маленькая во внесённых примерах разве что на картине Буше. У Венеры Милосской грудь немаленькая, но стоит. Мне казалось, в природе даже у юных и нерожавших с таким размером не бывает идеального конуса с соском ровно посередине.
В допиливание до совершенства больше верится, но это у европейских художников уже, наверное, когда совершенство писалось по античным образцам? А в античности откуда этот идеал совершенства взялся?

#3841 2023-09-02 22:53:05

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

в античности откуда этот идеал совершенства взялся

От близости к мужской внешности же. Венера откровенно смахивает на парня с грудью.

#3842 2023-09-02 23:00:43

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

Тян которая крайняя слева - вылитый я по фигуре  в старые времена с такой фигурой проще было, ибо сплошные платья, сейчас стандарты не "живописные", а с "живописной" фигурой хер оденешься во что-то.

Которая стоит слева на переднем плане? Ты что, анончик, у неё охренительная фигура же. Грудь не маленькая и не большая, не обвисшая, талия, бёдра, бесконечные стройные ноги. Буквально носи что хочешь.

Анон пишет:

От близости к мужской внешности же. Венера откровенно смахивает на парня с грудью.

А, потому что в Древней Греции истинный человек — это мужик, а женщина так, недотягивает?

#3843 2023-09-02 23:43:10

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

У Венеры Милосской грудь немаленькая, но стоит.

Да ладно, там едва первый размер намечается. У анона (бывшего пловца) примерно такие сиськи и были, пока до второго не доросли. А дальше - гравитация, бессердечная сука, плюс возраст, после тридцати пяти тургор уже не тот.

#3844 2023-09-03 00:09:43

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

Венера откровенно смахивает на парня с грудью.

Чиво блядь? Ни на какого порня она не похожа.

#3845 2023-09-03 00:10:40

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:
Анон пишет:

Венера откровенно смахивает на парня с грудью.

Чиво блядь? Ни на какого порня она не похожа.

Мб анон имел в виду женщин авторства Микеланджело?  Там чисто мужские фигуры с приклеенными сисечками.

#3846 2023-09-03 00:54:51

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:
Анон пишет:

Венера откровенно смахивает на парня с грудью.

Чиво блядь? Ни на какого порня она не похожа.

Греческие идеалы действительно были андрогинными, с чем ты споришь? У них на многох статуях М от Ж отличаются незначительно, что лицом, что телом. У какого-нибудь Рубенса на картинах совершенно другая ситуация.

#3847 2023-09-03 07:13:36

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

В допиливание до совершенства больше верится, но это у европейских художников уже, наверное, когда совершенство писалось по античным образцам? А в античности откуда этот идеал совершенства взялся?

В Голливуде актрисам груди крепили клейкой лентой, чтобы они были стоячие.  Скорее всего некий инстинктивно ожидаемый идеал

#3848 2023-09-03 07:17:29

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

Греческие идеалы действительно были андрогинными, с чем ты споришь? У них на многох статуях М от Ж отличаются незначительно, что лицом, что телом.

Чевооо?

Скрытый текст

Надо быть инопланетянином, чтобы спутать

Отредактировано (2023-09-03 07:18:31)

#3849 2023-09-03 10:57:09

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:
Анон пишет:

У Венеры Милосской грудь немаленькая, но стоит.

Да ладно, там едва первый размер намечается.

Ничосе едва намечается. По-моему, уверенная двоечка.

Скрытый текст

Отредактировано (2023-09-03 10:57:53)

#3850 2023-09-03 12:26:17

Анон

Re: Историко-литературный салон

Читаю я тут советских классиков и возник вопрос про педикулез.

"Угрюм-река"

При чем тут тайга, вши же не с деревьев сыплются и не от медведей перепрыгивают.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума