Вы не вошли.
После того, как ты принесешь цитату о великих достоинствах оклеветанного Малюты. Только после этого. Надоела твоя интеллектуальная лень.
У тебя все аноны - один анон? Да ты силен.
Борис Годунов или Дмитрий Шуйский никаких генов через своих жен "подхватить" не могли
Гены "подхватили" бы их дети. Вполне достаточно, чтобы не жениться на дочерях Малюты.
Гены "подхватили" бы их дети. Вполне достаточно, чтобы не жениться на дочерях Малюты.
Ну, не были они великими генетиками, что поделаешь.
Нет, анон, это исторический ревизионизм
Им неизбежно заболеваешь, когда кто-то при тебе ляпает про миллионы лично расстрелянных.
Я про того анона* со зверствовавшим Малютой, подделанными подписями и интересной генетикой. Чел несет какую-то ересь, а аноны с ним на полном серьезе спорят. У вас тут всегда так интересно?
Отредактировано (2023-08-06 22:30:42)
У тебя все аноны - один анон? Да ты силен.
Никто, кроме меня, не опровергает достоинств Малюты, следовательно, остальные аноны также находят в нем достоинства.
Так цитаты будут или нет? Прекращаю участие в дискуссии до получения цитат о достоинствах оклеветанного Малюты и подтверждении имевшей место "черной легенды".
Гены "подхватили" бы их дети. Вполне достаточно, чтобы не жениться на дочерях Малюты.
Анон, скажи что ты троллишь?
Ну невозможно такое писать на полном серьёзе.
Давайте как ни будь отделим Малюту от Бориса Годунова?
Каким бы Малюта не был, Борис за него никак не отвечает. При Романовых Борис считался тираном и злодеем, но никаких обвинений в том, что касалось соучастия в преступлениях Ивана Грозного, Борису предъявлено не было.
Даже наоборот - по легенде он защищал старшего сына царя
Отредактировано (2023-08-06 22:35:50)
Так цитаты будут или нет? Прекращаю участие в дискуссии до получения цитат о достоинствах оклеветанного Малюты и подтверждении имевшей место "черной легенды".
Ты сначала принеси пруфы подлинных документов, умник.
Каким бы Малюта не был, Борис за него никак не отвечает.
Малюта погиб в битве под Вейсенштейн. Причем тут вообще он и Годунов, которому просто эпически не повезло?
Отредактировано (2023-08-06 22:44:09)
Нет, анон, это исторический ревизионизм
Им неизбежно заболеваешь, когда кто-то при тебе ляпает про миллионы лично расстрелянных.
Полторы тысячи убитых Малютой в одном только Новгороде приведены согласно историческим документам. А вот твое интеллектуальное мошенничество с "миллионами расстрелянных" тебя не красит. Так как ты мошенник, продолжать спор с тобой не собираюсь. Продолжай восхищаться Малютой.
У вас тут всегда так интересно?
Бывает
Алеша вот у нас тут резвился, но чего-то заглох. Теперь вот этот свидетель Иеговы Малюты Скуратова
Теперь вот этот свидетель Иеговы Малюты Скуратова
Да я заметил. Он ещё не говорил, что Малюта детей ел и что это документально подтверждено?
Полторы тысячи убитых Малютой в одном только Новгороде приведены согласно историческим документам.
Полторы тысячи убил. Злодей какой. Надо же
Малюта погиб в битве рот Молодях.
ЧТООООО??? Больше бреда богу бреда.
Малюта погиб в битве рот Молодях.
При Вейсенштейне
Причем тут вообще он и Годунов, которому просто эпически не повезло?
Тут есть анон, который считает, что Малюта передал Борису Годунову свой особый ген. Также этот анон считает, что любой кому не нравится малолетний мучитель животных Дмитрий, автоматически является поклонником Малюты
А можно я тут погрущу у стеночки от того, что в свое время не нашлось доброго человека устроить маленькому Ванюше судьбу его будущего сына Дмитрия?
интеллектуальное мошенничество
Это мешать историю с пропагандой.
История - это доказательная наука и первый её принцип - Sine ira et studio. Без гнева и пристрастия. А ты, анон и гневен и пристрастен.
Отредактировано (2023-08-06 22:42:38)
При Вейсенштейне
Точно, вечно путаю. Поправил.
А можно я тут погрущу у стеночки от того, что в свое время не нашлось доброго человека устроить маленькому Ванюше судьбу его будущего сына Дмитрия?
Был бы Владимир Старицкий лучше, большой вопрос
Не, там шло так, что у детей годунова дурные гены изза наследственности и убила их карма. А вот дмитрий был совершенно нормальный мальчик, которого гнилой годунов точно точно зарезал. А мучение животных это нормально потому что не смейте их современной меркой оценивать, это ж не гнилой преступник годунов, совершавший ужасные деяния и вообще это все наветы, потому что у сына ивана грозного дурной наследственности точно быть не могло, только у годуновых.
возможно это несколько анонов но рассуждения прекрасные
можно я тут погрущу у стеночки от того, что в свое время не нашлось доброго человека устроить маленькому Ванюше судьбу его будущего сына Дмитрия?
Нет, нельзя. И вообще, Андрей Михайлович, идите обратно в свою могилу. Заебали уже с упырем-Грозным.
Заебали уже с упырем-Грозным.
Бля, тут реально кто-то Грозного оправдывает?!!!
Бля, тут реально кто-то Грозного оправдывает?!!!
Анон, ты же сказал, что больше не будешь вступать в дискуссии, пока тебе пруфы не принесут. Так почему ты ещё тут?
Отредактировано (2023-08-06 22:48:17)
Анон пишет:Полторы тысячи убитых Малютой в одном только Новгороде приведены согласно историческим документам.
Полторы тысячи убил. Злодей какой. Надо же
Ну да, убил. В одном только Новгороде.По собственному признанию.
«По Малютине скаске в новгороцкой посылке Малюта отделал 1490 человек (ручным усечением), ис пищали отделано 15 человек» Цитата из "Синодика опальных". Любимый здесь Скрынников совершенно не возражает, см. его "Третий Рим".
Или этого маловато, чтобы считаться злодеем в твоих глазах?
А можно я тут погрущу у стеночки от того, что в свое время не нашлось доброго человека устроить маленькому Ванюше судьбу его будущего сына Дмитрия?
Хз, насчёт Грозного того же много мути накидали, хрен разберешься. Но объективно, он на фоне многих современников-правителей даже не особо Грозный.