Вы не вошли.
В этом треде предлагаю зачитывать ужасы, хоррор, крипи-стори, и произведения примыкающих к ним жанров.
Первый кандидат на чтения, по обсуждениям из крипи-треда - Герман Шендеров. Автор очень плодовит и представлен на всех возможных сайтах и площадках, от мракопедии до author.today. Фирменный стиль Германа - это не просто ужасы, а мерзко-блевотные извращенческие ужасы, с подробными описаниями кровищи и говнища к месту и не к месту. Также его творчество - кладезь ляпов, ошибок, картонных персонажей и предсказуемых вотэтаповоротов.
Большинство произведений можно найти здесь: https://author.today/u/lordgerman/works
Также у автора имеется ВКшный паблик: https://vk.com/6ezdha
А как иначе сказать, если глаз, ну, один остался?
Анон, проблема не в самом подборе слов, а в том, что ситуация, когда остается один глаз и на это делается акцент — заезженный штамп, но даже так, в рамках одного какого-то произведения это нормально, кто-то поморщится, но большинство даже не заметят. Проблемы начинаются, когда у одного автора этот штамп кочует из произведения в произведение.
Шендеров на аудио хорошо ложится. Мне понравилось, как озвучили Виртуальную машину и цикл про колдуна в деревне, не помню название. И пофиг на ляпы, впечатления были хорошими.
А что там с мракопедией - совсем удалили сайт? Отличный сайт был...
А что там с мракопедией - совсем удалили сайт? Отличный сайт был...
Жива, здорова, но вход только с впн.
То есть ГГ спускается в канализацию, видит ужасного НЕХа с детским трупом, похожим на его сына, и говорит - пиздуй в Краснодар, мне на моем районе всяких уродов не надо, а потом идет и всю ночь любовницу трахает? Очень верибельно, да. Он бы и Пеннивайза оштрафал, и Ктулху из страны депортировал.
видит ужасного НЕХа с детским трупом, похожим на его сына
Да не с трупом, а с еще живым ребенком. И это и был его сын, мудак разрешил неху его забрать, потому что не любил.
Шендеров на аудио хорошо ложится. Мне понравилось, как озвучили Виртуальную машину и цикл про колдуна в деревне, не помню название. И пофиг на ляпы, впечатления были хорошими.
А что там с мракопедией - совсем удалили сайт? Отличный сайт был...
Заблочили по политическим причинам, через впн открывается.
цикл про колдуна в деревне
"Знаток". Мне тоже понравился его архаичный стиль.
В "Виртуальной машине" интересно, как гг требуется собрать множество предметов, а потом раскрывается, зачем они нужны.
В "Виртуальной машине" интересно, как гг требуется собрать множество предметов, а потом раскрывается, зачем они нужны.
Я там чаечкой орнул с машины, обвешанной проксями и антивирусами. Шендеров, похоже, ни разу не пытался поставить два антивируса одновременно, и посмотреть, что произойдет.
И подключение второй видюхи к обычной материнской плате - куда он ее, пардон, воткнул чисто физически?
Анон пишет:В "Виртуальной машине" интересно, как гг требуется собрать множество предметов, а потом раскрывается, зачем они нужны.
Я там чаечкой орнул с машины, обвешанной проксями и антивирусами. Шендеров, похоже, ни разу не пытался поставить два антивируса одновременно, и посмотреть, что произойдет.
И подключение второй видюхи к обычной материнской плате - куда он ее, пардон, воткнул чисто физически?
Я не разбираюсь, правы вы или нет, но то, что ляпов полно - там уже по всем пунткам прошлись и до вас. Заслуженно - прежде чем писать рассказ на тему, надо хотя бы изучить простейшие понятия этой темы, проконсультироваться. Тем более для рассказа много и не требовалось.
Но мне, как далекой от этих деталей, рассказ зашел. Именно в озвучке - чтец хорошо вытащил. Мрачно, страшно, безысходно. Хотя и были свои вопросы.
неуклюжая безликая голова, похожая на замшелое бревно. Единственный глаз размером с добрую тарелку открывается
Черт с ними, с единственными глазами, что ещё за добрая тарелка?
что ещё за добрая тарелка?
Э, анон, ты в первый раз видишь слово добрый в значении "крупный" или что? Хотя стилистически оно не очень смотрится, конечно.
Заблочили по политическим причинам, через впн открывается.
у меня, оказывается, не та ссылка была. Либо изменили ее, в новой открывается норм.
Очень верибельно, да.
Так смысл в том. что ему ребенок не нужен, поэтому монстра гонит. и все. У него как у многих дерьмовых папаш. было ожидание, что сын из мамы вылезет сразу десятилетним. любящим все что любит папа, и с выключателем.
но сюжет вполне мрачен и поучителен
В каком плане он поучителен? Мир говно, вокруг одни мудаки и солнце ебаный фонарь?
ребенок не нужен,
Дело не в ребенке, а в том, какую всратую речь он толкает при виде противоестественной НЕХ. Как будто с закладчиком каким разговаривает или уличным пьяницей.
В каком плане он поучителен?
Наверное, анон подразумевает, что Шендеров поучителен в плане идеи, что не надо бездумно совать свой хуй во все, что шевелится, ну или хоть гондонами надо научиться пользоваться. Серьезно, у него где-то 90% рассказов про это: то ГГ наебывают нежеланного ребенка с карикатурно-стервозной мимокрокодилихой в засаленном халате, то вообще портал в ад своим хуйцом открывают. У автора какая-то травма на этой почве, что ли?
Дело не в ребенке, а в том, какую всратую речь он толкает при виде противоестественной НЕХ. Как будто с закладчиком каким разговаривает или уличным пьяницей.
Пытается не показать страха и вести себя как обычно?
Есть еще вариант, что сумасшедший напиздел ненадежный рассказчик. Ну правда, если я правильно понял (исходник не читал, каюсь, сужу по пересказу), про ненужных детей известно только с его слов, а каковы вообще основания этому верить?
С ватсоновской точки зрения это было бы норм объяснение, но с дойлианской непонятно, нахуя этот персонаж тогда вообще был введен, потому что все, что он делает в тексте, — это предоставляет инфу про НЕХ. А тут оказывается, что даже эта инфа была хуйней.
Ставлю скорее на то, что автор положил болт на установленные им же правила или просто не посчитал мать ребенка человеком, она же просто мерсская толстая коварно забеременевшая бяба.
Наверное, анон подразумевает, что Шендеров поучителен в плане идеи, что не надо бездумно совать свой хуй во все, что шевелится, ну или хоть гондонами надо научиться пользоваться.
Ну хз, конкретно в этом рассказе на мудака с неба упал и удобный нёх, избавивший от ненавистной семьи, после сразу растворившийся в туманной дали, и тян на поебаться, в итоге у него все отлично.
Отредактировано (2022-07-12 18:19:41)
Дело не в ребенке, а в том, какую всратую речь он толкает при виде противоестественной НЕХ.
Анон это имел в виду. Ну вот у Лавкрафта герои обычно в такой ситуации сходили с ума, да и у многих других, встреча с непостижимым и все такое. А когда ГГ разговаривает с монстром как с бомжом Валерой, то это уже какая-то юмористическая фантастика уже, а не ужасы. Но юмора тоже нет. Там вроде в большинстве рассказов так, поэтому и не пугает, а вообще какая-то "кринжааа" получается.
Ну хз, конкретно в этом рассказе на мудака с неба упали и удобный нёх, избавивший от ненавистной семьи, и тян на поебаться, в итоге у него все отлично.
Анон, я ж пошутил про Мораль. Ясен хуй, рассказы Шендерова — это просто броуновское движение червепидоров в реках говен, поэтому нет смысла искать тут какой-то продуманный посыл или сюжетную логику.
Анон, я ж пошутил про Мораль.
Так я это не столько тебе, сколько анону, который сказал, что этот сюжет поучительный, и так и не ответил, в каком месте.