Вы не вошли.
В этом треде предлагаю зачитывать ужасы, хоррор, крипи-стори, и произведения примыкающих к ним жанров.
Первый кандидат на чтения, по обсуждениям из крипи-треда - Герман Шендеров. Автор очень плодовит и представлен на всех возможных сайтах и площадках, от мракопедии до author.today. Фирменный стиль Германа - это не просто ужасы, а мерзко-блевотные извращенческие ужасы, с подробными описаниями кровищи и говнища к месту и не к месту. Также его творчество - кладезь ляпов, ошибок, картонных персонажей и предсказуемых вотэтаповоротов.
Большинство произведений можно найти здесь: https://author.today/u/lordgerman/works
Также у автора имеется ВКшный паблик: https://vk.com/6ezdha
Шендеров прямо в этом рассказе ванильная зоошиза. Где его старые "бэздны" и "сады наслаждений". Не додал.
Раньше бы ДругГ вернулся, сожрал главгера и младенца бы зохавал и кости сполил и мерскую бябу натянул три раза, вонзил и пирвирнул и еще более графично сожрал. А потом бы сплясал на пепелище в обнимку с пузатым попом, который макает детей, как креведок.
Обмелел писатель кошмарных кошмаров всея Руси. До цитат Экзюпери дошел.
А он ее любит? По рассказу ощущение скорее "должна быть юбка в доме, эта пойдет".
Это вайбы сурового мужыка, а он именно что разрешает ей и ее семье диктовать ему условия жизни. Она не юбка, и не партнер, а буквально хозяйка над ним.
Ояебу, какой ювелирный прокус, бульдожьими-то челюстями.
Как бывший владелец бульдога (в описании Друг похож на английского, мой был француз и, к счастью, не кусался. Но обожал литое резиновое кольцо - впивался в него челюстями и его можно было доооолго на этом кольце крутить, не отпускал, радостно висел, улыбаясь и дрыгая лапами. Странно, что Шендеров описывает царапинку.
Это вайбы сурового мужыка
Э, нет, я имел в виду аналог штанов в доме, та же мотивация, главное шоб было, а какое - не важно, при чем тут суровая мужыцкость?
Странно, что Шендеров описывает царапинку.
Иначе не получилось бы сделать из девушки истеричку, которая от одой капельки крови истерит. Хотя в прокусе до крови все равно мало приятного, если тебе сказали, что собачка няша и никада.
Та девушка вообще максимально "никакая"
Аккуратные грудки, изящные пальчики, всратая родня, их с главгером вообще ничо не связывает, как будто он запузярил и женился, не приходя в сознание на манекене.
Это вайбы сурового мужыка
Сурового мужыка, которому тесть с легкостью раздает подзатыльники, как семилетке?
чем тут суровая мужыцкость
Ну тип, а раз он женщину не уважает и к ней не привязан, то зачем разрешает давить на себя? Или ее семья богатая? Просто ощущение, что лапчатый гг нарочно лезет в невыгодные для себя ситуации и ведет себя по-детски. Девушка с порога херовая истеричка, но будем с ней жить и терпеть тестя. Собаку можно сплавить по-людски, но мы закопаем ее.
Ну гг по ходу рассказа вроде как немного понял, что собака непростая и просто так от нее не уйдешь.
Ну то есть можно было сначала попробовать "просто так уйти", а потом уже делать далеко идущие выводы. Но нет, привязать и закопать можно, а отдать, например, ветеринарше, нельзя. Говнологика какая-то.
Сурового мужыка, которому тесть с легкостью раздает подзатыльники, как семилетке?
Я имел в виду, восприятие жены как "какая-то там баба, юбка в доме", которое предложил другой анон. И да, оно как раз не бьется с терпячкой того, что ему невыгодно и с пиздюлями от тестя. Т.е. жена-то никто, но он будет терпеть все от нее, и профита ноль.
Ну тип, а раз он женщину не уважает и к ней не привязан, то зачем разрешает давить на себя? Или ее семья богатая? Просто ощущение, что лапчатый гг нарочно лезет в невыгодные для себя ситуации и ведет себя по-детски. Девушка с порога херовая истеричка, но будем с ней жить и терпеть тестя. Собаку можно сплавить по-людски, но мы закопаем ее.
Так я и говорю, что суровой мужицкостью тут не пахнет, хз, откуда ты* в моем комменте про юбку ее усмотрел. ГГ просто говно в проруби, он и собаку так же взял, когда ветеринарша сказала, что он теперь за нее в ответе, мужик такой - ок, беру.
Но нет, привязать и закопать можно, а отдать, например, ветеринарше, нельзя. Говнологика какая-то.
Вот да, я так и не понял момента с закапыванием, нахуа, для драматизьму?
За все время главгер - унылая капитошка из говна не попытался даже выйти на контакт с явным оборотнем, где у него была гарантия, что пес не откопается и не отомстит.
Понимаю, что аффтар бы таинственно зашипел и захрюкал про доебки, но если это крипистори "мудак предал друга из-за жены-истерички", должен быть хоть какой-то обоснуй.
Я имел в виду, восприятие жены как "какая-то там баба, юбка в доме", которое предложил другой анон.
Ты оч странно прочитал мой коммент, штаны в доме - это не про "какой-то там мужик", а "ооо, мужик, хоть какой-то перепал, надо держаться за него зубами". Тут так же с юбкой.
Вот да, я так и не понял момента с закапыванием, нахуа, для драматизьму?
Судя по предыдущим двум рассказам про опухоль и аналог Синего Кита, автор вообще не задается вопросами, а почему все происходит, одни гладиолусы в обоснуях. Пришла ему в голову очередная идея, и он наколачивает ее хоботом по клавиатуре, не приходя в сознание. Причем даже ощущения какой-то хтоничности и потустороннести нет, ну типа какая-то мотивация есть, но она людям недоступна, нет, она просто отсутствует.
Анон пишет:Вот да, я так и не понял момента с закапыванием, нахуа, для драматизьму?
Судя по предыдущим двум рассказам про опухоль и аналог Синего Кита, автор вообще не задается вопросами, а почему все происходит, одни гладиолусы в обоснуях. Пришла ему в голову очередная идея, и он наколачивает ее хоботом по клавиатуре, не приходя в сознание. Причем даже ощущения какой-то хтоничности и потустороннести нет, ну типа какая-то мотивация есть, но она людям недоступна, нет, она просто отсутствует.
У меня иногда такое ощущение, что это негуманоид пытается писать зарисовки из человеческой жизни. "Так, у людей принято умиляться милым песикам, вот рыжая бульдожка, при ее виде все забывают про деньги и умиляются. Большинство людей зачем-то размножается, давайте приделаем к главному герою жену, и пусть у них младенец народится. Люди обычно злятся, когда узнают о предательстве, так вот вам чудовищное преступление, хозяин собаку в землю закопал."
хтоничности и потустороннести нет,
Я бы ее увидел в том, что с этой собакой явно есть цикл, очень похоже, что ее регулярно так закапывают, и хтонь именно в непреодолимости судьбы: общение с псиной как-то вынуждает человека не продать, не выгнать, а именно зарыть на прежнем месте.
общение с псиной как-то вынуждает человека не продать, не выгнать, а именно зарыть на прежнем месте
Это выглядело бы так, если б у ГГ реально не было выбора или он хотя бы чувствовал непреодолимую тягу именно закопать, но у ГГ выбор был, просто ГГ тупой мудак.
Если это цикл, и закапывают постоянно на прежнем месте, то окрестные ветеринары не должны ли собачку опознавать? Или там всего один-два цикла прошло?
Если это цикл, и закапывают постоянно на прежнем месте, то окрестные ветеринары не должны ли собачку опознавать? Или там всего один-два цикла прошло?
Тогда эту собачку должен опознать местный пузатэ поп, был бы этоповорот "У попа была собака, он ее любил, она съела всю зарплату, он ее убил и в землю закопал и надпись написал, что у попа была собака, он ее..."
И у местной "дебелой ветеринарши" вьетнамские флэшбеки, о, опять пыдий бульдог, принимает бесплатно, закуриваем в операционной. Песик Шредингера.
Отредактировано (2022-07-06 16:05:42)
Анон пишет:общение с псиной как-то вынуждает человека не продать, не выгнать, а именно зарыть на прежнем месте
Это выглядело бы так, если б у ГГ реально не было выбора или он хотя бы чувствовал непреодолимую тягу именно закопать, но у ГГ выбор был, просто ГГ тупой мудак.
Если это цикл, и закапывают постоянно на прежнем месте, то окрестные ветеринары не должны ли собачку опознавать? Или там всего один-два цикла прошло?
Уточнение от чтеца: он зарыл на другом месте, хотя и в этом же районе. Прежнее место на следующй день огородили и начали там стройку. Ну, и продержался герой года 4 в общей сложности, если каждый цикл по нескольку лет, вероятность попасть к одному ветеринару не особенно большая.
Возможно, это существо живет своей жизнью, и часть времени отдыхает в земле, но, все равно, непонятно, почему главный герой так резко поменял отношение. В конце концов, жена давно высказывалась против собаки, и появление ребенка могло принести проблемы, не одни, так другие, почему он до последнего момента делал вид, что все счастливы, а потом вдруг решил закопать бульдога?
Подзатыльник от тестя последние мозги выбил?
- Бродячие собаки! - соврал Макс, оглядывая себя — весь зелено-красный от травы и собачьей крови. Друг лежал на операционном столе такой маленький и беззащитный и совсем не дышал. Огромные порезы нанесенные тесаком на тельце бульдога казались теперь еще больше.
Ветеринарша слепая, и не отличает порезы от укусов, или ей похуй?
Подзатыльник от тестя последние мозги выбил?
Хорошая версия, многое объясняет)
Шендеров выложил на мракопедию еще один рассказ про бульдога "Бессердечная", и та же натужная чернушная хуйня
Отредактировано (2022-07-06 16:51:37)
Анон читал несколько сборников рассказов Шендеровича и ему подобных. Общее ощущение о большинства рассказов - человек-говно плывет на какашке по реке из жидкого говна, и когда из говна выныривает какой-нибудь НЕХ, то он выглядит как органичная часть говняного пейзажа и никаких чувств не вызывает.
Это его фишка, встречаю уже не в первый раз. У него фиксация на максимально омерзительных описаниях облика даже проходных персонажей, кроме Тупых Девок с Фигуркой ЧтоНадо и авторских проекций типа "Нордический подтянутый блондин, дрочим на него полстраницы"