Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2022-06-30 19:50:27
- Анон
Ужасных ужасов чтения
В этом треде предлагаю зачитывать ужасы, хоррор, крипи-стори, и произведения примыкающих к ним жанров.
Первый кандидат на чтения, по обсуждениям из крипи-треда - Герман Шендеров. Автор очень плодовит и представлен на всех возможных сайтах и площадках, от мракопедии до author.today. Фирменный стиль Германа - это не просто ужасы, а мерзко-блевотные извращенческие ужасы, с подробными описаниями кровищи и говнища к месту и не к месту. Также его творчество - кладезь ляпов, ошибок, картонных персонажей и предсказуемых вотэтаповоротов.
Большинство произведений можно найти здесь: https://author.today/u/lordgerman/works
Также у автора имеется ВКшный паблик: https://vk.com/6ezdha
#526 2022-07-17 14:43:02
- Анон
Re: Ужасных ужасов чтения
Ну это метафора была.
Какая метафора, там буквально написано, что галактики разбегаются именно по этой причине. Еще раз спрошу, зачем упорно защищать текст, одновременно игноря написанное в нем?
#527 2022-07-17 14:46:57
- Анон
Re: Ужасных ужасов чтения
Какая метафора, там буквально написано, что галактики разбегаются именно по этой причине.
Можно сказать, что отчаяние — это сила, заставляющая галактики разбегаться в ужасе, хотя это бегство в вечную пустоту не принесет облегчения...
— Но разве галактики могут что-то чувствовать? — перебила Ева, чье сознание все еще противилось воспоминаниям. — Они же не живые!
— Это всего лишь вопрос терминологии. Можем ли мы сказать, что камень чувствует жару или холод? Но ведь они действуют на него вполне объективно, заставляя трескаться или даже плавиться... Но, действительно, неодушевленные предметы неспособны ощутить отчаяние в полной мере. Поэтому все процессы во Вселенной протекают, в конечном счете, в направлении эволюции жизни и разума.
Еще раз спрошу, зачем упорно защищать текст, одновременно игноря написанное в нем?
Давайте только без лишних эмоций и ракования с защитник, хомячок. Обсуждаю потому что интересно обсудить.
#528 2022-07-17 14:55:44
- Анон
Re: Ужасных ужасов чтения
И зачем ты внес цитату, подтверждающую мои слова? 
и ракования с защитник, хомячок
Ващет ни защитником, ни хомяком я не называл, я спросил конкретно про защиту текста, чем ты и занимаешься, упорно повторяя, что дыры в логике - не дыры, и приводя бесконечные фаноны в качестве аргументов.
Но, действительно, неодушевленные предметы неспособны ощутить отчаяние в полной мере. Поэтому все процессы во Вселенной протекают, в конечном счете, в направлении эволюции жизни и разума.
Тут, кстати прекрасный образчик логики в стиле "конь, стул, 28". Автор полагает, что если добавить слово "поэтому" для связи предложений, то оно все объяснит.
#529 2022-07-17 14:58:20
- Анон
Re: Ужасных ужасов чтения
Тут, кстати прекрасный образчик логики в стиле "конь, стул, 28". Автор полагает, что если добавить слово "поэтому" для связи предложений, то оно все объяснит.
Неодушевленные предметы не способны ощутить отчаяние => все вселенские процессы протекают в направлении эволюции разума. Не знаю, что там можно не уловить.
#530 2022-07-17 15:04:03
- Анон
Re: Ужасных ужасов чтения
Не знаю, что там можно не уловить.
Как из того, что неодушевленные предметы не могут уловить отчаяния следует, что должен развиться разум, ощущающий отчаяние? Объясни логический скачок. Отчаянье по автору закон, а не нечто с умыслом.
Давай уберем все определения, и оставим буковки. Предметы, не обладающие свойством Х, не могут делать У. Поэтому должны появиться предметы со свойством Х. Видишь подвох?
#531 2022-07-17 15:07:07
- Анон
Re: Ужасных ужасов чтения
Неодушевленные предметы не способны ощутить отчаяние => все вселенские процессы протекают в направлении эволюции разума. Не знаю, что там можно не уловить
То есть, ты видишь в этом предложении логику? Предметы не чувствуют отчаяние, поэтому все развивается, чтобы чувствовали? Что их будет развивать? Ну и потом. Бесконечное количество потраченной на развитие Вселенной энергии для того, чтобы кто-то почувствовал отчаяние? Где там логика-то?
Не говоря уж о том, что это, ну, пиздеж и шляпа. Иначе эволюционировали бы не какие-то милипистрические мясные кусочки, а планетарные системы и галактики.
Отредактировано (2022-07-17 15:07:56)
#532 2022-07-17 15:11:04
- Анон
Re: Ужасных ужасов чтения
Отчаянье по автору закон, а не нечто с умыслом.
Там про это и говорилось
Оно способно организовать жизнь из неживой материи, но на это уходят миллионы лет, ибо оно само не обладает никаким разумом.
В общем, все процессы протекают в сторону увеличения отчаяния. Эволюция живых организмов в сторону разума, строительство космических кораблей, влезание в неведомые космические ебеня.
#533 2022-07-17 15:12:35
- Анон
Re: Ужасных ужасов чтения
#534 2022-07-17 15:19:42
- Анон
Re: Ужасных ужасов чтения
Так они не разумны.
Ну так и какого хуя они не разумны? 
Это же само себе противоречит.
все вселенские процессы
направлены на развитие Вселенной, в которой мест для развития разума — бесконечно малое количество.
#535 2022-07-17 15:24:37
- Анон
Re: Ужасных ужасов чтения
направлены на развитие Вселенной, в которой мест для развития разума — бесконечно малое количество.
Этого мы не знаем, вселенная бесконечно мало исследована.
Вообще вопрос о переходе неживой материи в живую дискуссионный, никто до сих пор не знает, нахуя а главное зачем. Мне кажется автор интересно мысль развил.
#536 2022-07-17 15:25:48
- Анон
Re: Ужасных ужасов чтения
В общем, все процессы протекают в сторону увеличения отчаяния
Ты так и не пояснил, почему. Автор тоже. Итажизакон не работает. Это как сказать, что ну вот есть гравитация, ей подвержено все во вселенной, и все процессы вселенной должны протекать в сторону увеличения гравитации. Просто - шта.
#537 2022-07-17 15:27:57
- Анон
Re: Ужасных ужасов чтения
Вообще вопрос о переходе неживой материи в живую дискуссионный, никто до сих пор не знает, нахуя а главное зачем.
Ни нахуя и ни зачем. Случайно. Вот так оно работает.
#538 2022-07-17 15:28:27
- Анон
Re: Ужасных ужасов чтения
герои безоружные, практически голые, в одиночестве, кругом трупы. Тут любой человек бы был потише в этой ситуации, чтобы не напороться на то, что эти трупы таковыми сделало.
Анон, чем ты читал рассказ? Вопрос не в том, будут ли герои что-то делать. Они разгромили корабль, чтоб отсрочить возвращение воспоминаний. Но разгромленный корабль и прочий пиздец сразу вызывает у них панику (что логично) => попытки вспомнить, что произошло => возвращение памяти и ОТЧАЯНИЕ!1
Если они правда хотели продлить амнезию, то следовало сделать все наоборот и перед смертью приготовить для своих копий максимально комфортные и не вызывающие тревоги условия + придумать фальшивое объяснение происходящего, чтоб не вызвать тревоги.
#539 2022-07-17 15:31:44
- Анон
Re: Ужасных ужасов чтения
Ты так и не пояснил, почему.
Потому что там отчаяние это та энергия, которая даёт вселенной существование. Вот кстати о вопросе разбегания галактик
Энергия вакуума — энергия, равномерно распределённая в вакууме и, предположительно, вызывающая отталкивание между любыми материальными объектами во Вселенной с силой, прямо пропорциональной их массе и расстоянию между ними.
#540 2022-07-17 15:34:31
- Анон
Re: Ужасных ужасов чтения
Если они правда хотели продлить амнезию, то следовало сделать все наоборот и перед смертью приготовить для своих копий максимально комфортные и не вызывающие тревоги условия + придумать фальшивое объяснение происходящего, чтоб не вызвать тревоги.
Но тревога не равно отчаяние.
#541 2022-07-17 15:43:13
- Анон
Re: Ужасных ужасов чтения
Ни нахуя и ни зачем. Случайно. Вот так оно работает.
Но зачем вообще происходят случайности, если вселенная бы могла и дальше существовать в виде нихуя как до большого взрыва? Вот в этом и вопрос.
#542 2022-07-17 15:45:10
- Анон
Re: Ужасных ужасов чтения
Энергия вакуума — энергия, равномерно распределённая в вакууме и, предположительно, вызывающая отталкивание между любыми материальными объектами во Вселенной с силой, прямо пропорциональной их массе и расстоянию между ними.
Прям интересно, где ты взял это определение, когда один из эффектов, предположительно доказывающих существование этой самой энергии - притягивание.
#543 2022-07-17 15:46:20
- Анон
Re: Ужасных ужасов чтения
Господи, анон-фанат терминально тупой. Это все равно, что разговор про тепленькую батарею. Лично я звязываю. Нафиг.
#544 2022-07-17 15:47:12
- Анон
Re: Ужасных ужасов чтения
Вот в этом и вопрос.
Вопрос не зачем, а как. И с чего ты взял, что там было нихуя, что-то не припомню никаких нихуя в разных теориях.
#545 2022-07-17 15:48:18
- Анон
Re: Ужасных ужасов чтения
Господи, анон-фанат терминально тупой. Это все равно, что разговор про тепленькую батарею.
Сейм. Хз, зачем я продолжаю.
#546 2022-07-17 15:50:36
- Анон
#547 2022-07-17 15:52:16
- Анон
Re: Ужасных ужасов чтения
Учитывая, что отчаяние - состояние, которое генерируют только живые существа с достаточно развитой психикой, как вообще изначально возникла Вселенная с такими законами?
До появления тех, кто может испытывать и продуцировать отчаяние, его во вселенной не было.
Соответственно, она не могла быть под него заточена.
Понятие "отчаяние" ничего не значит, пока нет тех, кто способен его испытать.
#548 2022-07-17 15:53:15
- Анон
Re: Ужасных ужасов чтения
Чсх, один из анонов, критикующих текст, его очень любит. Просто, блин, ну в нем реально много притянутых за уши, странных, антинаучных и нелогичных мест. Просто люблю я его не за это, а за общий образ, атмосферу и концовку, признавая при этом все недостатки.
#549 2022-07-17 15:53:17
- Анон
Re: Ужасных ужасов чтения
само собой
Сингулярность - это не нихуя, какое еще само собой. Все, я сливаюсь, с этим невозможно разговаривать.
#550 2022-07-17 16:05:02
- Анон
Re: Ужасных ужасов чтения
Учитывая, что отчаяние - состояние, которое генерируют только живые существа с достаточно развитой психикой, как вообще изначально возникла Вселенная с такими законами?
Нет, там говорилось неодушевленные предметы не способны ощутить отчаяние в полной мере. Видимо человеческое отчаяние это высшая форма какого-то космологического отчаяния.