Вы не вошли.
В этом треде предлагаю зачитывать ужасы, хоррор, крипи-стори, и произведения примыкающих к ним жанров.
Первый кандидат на чтения, по обсуждениям из крипи-треда - Герман Шендеров. Автор очень плодовит и представлен на всех возможных сайтах и площадках, от мракопедии до author.today. Фирменный стиль Германа - это не просто ужасы, а мерзко-блевотные извращенческие ужасы, с подробными описаниями кровищи и говнища к месту и не к месту. Также его творчество - кладезь ляпов, ошибок, картонных персонажей и предсказуемых вотэтаповоротов.
Большинство произведений можно найти здесь: https://author.today/u/lordgerman/works
Также у автора имеется ВКшный паблик: https://vk.com/6ezdha
А лемминги дружно выходят из чата прямо на обрыв.
Лемминги-то как раз не самоубиваются, это миф.
НИЧЕГО НЕ БУДЕТ. Они исчезнут и не вернутся.
Но с людьми по крайней мере можно попытаться связь поддерживать.
Но с людьми по крайней мере можно попытаться связь поддерживать.
Э, нет, там в условии же невозможность выхода на связь в размазанном состоянии.
Но с людьми по крайней мере можно попытаться связь поддерживать.
А это действительно возможно? Из "тёмного состояния" можно передавать сигналы в нормальный мир?
А это действительно возможно? Из "тёмного состояния" можно передавать сигналы в нормальный мир?
Вот и выяснили бы.
Кстати, они в размазанном состоянии вообще не должны быть в вещественном виде, так что какой корабль, какие люди, как эта хуйня вообще должна работать?
А ученую ту не вводили в темное состояние вроде как, она только рядом работала, и поэтому не была настолько угашена темными эманациями
Да, но буквально все остальные покончили с собой.
Не думай ты про хоррор свысока.
Настанет время, сам поймешь нечаянно:
Ни лсд, ни рюмка коньяка
Не победят отчаянье, ОТЧАЯНЬЕ...
АНОН ЭТО ПЛАТИНА
Но ведь другие виды депрессиями и самоубийствами не страдают.
Депрессия бывает и у животных.
И ладно — человеческие жизни, но почему им не жаль денег, вбуханных в корабль?
Тем более что вряд ли начали строить новый корабль, не дожидаясь возвращения обезьянки.
Вот и выяснили бы.
Вот и выяснили бы.
Это можно и без людей проверить. И даже без полёта в космос, если они научились генерировать это тёмное поле.
Это можно и без людей проверить. И даже без полёта в космос, если они научились генерировать это тёмное поле.
Мне кажется генерировать это тёмное поле, от которого сходят с ума и умирают, на земле ещё больший долбоебизм. Ну и потом, есть добровольцы-камикадзе, почему нет.
Коты и попугаи смотрят на тебя с изумлением
Да даже хомяки и рыбки.
Повторю, в чтениях указано, что они вспоминают, что связи нет в таком состоянии, какое еще выяснить, это уже известно.
Да даже хомяки и рыбки.
Вопрос был в том, что человечество как вид не склонно к отчаянию. А оно склонно относительно других видов.
Мне кажется генерировать это тёмное поле, от которого сходят с ума и умирают, на земле ещё больший долбоебизм.
Ученые как бе не в курсе таких уникальных свойств поля. Ну они уже генерировали его в любом случае, иначе не смогли бы построить работающую модель корабля. На чистой теории далеко не улетишь. Но испытаний нахождения внутри поля живых организмов делать не стали почему, зойчем, сразу в космос сначала обезьяну, потом людей.
А оно склонно относительно других видов.
Как ты это вычислил?
вот почему никому не жмет про тот же джонт, где цру предлагает смертнику испытать джонт без сна, причем без практической необходимости. Понятно, что у смертника там полагался выбор между 100% смертью и 99% смертью, и была мотивация, но ведь неэтично, и никого там не жало. И анонов не жмет. Не знаю, как в научной реалии, есть ли такое.
Анон пишет:Мне кажется генерировать это тёмное поле, от которого сходят с ума и умирают, на земле ещё больший долбоебизм.
Ученые как бе не в курсе таких уникальных свойств поля. Ну они уже генерировали его в любом случае, иначе не смогли бы построить работающую модель корабля. На чистой теории далеко не улетишь. Но испытаний нахождения внутри поля живых организмов делать не стали почему, зойчем, сразу в космос сначала обезьяну, потом людей.
на инфузориях всяких вроде как делали, не помню
Отредактировано (2022-07-16 17:48:52)
вот почему никому не жмет про тот же джонт
Ну, как минимум, потому что он написан сорок с лишним лет назад, в отличие от. Тогда было другим примерно все: общество, его представление о допустимом, нормы морали, законы, подходы к науке. Логично, что и относимся мы к этому по-другому, нежели к рассказу, написанному в наши дни.
но ведь неэтично, и никого там не жало
Неэтичность это несколько другой вопрос, отличающийся от научности и практичности. Тащемта, в прошлом неэтичные опыты вполне себе практиковались, но у Нестеренко в рассказе будущее относительно нас.
цру предлагает смертнику испытать джонт без сна, причем без практической необходимости
1. ЦРУ
2. Смертникам
3. Алсо, исторический контекст, в котором писался рассказ
4. Как сказали выше, неэтичность и тупость — это несколько разные вещи
на инфузориях всяких вроде как делали, не помню
Делали, им никакого вреда. А испытание на более сложном организме сразу же провалилось. Попытаться еще раз испытать на сложном организме? Послать корабль с биороботами? Нет, не наш метод, давайте сразу людей пошлем, только слабоумие и отвага!
Как ты это вычислил?
По сложно организованной психике, способной на глубокие душевные муки.
Кстати было бы реально логично, если бы герои были такими пассионариями, согласившимися на суицидальную миссию из исследовательского интереса. Получается отчаяние как бы призвало к себе самые пытливые умы, которые потом качественно ебнутся, а не какое-нибудь дно пирамиды Маслоу.
на инфузориях всяких вроде как делали, не помню
Похуй на инфузорий, микроорганизмы не равно макроорганизмы, любой идиот это должен понимать. Эксперимент должен быть повторяемым, наблюдаемым и проверяемым, а они проебали целую обезьяну и такие "Похуй, пляшем". Это даже близко не современный научный подход.
Кстати было бы реально логично, если бы герои были такими пассионариями, согласившимися на суицидальную миссию из исследовательского интереса.
Не было бы, пытливые умы как правило знакомы с научным методом, и не стремятся самоубиваться во имя науки чтоб вот.
Не было бы, пытливые умы как правило знакомы с научным методом, и не стремятся самоубиваться во имя науки чтоб вот.
Во время строительства первых летательных аппаратов и исследования радиоактивных веществ как только не убивались.
Во время строительства первых летательных аппаратов и исследования радиоактивных веществ как только не убивались.
Анон, тебе по буквам повторить про современный научный подход, или так дойдет? Давай уж назови кого-нибудь из современности, кто убился во имя науки.