Холиварофорум

Анон

Очень странные дела, мирные

Все по ОСД.
Нельзя хейтить персонажей, актеров, пейринги, авторов, русских, американцев и всех остальных.
Все остальное можно.
Правила треда:
- тред мирный
- спойлеры надо класть под подписанный кат

Анон

Re: Очень странные дела, мирные

Ты-то принес перевод 

Ну жаль, что не зашло(

Анон

Re: Очень странные дела, мирные

Односторонняя влюбленность не байт. Никто не обязан отвечать взаимностью даже гею.

Это звучит, как будто персонажи живые и оцениваются с точки зрения того, что там происходит у соседей. Оппонент говорит так, как будто сюжет персонажам придумывают авторы, и сетует, что как-то коряво сюжет придуман. Вы разные.

Анон

Re: Очень странные дела, мирные

Это звучит, как будто персонажи живые и оцениваются с точки зрения того, что там происходит у соседей. Оппонент говорит так, как будто сюжет персонажам придумывают авторы, и сетует, что как-то коряво сюжет придуман. Вы разные.

Эта линия не корявая. Стандартный опыт квира, только сцена каминг аута подкачала.

Анон

Re: Очень странные дела, мирные

Эта линия не корявая. Стандартный опыт квира, только сцена каминг аута подкачала

Опыт - стандартный, линия - корявая. Аргументами будем обмениваться?

Анон

Re: Очень странные дела, мирные

Эта линия не корявая.

Корявая именно с т.з. сторителлинга. Ты ведь знаешь, что это такое?

Стандартный опыт квира

Написанный двумя гетеро-мужиками, ммм, какая ценность.

Анон

Re: Очень странные дела, мирные

А что вы так страдаете? Персонажи же не живые. Ну дали персонажу Уиллу персонажа Картона в воображении персонажа Майка. Не так уж и трагично.

Анон

Re: Очень странные дела, мирные

дали персонажу Уиллу персонажа Картона

Хорошая опечатка, по Фрейду.

Анон

Re: Очень странные дела, мирные

А что вы так страдаете? Персонажи же не живые.

Это, я так понимаю, вместо прямого ответа на вопрос, будем ли обмениваться аргументами?

Анон

Re: Очень странные дела, мирные

Это, я так понимаю, вместо прямого ответа на вопрос, будем ли обмениваться аргументами?

Какими аргументами? У вас изначально ложное утверждение, что вас забайтили. Что тут сказать? Шипперы байлера не основная ЦА, чтоб их байтить.

Анон

Re: Очень странные дела, мирные

У вас изначально ложное утверждение, что вас забайтили.

Анончик, ты же понимаешь, что те, кто не разделяет твою точку зрения, не являются разумом улья, про который ты уже всё от и до понял и можешь предсказывать все их мысли и эмоции? Ведь понимаешь?

Анон

Re: Очень странные дела, мирные

У вас изначально ложное утверждение, что вас забайтили. Что тут сказать? Шипперы байлера не основная ЦА, чтоб их байтить.

Ты сейчас фактически заявляешь, что если бы намеков на байлер эндгейм не было, сериал посмотрело бы столько же или больше людей. Заявление очень смелое, поэтому можно пруфы?
Алсо, почему же актеры не заявляли с порога, что это история про опыт невзаимной влюбленности, на кой была нужна эта интрига, если она по твоим словам ну, НЕ НУЖНА? Просто так шоб было?

Анон

Re: Очень странные дела, мирные

Какими аргументами? У вас изначально ложное утверждение, что вас забайтили.

У меня утверждение, что линия корявая, потому что, повторюсь, есть такое понятие, как сторителлинг.

Про чеховское ружьё слышал? Которое должно выстрелить, если уж висит на сцене? Вот картина, например — это невыстрелившее ружьё. Потому что персонажи про неё так и не поговорили. А должны были, по законам сторителлинга, потому что ложь Уилла обязана была раскрыться. (Если ты напишешь "а почему обязана, мне и так норм" — это будет равносильно признанию, что ты не понимаешь, как работает сюжет).

Анон

Re: Очень странные дела, мирные

Алсо, почему же актеры не заявляли с порога, что это история про опыт невзаимной влюбленности, на кой была нужна эта интрига, если она по твоим словам ну, НЕ НУЖНА?

Про Нэнси и Робин, кстати, очень быстро было официальное заявление, что пейринга не будет.

Анон

Re: Очень странные дела, мирные

Персонажи же не живые

Зато зрители, которые наблюдают за тем, что происходит с персонажем — живые.

Анон

Re: Очень странные дела, мирные

Ты сейчас фактически заявляешь, что если бы намеков на байлер эндгейм не было, сериал посмотрело бы столько же или больше людей. Заявление очень смелое, поэтому можно пруфы?

А шипперы не смотрят ради сюжета? Только чтоб мальчики поцеловались?

Алсо, почему же актеры не заявляли с порога, что это история про опыт невзаимной влюбленности, на кой была нужна эта интрига, если она по твоим словам ну, НЕ НУЖНА? Просто так шоб было?

Ноа и Гатен пытались, но их слова переворачивали, а журналистку затравили. Да и не могли они прямо спойлерить.

Анон

Re: Очень странные дела, мирные

Да и не могли они прямо спойлерить.

А почему это вообще считалось бы спойлером, если никакого шанса на пейринг не предполагалось ни в коем случае?

Анон

Re: Очень странные дела, мирные

Про Нэнси и Робин, кстати, очень быстро было официальное заявление, что пейринга не будет.

Уилл / Майк есть, просто односторонний.

Анон

Re: Очень странные дела, мирные

А почему это вообще считалось бы спойлером, если никакого шанса на пейринг не предполагалось ни в коем случае?

Мы односторонний пейринг за пейринг не считаем?

Анон

Re: Очень странные дела, мирные

Уилл / Майк есть, просто односторонний.

Так мы и так знали. А если он ни в коем случае не мог бы стать двусторонним, и этого ни на одном из этапов не предполагалось даже, в чём проблема об этом сказать?

Анон

Re: Очень странные дела, мирные

Мы односторонний пейринг за пейринг не считаем?

Ты понимаешь, о чём я.

Анон

Re: Очень странные дела, мирные

Про чеховское ружьё слышал? Которое должно выстрелить, если уж висит на сцене? Вот картина, например — это невыстрелившее ружьё. Потому что персонажи про неё так и не поговорили. А должны были, по законам сторителлинга, потому что ложь Уилла обязана была раскрыться. (Если ты напишешь "а почему обязана, мне и так норм" — это будет равносильно признанию, что ты не понимаешь, как работает сюжет).

Сценаристы забывали вещи и побольше картин. Ну узнал бы Майк про картину, только дружба бы порушилась. А так непроизнесенное признание позволяет сохранить прежнюю близость.

Анон

Re: Очень странные дела, мирные

Так мы и так знали. А если он ни в коем случае не мог бы стать двусторонним, и этого ни на одном из этапов не предполагалось даже, в чём проблема об этом сказать?

Я их контрактов не читала. Но их попытки намекнуть видела, слова Гатена и Ноа тут обсуждали.

Анон

Re: Очень странные дела, мирные

Сценаристы забывали вещи и побольше картин.

Один проёб как-то отменяет другой?

А так непроизнесенное признание позволяет сохранить прежнюю близость.

Да, и правда, нахуя все эти заморочки с развитием-кульминацией-развязкой, только всё портят. Кто вообще придумал, что линии нужна кульминация? И без неё хорошо.

Анон

Re: Очень странные дела, мирные

Но их попытки намекнуть видела, слова Гатена и Ноа тут обсуждали.

Не увиливай. Если что-то является спойлером, о котором нельзя говорить — значит, создатели намеренно сохраняют интригу. То, что интригой не является, проспойлерить нельзя.

Анон

Re: Очень странные дела, мирные

Не увиливай. Если что-то является спойлером, о котором нельзя говорить — значит, создатели намеренно сохраняют интригу. То, что интригой не является, проспойлерить нельзя.

Влюбленность Уилла часть сюжета, значит даже отсутствие взаимности часть сюжета и спойлер.