Вы не вошли.
аноны а с чем была связана традиция одевать мальчиков в детстве в девичий наряд? причем это же очень много где было
вот например маленький испанский принц
мне кстати нравится испанская мода на черное
аноны а с чем была связана традиция одевать мальчиков в детстве в девичий наряд? причем это же очень много где было
С тем, что долгое время детские наряды не делились на женские и мужские, и всех детей обряжали в платьица (банально потому, что это удобнее)
Анон пишет:"Сказ про то, как царь Пётр арапа женил" вспомните. Он, правда, тоже сероват, но, думаю, это из-за плохой плёнки.
Наверное, из-за пленки. Анон лет в 6 смотрел в кинотеатре, мало что понял, но запомнились яркие тона - желтый, красный, нежно-голубой... Героиня на балу, дамы с кораблями на прическах, анимационные вставки... Да весь фильм воспринимался как очень красочный.
однозначно из-за пленки - тогда доступна по большей части была только пленка Свема шосткинского завода, а она имела тенденцию уже через пару лет принимать незабываемый серовато-зеленоватый оттенок, из-за чего глушились и уходили даже яркие цвета. это обратимо, одно время прям массово взялись за реставрацию и оцифровку советского кино, но... но
В старом сериале? Даже просто силуэтами не очень. Во времена этих экранизаций мало заморачивались достоверностью, век туда-век сюда, какая разница. Анжелика накрашена по моде шестидесятых. Это какой век, 17? Там как раз, по идее, конус.
Да, в старом. Вот, спасибо за картинки. Макияж ужасен, да. У нее лицо производит впечатление темноватого. Я когда в первый раз смотрел, мне все время казалось что что-то не так.
Ну и отдельные чашки для каждой сиськи (как у Анжелики на некоторых скринах) появляются в истории периодически, но тут их быть не должно. Перед должен быть плоским.
Кстати, а как грудь себя там чувствует, если на нее нет чашек? Она сдавлена или просто отвисает?
Вот прекрасная иллюстрация зачем надо делать по возможности аутентично (гульфик с головой дракона так и быть можно убрать хоть бы картинку вставили, ироды!), а то наснимают со стилизацией, а потом мода прошла и упс. А если бы сняли близко к эпохе...
В изобразительном искусстве людей изображали в соответствии со вкусами эпохи, но сомневаюсь, что в жизни все выглядели именно так.
Я думаю, просто рисовать умели не очень. В анатомию там.
А давайте поговорим о том, какие исторические стили вам нравятся?
Поздневикторианский и эдвардианский периоды, вот это вот всё, что потом утянули в эстетику готики и стимпанка. Ар-деко и ар-нуво люблю в архитектуре и в быту, но не в моде - по сравнению с жёсткой викторианщиной эта мода кажется бесформенной.
Я думаю, просто рисовать умели не очень. В анатомию там.
Скорее просто рисовали стараясь фотошопить под моду эпохи.
роде и на Руси покрывали какой-то смолой (?), чтобы меньше разрушались от сладкого.
Это кажется анону более убедительным, чем популярное в рунете мнение, что якобы зубы чернили, чтобы имитировать кариес, потому что он считался признаком достатка, мол, человек вволю ест сахар. Если бы это было так, начали бы чернить зубы и мужчины.
Кстати, а как грудь себя там чувствует, если на нее нет чашек? Она сдавлена или просто отвисает?
Её плющит и поднимает вверх, и она в вырезе этак вздымается с риском выпасть.
аноны а с чем была связана традиция одевать мальчиков в детстве в девичий наряд? причем это же очень много где было
Малышам в платьях удобнее подгузники менять и штаны стирать не надо лишний раз. Плюс всякие суеверия, что, если ребёнок будет одет в платье, то злые духи/феи/черти/ещё какая-нибудь нечисть решит, что это девочка и что им такого не надо.
но разница между «уродливо и смешно» и «мне кажется уродливым и смешным» всё же есть
Наконец-то это тут написали, а то анон сегодня начал читать этот тред, а там на первых страницах пишут, что мода прошлого смешная и уродливая "на современный взгляд". Не "на мой взгляд", а именно "на современный". Но и анон ведь тоже не попаданец из прошлого, а моды прошлых веков ему редко кажутся уродливыми. Чаще неудобными.
Если не ошибаюсь, как минимум в 19 веке девчоночьи и мальчишеские платьица уже отличались фасонами (за счет чего пол ребенка можно определить на картинах). Что-то смутно помнится про форму горловины и более закрытые платья у мальчиков.
Отредактировано (2022-06-04 00:47:55)
Скорее просто рисовали стараясь фотошопить под моду эпохи.
Анон, это не про моду хоть убей. Это кто-то не умеет в анатомию и с глазомером беда.
Аноны, а давайте делиться фильмами, в которых костюмы вам нравятся настолько, что готовы пересмотреть только ради них.
Мой список:
"Леопард" Лукино Висконти.
"Титаник" Джеймса Кемерона. Великолепный пример незаметной адаптации моды.
"ГиП" с Фертом и Эли. Там не только исторически верные платья, но и платья барышень Беннет из легких простых тканей, которые тогда можно было купить в английской глуши. А еще там барышни на улице в шляпках, перчатках и причесаны.
"Елизавета" с Кейт Бланшетт. Тоже отличная адаптация тюдоровской моды с сохранением узнаваемости.
"Опасные связи" с Клоуз, Малковичем и Пфайфер. Великолепно и очень точно показан аристократический быт перед французской революцией.
"Век невинности" с Пфайфер, Дей Льюисом и Райдер. Лучшая экранизация, как по мне.
"Герцогиня" с Найтли и Файнсом. Я не люблю все исторические фильмы с Найтли, я вообще считаю, что она испортила кучу исторического кино, но в этом неожиданно все вышло хорошо, и даже Кира вписалась в роль Джорджианы.
"Портрет леди" с Кидман, Малковичем и Бэйлом. Мало того, что там великолепная передача эпохи, там еще невероятно прекрасная молодая Николь Кидман с ее удивительным точеным обликом, еще не залитая ботоксом.
"Ромео и Джульетта" Дзефирелли. Несмотря на гульфики , самая лучшая экранизация Шекспира и Вероны времен Шекспира эвер.
А вообще, может это уже старость, но в плане костюмного кино фильмы от 50-х до 80-х, снятые в Европе, лучше всех. Современные в массе сильно хуже, а еще, несмотря на больший бюджет, выглядят сильно дешевле. Как так получается, хрен знает.
А вообще, может это уже старость, но в плане костюмного кино фильмы от 50-х до 80-х, снятые в Европе, лучше всех
сложный вопрос, анон. Где-то до 90-х костюмеры в среднем не заморачивались исторической достоверностью и делали "чтоб красиво было", причём по понятиям десятилетия, в которое снимали фильм.
Вот то, что сейчас зачастую выглядит дешевле - это да.
Анон, поверь, если в кадре будет аутентичность эпохи энненов, то ты от кринжа смотреть не сможешь, потому что в кадре будет толпа уродливых коротконогих большеголовых пузатых карликов.
Не поверю. Задрали подгонкой по современные стандарты.
Кстати, а как грудь себя там чувствует, если на нее нет чашек? Она сдавлена или просто отвисает?
Отвисать не должна, корсет должен прижать ее к корпусу. В идеале - не сильно, но она зафиксирована и приподнята. Если сильно затянуть (особенно большую грудь), то она полезет через верх Ну то есть над плоским передом платья будет максимум сисек.
Но а) видишь, какая высота у верха платьев? б) под платьем есть нижняя рубашка, допустим, с кружевом в области выреза. Короче, томно вздымающаяся грудь наружу возможна, но не так часто, как ее во всяких сериалах показывают. От моды периода зависит, насколько там все открыто.
Т.е. теоретически возможно
Отредактировано (2022-06-04 01:41:21)
Аноны, а давайте делиться фильмами, в которых костюмы вам нравятся настолько, что готовы пересмотреть только ради них.
Навскидку вспомнил канадский сериал Борджиа, где больше адаптации, чем труъ-историчности, но костюмное порно ящитаю удалось.
"Ромео и Джульетта" Дзефирелли. Несмотря на гульфики , самая лучшая экранизация Шекспира и Вероны времен Шекспира эвер.
А анон даже и не запомнил гульфики, хотя два раза смотрел.
А анон даже и не запомнил гульфики, хотя два раза смотрел.
"Ромео и Джульетта" Дзефирелли. Несмотря на гульфики , самая лучшая экранизация Шекспира и Вероны времен Шекспира эвер.
о там так красиво снято, такие костюмы, божечьки, чтоб все так снимали. Вот недавно помню жаловались что в ИП хотя костюмы и очень продуманные, но на экране этого не замечаешь, думаю этот режиссер смог снять так чтоб красоту нарядов было видно.
#219 Спасибо, анон! Хотя я и так не сомневался, что там были гульфики, просто удивился, потому что и сам считаю эту моду некрасивой, и тут такое писали, но вот и я смотрел, и многие другие зрители, а кринжа вроде бы не испытывали, и даже кто-то (ненаблюдательный анон) не обратил внимания.
#219 Спасибо, анон! Хотя я и так не сомневался, что там были гульфики, просто удивился, потому что и сам считаю эту моду некрасивой, и тут такое писали, но вот и я смотрел, и многие другие зрители, а кринжа вроде бы не испытывали, и даже кто-то (ненаблюдательный анон) не обратил внимания.
кмк он даже на фотке в глаза особо не бросается, я тоже в фильме вообще их не замечал и удивился когда анон написал, поэтому пошел искать картинку. то ли так снято что на это внимание не обращаешь, то ли так пошито. Я там во время фильма больше с платьев героини зависал, такая красота.
то ли так снято что на это внимание не обращаешь, то ли так пошито.
Тут раньше кто-то приносил ссылку, там написано, что в этом фильме и в ГиП 1995 г. костюмы наиболее аутентичные для исторических сериалов и кино. Вот, нашел:
ГиП 1995 г.
Кстати, про Остен. В Эмме 2020 на удивление отличные костюмы.
В Эмме 2020 на удивление отличные костюмы.
Близкие к аутентичным? Я не могу об этом судить, в костюмах не разбираюсь, но до чего же это красивый фильм! И вполне близкий тексту романа.