Холиварофорум

Анон

Re: Тред исторических костюмов в реале и искусстве

Движения, осанка и вот это всё. Кажется, читала я обсуждения по этому поводу 

хз про осанку но если ты думаешь что современные люди ведут себя как крестьяне средневековья то ээээ...

Анон

Re: Тред исторических костюмов в реале и искусстве

но если ты думаешь что современные люди ведут себя как крестьяне средневековья то ээээ...

Хуже, они ведут себя как будто у них нет господ Они ж не знают к кому и как нужно обращаться, кому и как низко поклонится, а кому не надо. Как реагировать на собор. Перед кем снимать головной убор, а перед кем нет. Да тупо как и чем есть не знают. И не в курсе последних сплетен и новостей.
Актрису посчитают неотесанной деревенщиной. Если наряд дорогой, еще и накажут как воровку.

Отредактировано (2022-11-29 15:50:47)

Анон

Re: Тред исторических костюмов в реале и искусстве

Актрису посчитают неотесанной деревенщиной. Если наряд дорогой, еще и накажут как воровку.

мда анон, интересные у тебя представления о неотесанной деревенщине тог овремени. ладно забей

Анон

Re: Тред исторических костюмов в реале и искусстве

ладно забей

средневековое общество было сословным. Я сильно сомневаюсь, что любая современная актриса сильно в курсе сословных правил поведения. Да даже про современные сословные общества не в курсе. И вряд ли попаданцы там сойдут за своих, даже если их одеть в 100% подлинную одежду и пнуть туда без подготовки

Анон

Re: Тред исторических костюмов в реале и искусстве

современные люди ведут себя как крестьяне средневековья

Ну, это тоже) Просто до того, как зайдёт речь о конкретном поведении уже по виду можно понять, что человек какой-то не такой — именно по тому, как держится, движется.

Анон

Re: Тред исторических костюмов в реале и искусстве

Начнём уж тогда с того, что язык условного 15 века во всей Европе сильно поменялся, скорее всего и половины не поймут, что она говорит. На этои фоне неправильные застежки отходят на второй план 

Анон

Re: Тред исторических костюмов в реале и искусстве

средневековое общество было сословным. Я сильно сомневаюсь, что любая современная актриса сильно в курсе сословных правил поведения. Да даже про современные сословные общества не в курсе. И вряд ли попаданцы там сойдут за своих, даже если их одеть в 100% подлинную одежду и пнуть туда без подготовки

Анон почитай например про праздники крестьян и вообще жизнь нижних слоев населения. Подсказка - оно очень отличается от нашего. За аристократа современного человека не примут, но за крестьянина не примут тоже.
Вообще больше шансов что воспримут как иностранца или юродивого или, если сильно не повезет, привяжут какое то сверхъестественное объяснение.

Анон

Re: Тред исторических костюмов в реале и искусстве

Блин, я одна вижу спор:
— Попаданец не сможет выдать себя ни за аристократа, ни за крестьянина!
— Нет, не сможет!

Анон

Re: Тред исторических костюмов в реале и искусстве

Блин, я одна вижу спор:

не, тут анон доказывает, что чувака в странной одежде, со странным поведением и странной речью сразу примут за крестьянина

Анон

Re: Тред исторических костюмов в реале и искусстве

В первую очередь пападанец(ка) спалится на речи. Язык средних веков сильно отличается от современного.

Анон

Re: Тред исторических костюмов в реале и искусстве

Вышитый фартук Смоленской области, 1920е

Какая прелесть! Немного не в тему, видела раз на выставке вышитый рушник с прекрасной надписью "Под хрестом моя могила"

Анон

Re: Тред исторических костюмов в реале и искусстве

Это все классно и здорово аноны, но тред о костюмах и вопрос был о костюмах

Анон

Re: Тред исторических костюмов в реале и искусстве

В условном средневековье не было ни машинных швов, ни синтетических тканей, ни бижутерии из стекляшек современного нам уровня. Местные не поймут сходу, что это дешевка. Просто какая-то непонятная одежда, отдаленно похожая на местную. Просто какой-то странноватый человек, говорящий на похожем языке. Наверное, это иностранец. А что манеры такие вульгарные - так он иностранец, мало ли, что у них принято.

Ну, ювелир с поддельными украшениями разберется потом, да.

Анон

Re: Тред исторических костюмов в реале и искусстве

Наверное, это иностранец

Во, если чо, всегда прикидывайся понаехом, с понаеха какой спрос

Анон

Re: Тред исторических костюмов в реале и искусстве

В условном средневековье не было ни машинных швов, ни синтетических тканей, ни бижутерии из стекляшек современного нам уровня. Местные не поймут сходу, что это дешевка.

Одно уточнение. Дешевка это для нас, а для них - огромная редкость и уникальность, а значит, заоблачная цена. Вспомни, по каким ценам торговался фарфор в средневековой Европе, а по каким фарфоровую штамповку можно купить у нас. Просто не надо туда в застиранном эйчике отправляться. Только произведения химической промышленности, самых вырвиглазных кислотных оттенков. Одежда, которая не выцветает! Всякие устройства типа часов, биноклей или оружия туда же. Кто сказал, что титан или нержавейка должны цениться дешевле золота? Титан это новый мифрил!

Анон

Re: Тред исторических костюмов в реале и искусстве

В одной титановой цацке нет смысла, ты не сможешь в одиночку поднять производство, даже если сталевар.

Анон

Re: Тред исторических костюмов в реале и искусстве

что титан или нержавейка должны цениться дешевле золота?

Ну, не так чтобы очень давно алюминий был роскошью - привет Чернышевскому, у которого столовые приборы из алюминия в будущем как показатель богатства. Правда, еще раньше его просто не знали, поэтому оценить вилку из неведомой белой хрени вряд ли смогли бы.
Что касается попаданки в костюме условной Джульетты... ну ждал бы ее на первых порах монастырь, сдается мне. Потому что по одежде явно не голь перекатная, но ведет себя странно, никого из родни назвать не может, откуда - тоже непонятно. Может, блаародную/богатую девицу временное помрачение разума постигло. Ну, это при условии, что она принимает правила игры и не начинает изображать из себя ту самую Анжелику-Желтофиоль.

Анон

Re: Тред исторических костюмов в реале и искусстве

А не должны принять за богатую и знатную хотя бы по ухоженности? У актрисы-попаданки скорее всего будет чистая кожа, белые зубы, ухоженные руки и ногти. По этим признакам однозначно должно быть видно, что она не простолюдинка в ворованном платье.

Анон

Re: Тред исторических костюмов в реале и искусстве

А не должны принять за богатую и знатную хотя бы по ухоженности? У актрисы-попаданки скорее всего будет чистая кожа, белые зубы, ухоженные руки и ногти.

За актрису или куртизанку бы и приняли, скорее всего, или чью-то любовницу. У знатных дам сопровождение, не один человек и не два, и связи-письма-знакомства.

Анон

Re: Тред исторических костюмов в реале и искусстве

За актрису или куртизанку бы и приняли, скорее всего, или чью-то любовницу.

так у этих тоже. раз богато красиво одета значит кто то обеспечивает и связи есть. А куртизанки знатных господ по одиночке не ходили.

У актрисы-попаданки скорее всего будет чистая кожа, белые зубы, ухоженные руки и ногти.

они еще у нее будут ровные благодаря современной стоматологии, что вообще в те времена должно редко встречаться.

Еще проблема с макияжем, ни проститутки, ни обычные женщины, ни крестьянки такой макияж не носили и носить не могли.

Отредактировано (2022-11-29 19:35:02)

Анон

Re: Тред исторических костюмов в реале и искусстве

а шов машинный не могли принять за охуеннейшую ручную работу мастера? Если посмотреть те произведения искусства что тогда делали они по уровню вполне соответсвуют современному производству. Просто какая нибудь фигурка ручной работы занимала 10 лет труда, а сейчас машина таких за 5 минут строгает по 500 штук

Анон

Re: Тред исторических костюмов в реале и искусстве

В одной титановой цацке нет смысла, ты не сможешь в одиночку поднять производство, даже если сталевар.

В цацках вообще смысла нет, они просто красивые. А вот в бинокле в титановом корпусе есть смысл, и средневековые феодалы очень даже способны понять, насколько это крутая и должно быть очень-очень дорогая вещь. Они же за криво-косые мутные зеркала выкладывали целые состояния.
Химик, знающий реакцию серебряного зеркала, стал бы там Рокфеллером.
Они никогда не распознали бы дешевку в том, что дешевкой для них - по объективным причинам - не является и не может являться.

Анон

Re: Тред исторических костюмов в реале и искусстве

В цацках вообще смысла нет, они просто красивые. А вот в бинокле в титановом корпусе есть смысл, и средневековые феодалы очень даже способны понять, насколько это крутая и должно быть очень-очень дорогая вещь. Они же за криво-косые мутные зеркала выкладывали целые состояния.
Химик, знающий реакцию серебряного зеркала, стал бы там Рокфеллером.
Они никогда не распознали бы дешевку в том, что дешевкой для них - по объективным причинам - не является и не может являться.

Проблема в том что средний современный человек не знает ни химии на таком урвоне, ни медицины, ни принципа работы устройств, чтоб эти знания применить вне современного мира. А из того что у попаданца будет с собой все будет слишком сложноустроенное, чтоб местные додумались как такое повторить. Да вот охуенная ткань перед тобой а как ее сделать, есели мы не представляем принцип работы даже примитивного ткацкого станка и улучшения качества нитей?
В итоге выхлопа нуль, даже с наличием чего то из будущего.

Анон

Re: Тред исторических костюмов в реале и искусстве

Как только феодалы поймут, что бинокль у тебя один, а больше ты не сделаешь - отберут и все. По возможности еще и прикопают.

Анон

Re: Тред исторических костюмов в реале и искусстве

Аноны занялись любимым занятием - раскуривать интересный только им накур, окончательно заспамив тред оффтопом