Вы не вошли.
Тред для обсуждения фандомного творчества и фандомных движей. ФБ, фесты, фики, арты, эдиты.
Чем конструктивнее критика фиков, тем лучше. Хвалить можно эмоционально.
Самофорс приветствуется, и гнобить его запрещено. Очень приветствуются рекомендации.
!Правила треда:
В треде запрещено обсуждать личности любых юзеров.
Вы можете обсуждать фики и любое другое творчество, однако кто с кем посрался, кто кому подружайка и кто кому хомяк и т п - нет.
В треде запрещен хейт бочжаней и изреальные срачи. Запрещено пронзать представителей команд фандома на фб или зфб в участниках обсуждения.
Актуальное:
Зимняя Фандомная битва 2024
WTF Box of Chinese 2024
Коллекция на АОЗ
WTF ONLY BJYX TEAM 2024
Коллекция на АОЗ
WTF BoZhan Pacific Dream 2024
Коллекция на АОЗ
Таблица с профилями авторов на АО3
Таблица переводов
Отредактировано (2022-08-08 21:37:03)
▼Скрытый текст⬍А я прочел до середины, скажу: не она. Ты давно ее не читал, видать.
Я приду с мнением чуть позже и с пронзанием тоже!
Давно не читал, ты прав
Аноны расстарались. Я был бы очень рад, если бы меня а таком формате разбирали (даже со словариком, хуй с ним, у нас не писательский семинар с пироженками все-таки)
форсанись, и тебя разберем
Анон пишет:«Питающаяся нектаром» это кто?!
Я так понял бабочки, анон извернулся. Но по просьбам страждущих мы должны корректно выражаться в сторону известных юзеров, а не искать им новые имена. Разве нет?
Она. Но в шапке она в числе тех, кого нельзя называть, и мне пришлось. Прошу простить, обижать никого не ставил целью
причем оценщики оценивают комент, а могли бы прочитать фик и оценить его, а не разводить душную парковку
не переживай за меня, я прочёл и оценил
Я думаю в рамках пронзаний без имён не обойтись
не переживай за меня, я прочёл и оценил
молодец, а поделиться с классом не хочешь?
имхо, мысли СЧ, которого волновала бы простая встреча до глубокого самокопания, не были бы выражены так холодно, как это прописывал автор. он список продуктов составляет что ли? формулировки очень скупые. мысли СЧ были бы хаотичными, прыгающими, СЧ переживал бы до падающих их рук предметов. да, это моя имха. я не говорю, что СЧ автора не может думать так, как он думает, но почитав текст я понял, что это не только СЧ такой неверибельный для меня, а просто автор не умеет дать другую подачу, чем ту что он дал, и это касается всех персонажей
имхо, он холодно рассчитал, что может произойти после этой встречи, потому что Ибо его как ни крути привлёк. но не настолько сильно пока, чтобы у него предметы из рук падали. СЧ там, на мой взгляд, очень хорошо умеет в этот холодный расчёт без нервных переживаний. и оно на вкус и цвет
Аноны расстарались
Вопрос зачем, если фик абсолютно проходной. Прочитал первые 2-3 тысячи слов, написано даже не могу подобрать слово как. Захотелось бросить сразу после сентенции, и лучше потом не стало. В авторстве пронзаю автора-бочжанщика из коробки китайцев с фб, на l ник, дальше не помню. Есть что-то общее
молодец, а поделиться с классом не хочешь?
я не умею разбирать тексты) могу сказать, что мне понравилось, фик комфортный. СЧ зацепил, потому что, как я выше уже сказал, я с ним рилейтился весь текст. в мои фаноны попал. Ибо в целом тоже такой, каким я его вижу. лишнюю драму автор не разводил, за что спасибо от всего сердца
В шапке написано не «не называть», а призыв упоминать только в положительном или нейтральном ключе. Обсуждение фика с феста это ок, я думаю.
СЧ там, на мой взгляд, очень хорошо умеет в этот холодный расчёт без нервных переживаний. и оно на вкус и цвет
Да, на вкус и цвет, потому что с моей колокольни это картонка. Тексту не хватает резкости, искры, что ли, чтоб тот отмороженный СЧ наконец взорвался, как бомба, все там такое гладкое и при этом автор упирает в то, что СЧ глубоко рефлексирующий. Отдельно меня сквикнула СЛ, которая опять в роли свахи, но это мои тараканы, согласен
Вопрос зачем, если фик абсолютно проходной
Потому что мы нуждаемся в общении, но больше обсуждать нечего
на l ник, дальше не помню. Есть что-то общее
Личи с чили пишет очень хорошо, я ее что-то больше люблю, что-то меньше, но она сильный автор.
А в прошлом сезоне для них писал кто-то новенький. Ник не помню, пусть будет пингвино-автор. Мне в целом понравился, но я бы сказал, такая калис на минималках, без драмы (что с моей субъективной тз скорее минус, но это на любителя)
Фик спокойный, в этом его плюс именно для меня. Люблю такое почитать. Интересно, кто автор. Может, у него стиль такой
Личи с чили пишет очень хорошо, я ее что-то больше люблю, что-то меньше, но она сильный автор.
Это точно не личи, даже близко нет
Личи с чили пишет очень хорошо
Я не про нее. У этого автора еще фик про СЧ ветеринара и ВИ, который решил завести кошку. И миников много. Ник в одно слово, lebens что-то там
Ник в одно слово, lebens что-то там
есть такой, ага, очень плодовитый автор кстати говоря
Я по саммари понял, что мне не зайдёт, но теперь, после обсуждения, хочу прочитать, чтобы составить собственное мнение.
Она тоже очень крепкий райтер
Скорее слабый
в одно слово, lebens что-то там
Это точно не ее стиль. Вангую, кого-то новенького, неизвестного совсем
Это точно не ее стиль. Вангую, кого-то новенького, неизвестного совсем
А у меня наоборот ощущение, что я уже не первый раз сталкиваюсь с таким текстом, но не могу вспомнить, когда и где мог припадать
Пробовал читать новый фик с феста, но не смог. Сначала споткнулся о "брендированный", "обитающий" и "плотный водный поток" в саммари и закрыл (кстати, к вопросу о саммари), но потом решил не рубить сплеча, открыл снова и сдулся почти сразу.
Видно, что автор старался и что потенциал есть, но текст скучный. Очень не хватает динамичности. Неплохо было бы вычистить канцелярит и слишком претенциозные выражения (например: "о перспективе отношений с тем или иным субъектом", или "опираясь только на возможности своего речевого аппарата", или "мгновенно похоронив в глубинах памяти"), сразу бы стало поживее.
Автор, думаю, или кто-то новенький, или кто-то неизвестный
Или кто-то, кого на прошлых фестах не заметили из-за того, что фики выкладывались не по одному, и глодали не все.
Отредактировано (2022-06-05 19:03:21)
Аноны расстарались. Я был бы очень рад, если бы меня а таком формате разбирали (даже со словариком, хуй с ним, у нас не писательский семинар с пироженками все-таки)
А я не был бы. Потому что, имхо, это всё равно субъективщина как она есть.
Отредактировано (2022-06-05 19:05:55)