Вы не вошли.
Тред для обсуждения фандомного творчества и фандомных движей. ФБ, фесты, фики, арты, эдиты.
Чем конструктивнее критика фиков, тем лучше. Хвалить можно эмоционально.
Самофорс приветствуется, и гнобить его запрещено. Очень приветствуются рекомендации.
!Правила треда:
В треде запрещено обсуждать личности любых юзеров.
Вы можете обсуждать фики и любое другое творчество, однако кто с кем посрался, кто кому подружайка и кто кому хомяк и т п - нет.
В треде запрещен хейт бочжаней и изреальные срачи. Запрещено пронзать представителей команд фандома на фб или зфб в участниках обсуждения.
Актуальное:
Зимняя Фандомная битва 2024
WTF Box of Chinese 2024
Коллекция на АОЗ
WTF ONLY BJYX TEAM 2024
Коллекция на АОЗ
WTF BoZhan Pacific Dream 2024
Коллекция на АОЗ
Таблица с профилями авторов на АО3
Таблица переводов
Отредактировано (2022-08-08 21:37:03)
Только без перехода на личности. А то "этот юзер - чей-то там дрочер/неадекват" - это ненормально, но некоторые считают наоборот
Согласен
А то пятистраничный срач про мат в марсе это не ракование было. В том числе и потому что началось вангование про дроч, конечно. Но там и ибобыникада было, и чего только не.
аноны а в бб глсвлк можно прикрутить?
аноны а в бб глсвлк можно прикрутить?
Можно у модеров спросить
О чем глсвть?
только щас заметил что шапку поправили
шел второй день борьбы с раком, мертвые с косами как всегда
прочитал новый фик с феста, постараюсь корректно
Отредактировано (2022-06-05 15:58:48)
Мне текст показался ужасно скучным и занудным. Но поскольку не люблю бросать начатое незаконченным, дочитал. Буквально тащил себя по тексту за волосы а ля барон Мюнхаузен. Честно - не знаю, что нужно быо бы сделать, чтобы фик заиграл. Все грамотно, язык гладкий, матчасть на месте, но вообще не цепляет. Он какой-то... мертвый, что ли.
Прости, автор. До конца дочитал честно в надежде, что вот-вот, но вот-вот так и не случился.
после кризиса последней недели хорошо вообще что в фандоме есть авторы, которые не боятся участвовать в фестах
Хочется спросить, что ты несешь. После того, как на здесь пять анонов посрались, все авторы должны перепугаться и перестать участвовать в фестах, а то и вообще уйти из фандома? Это первый фест? Первый срач? Может быть, хватит преувеличивать важность холиварки?
Отредактировано (2022-06-05 16:26:39)
▼Скрытый текст⬍
очень завидую тем, у кого всё или многое по жизни просто. я вот рилейтился с СЧ весь текст, он мне близок. в частности из-за его рефлексии. ничего предосудительного не увидел. если автор здесь и читает, мне это впечатление не испортило вообще. кудос как гость поставил, а отзыв зажал, прости!
постараюсь корректно
автору, если он читает это, я бы рекомендовал вынуть из задницы словарь и пытаться формулировать внутреннюю речь персонажей более приземленно, чтобы не казалось то, что кажется.
анончик, если ты пытаешься корректно, то рекомендовать кому-то словарь из задницы вынуть - это некорректно.
Хочется спросить, что ты несешь. После того, как на здесь пять анонов посрались, все авторы должны перепугаться и перестать участвовать в фестах, а то и вообще уйти из фандома? Это первый фест? Первый срач? Может быть, хватит преувеличивать важность холиварки?
+1
Может быть, хватит преувеличивать важность холиварки?
Анон, ты удивишься, как много значит мнение трех анонов для фиалочного автора. А последствия срача ты сам видишь. Бб опять впал в спячку, потому что кроме как срать, мы ничего делать не хотим
▼Скрытый текст⬍
тоже об этом подумал)
очень завидую тем, у кого всё или многое по жизни просто. я вот рилейтился с СЧ весь текст, он мне близок. в частности из-за его рефлексии. ничего
имхо, мысли СЧ, которого волновала бы простая встреча до глубокого самокопания, не были бы выражены так холодно, как это прописывал автор. он список продуктов составляет что ли? формулировки очень скупые. мысли СЧ были бы хаотичными, прыгающими, СЧ переживал бы до падающих их рук предметов. да, это моя имха. я не говорю, что СЧ автора не может думать так, как он думает, но почитав текст я понял, что это не только СЧ такой неверибельный для меня, а просто автор не умеет дать другую подачу, чем ту что он дал, и это касается всех персонажей
Да, давайте приседать и делать ку, претензии к недостаточно корректно уже начались.
это не претензии, пиши, что и как хочешь. но если ты в самом начале говоришь про корректность, а потом советуешь автору вынуть из жопы словарь, то тебе, наверное, надо загуглить, что такое корректность. я бы не доебался, если бы ты не написал о ней
А я прочел до середины, скажу: не она. Ты давно ее не читал, видать.
Я приду с мнением чуть позже и с пронзанием тоже!
Да, давайте приседать и делать ку, претензии к недостаточно корректно уже начались
Не хочу приседать, анон, которому "недостаточно корректно", тоже может с любовью сунуть словарик с вежливостью куда хочет
это не претензии, пиши, что и как хочешь
Отзыв не мой, я фик даже не читала. Но ждала, когда кто-то принесет свое мнение без привычной "говноротости", а оно на взгляд оценщиков окажется недостаточно вежливо сформулированным
«Питающаяся нектаром» это кто?!
а оно на взгляд оценщиков окажется недостаточно вежливо сформулированным
причем оценщики оценивают комент, а могли бы прочитать фик и оценить его, а не разводить душную парковку
«Питающаяся нектаром» это кто?!
Я так понял бабочки, анон извернулся. Но по просьбам страждущих мы должны корректно выражаться в сторону известных юзеров, а не искать им новые имена. Разве нет?
Отредактировано (2022-06-05 16:58:28)
не похоже на бабочки, она поинтереснее пишет
Аноны расстарались. Я был бы очень рад, если бы меня а таком формате разбирали (даже со словариком, хуй с ним, у нас не писательский семинар с пироженками все-таки)