Вы не вошли.
Тред для обсуждения фандомного творчества и фандомных движей. ФБ, фесты, фики, арты, эдиты.
Чем конструктивнее критика фиков, тем лучше. Хвалить можно эмоционально.
Самофорс приветствуется, и гнобить его запрещено. Очень приветствуются рекомендации.
!Правила треда:
В треде запрещено обсуждать личности любых юзеров.
Вы можете обсуждать фики и любое другое творчество, однако кто с кем посрался, кто кому подружайка и кто кому хомяк и т п - нет.
В треде запрещен хейт бочжаней и изреальные срачи. Запрещено пронзать представителей команд фандома на фб или зфб в участниках обсуждения.
Актуальное:
Зимняя Фандомная битва 2024
WTF Box of Chinese 2024
Коллекция на АОЗ
WTF ONLY BJYX TEAM 2024
Коллекция на АОЗ
WTF BoZhan Pacific Dream 2024
Коллекция на АОЗ
Таблица с профилями авторов на АО3
Таблица переводов
Отредактировано (2022-08-08 21:37:03)
У нас есть некоторые тексты гнв-автора и оранж три.
Анончик, а можно ссылки на этих авторов? Обожаю ангст у бочжаней
1) это фикшен.
2) чтоб хэ послаще
К фикшену вопросов нет, к хэ послаще есть. не верю я в хэ, когда один из героев арбузит по полной, насильничает другого, ломает под себя. Это к вопросу о жанрах. Что касается ангста от расставаний, то одно дело когда это всё же заканчивается хэ и там грузовик стеклища перед этим хорош и работает на сладость выстраданного хэ, но тут же был неоднократно тейк про то, что не хватает ангстовой безнадёги чтобы без хэ, и вот это мне интересно понять, почему такое кому-то хочется
Отредактировано (2023-07-02 18:07:39)
Лайков там было что-то около десяти,
Подозреваю, что дело еще в том, что кудосы на ао3 не анонимные. На фб у него 250.
И не помню, чтобы автора особо за него ругали или отменяли
Иногда хочется острого др. анон
эх, и все без названий/ссылок
https://archiveofourown.org/users/orange_tree/profile
Это Оранж три. У нее ангстовое, имхо, все
https://archiveofourown.org/users/Mercu … Mercury_Hg
А это гнв-автор. У нее ангст не везде. Можно по числу кудосов сразу отобрать, где он есть
К фикшену вопросов нет, к хэ послаще есть. не верю я в хэ, когда один из героев арбузит по полной, насильничает другого, ломает под себя. Это к вопросу о жанрах. Что касается ангста от расставаний, то одно дело когда это всё же заканчивается хэ и там грузовик стеклища перед этим хорош и работает на сладость выстраданного хэ, но тут же был неоднократно тейк про то, что не хватает ангстовой безнадёги чтобы без хэ, и вот это мне интересно понять, почему такое кому-то хочется
Спрашивай у того, кто просил безнадегу. Я то только к плохому обосную доебался.
Не обязательно арбузить, стульев реально больше.
Я вообще читал из условно годного только одну безнадегу у ино с невзаимными чувствами. Интересный опыт. Но хэ лучше
спасибо за ссылки!)
Я не люблю ангст ради ангста и всегда надеюсь на хэппи-энд. Без хэппи-энда мне всегда оглушительно больно, и я этого избегаю всеми силами. Иногда не получается. Но есть мнение, что такая боль приводит к катарсису и является поводом считать трагедию единственным заслуживающим внимания жанром, тогда как комедия - чистое фуфло.
Про бочжаней еще хочу сказать, что на них невзаимность плоховато тянется просто потому, что в бтс-ках они очень равномерно друг на друге повернутые
У нее ангстовое, имхо, все
Ты не прав, анон. У нее есть очень милые и романтичные вещи, буквально с капелькой ангста. Вот с зимнего обменника, например, текст очень приятный. Но я тоже люблю ее за стекло, после которого жить не хочется. Или наоборот? Не определился я, в общем.
в бтс-ках они очень равномерно друг на друге повернутые
Да уж. Поэтому мы и тут.
Про бочжаней еще хочу сказать, что на них невзаимность плоховато тянется просто потому, что в бтс-ках они очень равномерно друг на друге повернутые
анон впервые посмотревший дораму месяц назад - и припавший незамутненным взглядам к бтс, подтверждает
А в чём смысл ангста в бочжанях? Чтобы что? Что это вам дает? Я понимаю ангст в оридджиналах, а в рпс он зачем? Не с наездом, если что, реально хочу понять, почему кому-то хочется такого в бочжанях, чтобы аж про ненужность и пробуждение от розового сна
Потому что хочется попереживать так, чтобы от текста не оторваться было. Высосанные из пальца проблемы, которые решаются разговорами через рот, так не увлекают.
Отредактировано (2023-07-02 19:24:24)
Мне нормально без хэ, когда изначально ясно, что все к этому идёт, и не строишь никаких иллюзий. И предпочел бы не знать, хэ в тексте или нет, чтобы дойти до конца с полной интригой, но, увы, в этом фандоме так не принято, и хэ, кроме малого количества авторов, стоит по умолчанию
а я среди тех, кто хочет заранее знать, будет хэ или нет
Мне нормально без хэ, когда изначально ясно, что все к этому идёт, и не строишь никаких иллюзий
Таких мало, анон. Я вот могу открытый, неоднозначный, множественный - и не от любого автора, но откровенно несчастливый не хотел бы.
Потому что хочется попереживать так, чтобы от текста не оторваться было.
Анон, а есть такие тексты? Внеси. Только без насилуемых онкобольных, пожалуйста.
а я среди тех, кто хочет заранее знать, будет хэ или нет
И я! Если в предах есть стекло, я всегда в конец лезу, чтобы удостовериться, что там хэ
Анон, а есть такие тексты? Внеси. Только без насилуемых онкобольных, пожалуйста.
Др анон, но считаю Волну меркьюри самым красивым ангстом в фд
А что если писать о наличии хэ не в тегах, а в конце текста, в примечании, то всем кому он нужен могут промотать и посмотреть, а кто хочет интригу - узнать об этом только во время чтения. Как вам идея?
Только без насилуемых онкобольных, пожалуйста.
Мне этот нравится https://archiveofourown.org/works/43471332
Др анон, но считаю Волну меркьюри самым красивым ангстом в фд
Да, она очень ужасная
Анон пишет:Др анон, но считаю Волну меркьюри самым красивым ангстом в фд
Да, она очень ужасная
Волна, да.
Четверги и Создатель — они с хэппи-эндом (условно), но ужасны на мой взгляд не менее, а местами даже более.
Про собственность дьявола так же.
и про Энтерпрайз — там больше похоже на открытый конец.
Но оранж три я бы все равно отдала пальму первенства по ангсту, ее Нежная стужа недвижных век — это просто верх верхов тлена. И Счастливые люди. И вообще мне кажется, она по умолчанию закладывает в тексты идею, что любовь это ни разу не радостное событие.