Вы не вошли.
Тред для обсуждения фандомного творчества и фандомных движей. ФБ, фесты, фики, арты, эдиты.
Чем конструктивнее критика фиков, тем лучше. Хвалить можно эмоционально.
Самофорс приветствуется, и гнобить его запрещено. Очень приветствуются рекомендации.
!Правила треда:
В треде запрещено обсуждать личности любых юзеров.
Вы можете обсуждать фики и любое другое творчество, однако кто с кем посрался, кто кому подружайка и кто кому хомяк и т п - нет.
В треде запрещен хейт бочжаней и изреальные срачи. Запрещено пронзать представителей команд фандома на фб или зфб в участниках обсуждения.
Актуальное:
Зимняя Фандомная битва 2024
WTF Box of Chinese 2024
Коллекция на АОЗ
WTF ONLY BJYX TEAM 2024
Коллекция на АОЗ
WTF BoZhan Pacific Dream 2024
Коллекция на АОЗ
Таблица с профилями авторов на АО3
Таблица переводов
Отредактировано (2022-08-08 21:37:03)
Конечно, не переубедит. Я фильм смотрел.
И явно не глазами
а если бы это был не малоизвестный китайский фильм (с Чжоу Сюнь кстати), а человек-паук
Вот кстати! Сколько видел фиков кроссоверов, они почти никогда не повторяют оригинал один в один. Но почему-то его всегда указывают. Почему бы это?
Ты прости анон, но не вижу в ней ничего такого, чтобы прям превозносить. Та же оранж три, личи пишут лучше с точки зрения языка
И? Не очень понимаю, как внесённые тобой два автора противоречят фразе "лопатой жуй"
Мой пост был про обесценивание работы автора, будь то ретеллинг или оригинальный сюжет, а не чтобы письками померяться. Хочешь померяться - не забывай добавлять имхо.
Отредактировано (2023-06-07 10:10:32)
У тебя есть статистика большей части фандома?
Анон, ну где логика то твоя. Кто полезет перечитывать фик в другом месте, на площадке конкурса, через полгода после основной выкладки, да еще и перечитывать в нем теги, если основа продолжает лежать там же, где и была, и скачанный файл тоже не менялся. Явно не очень много людей.
Можно знать о небукере, но все еще не видеть примечания про ретеллинг.
Да и лень и забывчивость, которые резко отключаются в местах, где можно за них по жопе получить, вполне понятны…
А давайте аноны вы попробуете так же написать ретеллинг, а?
Заебали честное слово. Да, неприятно, что оказалось вот так, но уже сказали выше, что тогда нужно запретить все экранизации и прочее прочее, раз оригинал не повторить, а на второсортное нет времени. С таким тьейком как вы фички читаете, потому что 90% авторов что-то где-то пиздят, а не придумывают свое.
Отредактировано (2023-06-07 10:11:51)
А давайте аноны вы попробуете так же написать реттелинг, а?
А давайте без давайте? Мне если захочется написать ретеллинг, я укажу на что он. Или что, воровать нехорошо только если воруешь плохо?
И? Не очень понимаю, как внесённые тобой два автора противоречят фразе "лопатой жуй"
Мой пост был про обесценивание работы автора, будь то ретеллинг или оригинальный сюжет, а не чтобы письками померяться. Хочешь померяться - не забывай добавлять имхо.
Так я продолжить могу. Кто сюжеты пишет лучше, кто и то, и другое на уровне держит. Что доказать должно то, что шун неплохой автор? Что фик не ретеллинг? Ретеллинг. Что на ао3 указано это? Не указано.
А давайте аноны вы попробуете так же написать реттелинг, а?
Заебали честное слово. Да, неприятно, что оказалось вот так, но уже сказали выше, что тогда нужно запретить все экранизации и прочее прочее, раз оригинал не повторить, а на второсортное нет времени. С таким тьейком как вы фички читаете, потому что 90% авторов что-то где-то пиздят, а не придумывают свое.
"что-то где-то спиздить" и спиздить всё, кроме концовки - разница огромная. Переписать фильм, заменив девушку на парня много ума не надо
Мой пост был про обесценивание работы автора, будь то ретеллинг или оригинальный сюжет, а не чтобы письками померяться.
Но здесь анон принес видимо для этого - очернить автора, какой он нехороший, посмел написать отличную работу! Ай ай ай!
Нет, кроссоверы ставить надо, да, но опять же все по усмотрению автора - хочет он или нет. Сейчас с феста тоже вспомню одну работу, где не указан кроссовер с одной дорамой, и чета никто автору не предъявил за это.
Возможно стоит другим концом туловища попробовать посмотреть? Потому что я смотрел фильм только что, и вот закончил перечитывать Оду. Это пересказ фильма с внесением некоторых изменений, конечно, но фик повторяет всё, начиная с того, что начинается путём в деревню, заканчивая причиной отъезда героя. Ключевые моменты повторяются абсолютно, с изменением небольших деталей. Персонаж с книгами ровно тот же, что и в фильме, это уже не ретеллинг, а кроссовер какой-то.
В фильме есть описание приезда в деревню, в Оде нет. В фильме герой играет на скрипке, чем покоряет деревню. В Оде нет. В Оде Исин все время цитирует стихи. В фильме нет. Фактически там взята сцена с краже книг и танцем, но там нет дословного повторения. Портниху учили читать иначе.
И так далее.
"что-то где-то спиздить" и спиздить всё, кроме концовки - разница огромная. Переписать фильм, заменив девушку на парня много ума не надо
Перепиши. Как раз тут много ума нужно. Социальные роли разные, динамика разная.
В фильме есть описание приезда в деревню, в Оде нет. В фильме герой играет на скрипке, чем покоряет деревню. В Оде нет. В Оде Исин все время цитирует стихи. В фильме нет. Фактически там взята сцена с краже книг и танцем, но там нет дословного повторения. Портниху учили читать иначе.
И так далее.
В Оде третьим абзацем же их путь в деревню, анон.
Зато знакомство у озера, весь персонаж Очкарика, его история, то, что за ним приезжает мать и тд. Обучение читать отличается способом, но не наличием.
И всё же посмотри что такое "практически". Это не означает абсолютно идентично
Анон пишет:"что-то где-то спиздить" и спиздить всё, кроме концовки - разница огромная. Переписать фильм, заменив девушку на парня много ума не надо
Перепиши. Как раз тут много ума нужно. Социальные роли разные, динамика разная.
Когда тебе не надо совсем думать над оригинальностью сюжета или персонажей? Плс анонче bffr
И явно не глазами
Как раз глазами. Претензия сводится к двум сценам и проходному герою. В фильме как раз есть сцена секса, в фильме оба героя влюблены в портниху, в фильме нет художников с плакатами, цитат из стихов и т.д.
Анон пишет:Возможно стоит другим концом туловища попробовать посмотреть? Потому что я смотрел фильм только что, и вот закончил перечитывать Оду. Это пересказ фильма с внесением некоторых изменений, конечно, но фик повторяет всё, начиная с того, что начинается путём в деревню, заканчивая причиной отъезда героя. Ключевые моменты повторяются абсолютно, с изменением небольших деталей. Персонаж с книгами ровно тот же, что и в фильме, это уже не ретеллинг, а кроссовер какой-то.
В фильме есть описание приезда в деревню, в Оде нет. В фильме герой играет на скрипке, чем покоряет деревню. В Оде нет. В Оде Исин все время цитирует стихи. В фильме нет. Фактически там взята сцена с краже книг и танцем, но там нет дословного повторения. Портниху учили читать иначе.
И так далее.
Чувак твой аргумент выглядит как "в фильме он писал правой рукой, а в фичке левой, это не одно и то же" когда писал то же самое
Перепиши. Как раз тут много ума нужно. Социальные роли разные, динамика разная.
Какие разные социальные роли? Студент на перевоспитании и деревенский житель. Поменяна там девочка на мальчика, из-за смены концовки весь смысл оригинала потерялся, но первая половина-то такая же, если косметические изменения не считать
Сейчас с феста тоже вспомню одну работу, где не указан кроссовер с одной дорамой, и чета никто автору не предъявил за это.
Значит не опознали дораму или читатели все поголовно "ачотакова"
Что за фик?
Претензия сводится к двум сценам и проходному герою. В фильме как раз есть сцена секса, в фильме оба героя влюблены в портниху, в фильме нет художников с плакатами, цитат из стихов и т.д.
Проходному?! Ну точно не глазами
Сейчас с феста тоже вспомню одну работу, где не указан кроссовер с одной дорамой, и чета никто автору не предъявил за это.
Так вспомни! Это не нормально не указывать источник заимствования
Шун, если вдруг ты это читаешь, забей и не читай, пожалуйста. Фик прекрасен от и до, море сердец тебе за него
Вообще пофиг на степень рерайта (в данном случае точно), но почему не поставить ссылку? Особенно, если автор очевидно (судя по нбкр) в курсе, что это необходимо.
Когда тебе не надо совсем думать над оригинальностью сюжета или персонажей?
Я еще раз повторюсь, мне не сложно. Кроме одного проходного персонажа в очках, какие еще есть совпадения у героев Оды? Даже у Ибо другая биография, у портнихи был отец, который играл роль в фильме.
из-за смены концовки весь смысл оригинала пот
А какая там концовка, если вкратце?
Проходному?! Ну точно не глазами
В фике он проходной. В фильме нет. В фике другие ключевые герои, которых нет в фильме. Ты сам-то глазами смотрел?
Анон пишет:Сейчас с феста тоже вспомню одну работу, где не указан кроссовер с одной дорамой, и чета никто автору не предъявил за это.
Значит не опознали дораму или читатели все поголовно "ачотакова"
Что за фик?
Ну да, а дорама одна из нашумевших.
Фик Бабочек "День когда встретились" или что-то там.