Вы не вошли.
Тред для обсуждения фандомного творчества и фандомных движей. ФБ, фесты, фики, арты, эдиты.
Чем конструктивнее критика фиков, тем лучше. Хвалить можно эмоционально.
Самофорс приветствуется, и гнобить его запрещено. Очень приветствуются рекомендации.
!Правила треда:
В треде запрещено обсуждать личности любых юзеров.
Вы можете обсуждать фики и любое другое творчество, однако кто с кем посрался, кто кому подружайка и кто кому хомяк и т п - нет.
В треде запрещен хейт бочжаней и изреальные срачи. Запрещено пронзать представителей команд фандома на фб или зфб в участниках обсуждения.
Актуальное:
Зимняя Фандомная битва 2024
WTF Box of Chinese 2024
Коллекция на АОЗ
WTF ONLY BJYX TEAM 2024
Коллекция на АОЗ
WTF BoZhan Pacific Dream 2024
Коллекция на АОЗ
Таблица с профилями авторов на АО3
Таблица переводов
Отредактировано (2022-08-08 21:37:03)
Да не так уж и сложно вычистить лишние заместительные, было бы желание
На месте беты я бы сразу нахрен послал, тут проще заново переписать. А такие авторы еще и любят за каждое слово цепляться и орать про «авторский стиль». Вообще не понимаю тейка «ну это может бета исправить». А хорошей бете это зачем?
Редакторам толстоевских хотя бы неплохо платили.
ну если забить, то человек и не исправится, а так пару раз проговорить четко про заместительные, например, и перестанет их ставить
ну да, зачем бете это делать, зачем авторам фанфики писать?
для удовольствия и фана, мне казалось, что мы в фандомах для этого?
кто-то откажется, а кто-то нет это личное дело каждого человека
Для удовольствия и фана можно проверить грамматику-пунктуацию, вычистить опечатки и повторы. Переписывать за автором это уже не удовольствие, а работа.
не так уж и сложно вычистить лишние заместительные
Да прям. Зачастую приходится переделывать всю структуру предложения, а так как повторы таки не айс, то иногда надо весь абзац переписывать.
Да прям. Зачастую приходится переделывать всю структуру предложения, а так как повторы таки не айс, то иногда надо весь абзац переписывать.
Но это же не обязательно делать бете. Можно комментить для автора типа: «криво, переформулируй» или «повтор». И даже «удали заместительные»
Отредактировано (2023-04-06 20:18:40)
А бывает и так, что стилистически все гладко, никаких старших-младших, брюнетов-блондинов, мужчин-юношей, и Сяо Чжани, а не Чжани, и все же скучно, нечитабельно даже, несмотря на всю причесанность и вылизанность. И идея может быть интересной, сюжет логически выстроенным, а не прет, не беляш
Зачем вообще беты бетят задаром
Вычитать текст на предмет ошибок, опечаток, запятых и отредачить, убирая заместительные, скачущие времена, кривые конструкции — это разный объем работы. Беты чаще всего искренне хотят сделать текст лучше, потому что им нравится автор и как он пишет. Или они хотят помочь команде на фб. Но будем честными, редактировать такие тексты такого объема — это сомнительный фан. И как мы видим, никто пока так и не решился повеселиться подобным образом.
а не прет, не беляш
Возможно, дело не в авторе, а в том, что ты любишь беляши, а не фуа-гра.
И идея может быть интересной, сюжет логически выстроенным, а не прет, не беляш
Или идея может быть хороша, но написано так, что читать невозможно
Возможно, дело не в авторе, а в том, что ты любишь беляши, а не фуа-гра.
Говоря про беляш, я имел ввиду что-то насыщенное, живое, такое, чтобы ух
а фуа-гра это метафора для излишних украшательств? Такое, что вроде для эстетов, но безжизненное? Ну или сервированные по всем правилам, а почему-то не вызывающее аппетита?
Или идея может быть хороша, но написано так, что читать невозможно
Да. Может быть написано банально скучно. И в таком случае никакая бета не поможет
а фуа-гра это метафора для излишних украшательств? Такое, что вроде для эстетов, но безжизненное? Ну или сервированные по всем правилам, а почему-то не вызывающее аппетита?
Это метафора для блюда, которое тебе не нравится. Я тоже предпочитаю беляши, а не фуа-гра, но кто-то наоборот. И то, что тебе кажется скучным и безжизненным, для другого будет преисполнено оттенками вкуса.
Да. Может быть написано банально скучно
нет, я про то, что может быть написано нечитабельно
Рек для ньюфагов (канон)
Рек для ньюфагов (канон)
тихие фанатки — незамужние девушки, и автор сразу идет нахуй. Диагнозист хуев.
Диагнозист хуев.
Эк ты на святое, ведь это монстр фандома, автор признанно хороших фиков и аноны на него дрочат как не в себя
А потом удивляются «ну почему вы ничего не советуете»
А потом удивляются «ну почему вы ничего не советуете»
ну пусть советуют, я почти всегда по ссылкам перехожу, если меня описание устраивает) яж не советчика нахуй послала)
ведь это монстр фандома
монстры всегда переоценены. может в остальном фик и хороший, но лично я теперь не могу стереотипы вписанные в фикло, причем именно как констатация факта. некрасивое
ведь это монстр фандома, автор признанно хороших фиков
... пролистала профиль. из всего принесенного на зфб я разве что только одному фику поставила кудос, остальное не зашло. Что лишь утвердило меня во мнении, что так называемые монстры переоценены
ПыСы. я не позиционирую себя истиной в последней инстанции, ифчо. Просто делюсь мыслями и мнениями
Отредактировано (2023-04-07 08:26:30)
монстры всегда переоценены.
Их просто безопасно хвалить, никто не скажет, что вот толстоевский точно написал бы лучше. Пока какой-нибудь новичок, незнакомый с иерархией фандома, не припечатает
монстров.... хвалить да тут только и делают и делали, что засирали всех более-менее известных, из-за чего тред скатился в ракование и его закрывали на проветривание, а вы про хвалить безопасно
а вы про хвалить безопасно
Тексты - безопасно. Ну, кроме двух авторов.
ни хрена небезопасно похвалил текст, который тебе нравится? Будь готов получить икспертное мнение о том, какой текст говно и твой вкус тоже. Обычно так это и работает здесь. За редким исключением
Ладно, убедил
Кто-то перевел Падение?
Кто-то перевел Падение?
Олдфаг возбудился. Это что-то известное, большое и шикарное?