Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2022-04-13 20:56:19
- Анон
Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Тред для обсуждения фандомного творчества и фандомных движей. ФБ, фесты, фики, арты, эдиты.
Чем конструктивнее критика фиков, тем лучше. Хвалить можно эмоционально.
Самофорс приветствуется, и гнобить его запрещено. Очень приветствуются рекомендации.
!Правила треда:
В треде запрещено обсуждать личности любых юзеров.
Вы можете обсуждать фики и любое другое творчество, однако кто с кем посрался, кто кому подружайка и кто кому хомяк и т п - нет.
В треде запрещен хейт бочжаней и изреальные срачи. Запрещено пронзать представителей команд фандома на фб или зфб в участниках обсуждения.
Актуальное:
Зимняя Фандомная битва 2024
WTF Box of Chinese 2024
Коллекция на АОЗ
WTF ONLY BJYX TEAM 2024
Коллекция на АОЗ
WTF BoZhan Pacific Dream 2024
Коллекция на АОЗ
Таблица с профилями авторов на АО3
Таблица переводов
Отредактировано (2022-08-08 21:37:03)
#9326 2023-01-11 14:50:47
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Я не понимаю, откуда об этом могли знать орги при распределении заявок и почему претензии к ним, а не к автору заявки или переводчику.
То есть ты, анон, считаешь, что это вот просто охуительно совпало, звезды сложились, луна вошла в тельца, и орги случайным образом, а не по просьбе подружки, отдали заявку бл-я про расставание, похожую на пересказ инофичка, переводчику, который этот перевод делал уже не один месяц?
Если это правда так, я надеюсь переводчик скупил все лотерейные билеты в округе, с такой-то удачей можно выиграть примерно все.
#9327 2023-01-11 14:52:58
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
И вместо того, чтобы пойти и спросить, аноны ждут, что им прокомментируют ситуацию почему-то орги, а не два других участника. Этого я не понимаю.
А бл-я спросили уже в его чатике. Давно не видел таких жалких попыток выйти сухим из воды
#9328 2023-01-11 14:55:12
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
А то, что они распределили заявку, которую у них попросили, так это их добрая воля, на которую «хакеры» рассчитывали, и все что им надо получили, подставив оргов и остальных авторов.
Так я же говорю, спрашивайте у автора заявки и переводчика, почему они так поступили и даже не пытались скрыть этого, подставляя оргов. У оргов попросили заявку, они ее распределили. Шанс один к трем не самый низкий.
Но если там автор заявки на самом деле дружит с оргом, то с такими друзьями враги не нужны.
#9329 2023-01-11 14:58:43
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
То есть ты, анон, считаешь, что это вот просто охуительно совпало, звезды сложились, луна вошла в тельца, и орги случайным образом, а не по просьбе подружки, отдали заявку бл-я про расставание, похожую на пересказ инофичка, переводчику, который этот перевод делал уже не один месяц?
Шанс один к трем не самый низкий. Если бы это было из всех 27 заявок, я бы охуел и тоже не поверил. Я эту заявку видел, она мне тогда не показалась похожей на перевод инофичка. И не только мне, потому что тут мы точно это не обсуждались.
#9330 2023-01-11 15:02:24
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Я эту заявку видел, она мне тогда не показалась похожей на перевод инофичка.
а я сразу подумал про этот фик, потому что в инофандоме он так и разносился как "разбитое стекло", практически классика в жанре
#9331 2023-01-11 15:04:45
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
а я сразу подумал про этот фик, потому что в инофандоме он так и разносился как "разбитое стекло", практически классика в жанре
Я до этого срача о нем даже не знал.
#9332 2023-01-11 15:06:16
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
И не люблю безпруфных обвинений.
Ну, сорян, мы не подружки?
Будь я оргом, меня бы, как минимум, насторожил срок и объём. Если бы по заявке внесли фик на 5-10-15к, ноль претензий.
Я бы пробежал, твит не вспомнил, объём стандартный, в заявку попадает, ура, следующий.
Меня бы перевод (особенно перевод!) в 90к не насторожил только в том случае, если бы я знал (или мне пообещали), что будет монструозное исполнение, потому что этот текст уже начат давно и/или сущствует. И, более того, кто-то, кому я доверяю подтвердил бы, что текст не фуфло, в выкладку такое годится. Будет вишенка и персик. Потому что мне как оргу перед публикацией тоже с ним надо ознакомиться (вроде в прошлые разы так делали) или срочно пилить замену.
Если же орги там в шоках от такого вероломства, то этого что-то не чувствуется. Может, конечно, еще придут и расскажут, но что-то опять у меня сомнения.
#9333 2023-01-11 15:17:41
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Будь я оргом, меня бы, как минимум, насторожил срок и объём. Если бы по заявке внесли фик на 5-10-15к, ноль претензий.
Как он мог насторожить оргов, если при распределении заявок ссылку на оригинал не предоставляют. А если ты просмотришь коллекцию, то там есть другие большие тексты.
Отказывать в выкладке на основании объёма?
У всех разная скорость написания и перевода, а орги обычные люди. И на каком основании они могут отказать в выкладке незамеченный фик? Нет там правила «нельзя хакать систему».
#9334 2023-01-11 15:18:04
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Так нравится, что у некоторых натурально два плюс два не складывается 
#9335 2023-01-11 15:18:29
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
В дежурку сходи, если хочешь, здесь эти обсуждения против правил
А дайте ссылку на дежурку
#9336 2023-01-11 15:20:00
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Орги не обязаны никому ничего объяснять. Они могли пойти навстречу переводчику, просто более тщательнее подобрав ему заявку по его хотелкам. И если он выбрал заявки, указав, что у него уже есть наработки к той, заявке, которую он хочет получить, логично на месте оргов отдать ему ее, а не ждать дедлайна, чтобы потом самим писать замену, если кто-то сольется?
в правилах сказано
К участию принимаются ранее нигде не публиковавшиеся законченные работы.
Перевод раньше где-то публиковался? нет, так отъебитесь уже.
#9337 2023-01-11 15:20:38
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
А ведь можно было подождать и отнести перевод на зфб, чем воттакоевот странное городить 
#9338 2023-01-11 15:28:05
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
А ведь можно было подождать и отнести перевод на зфб, чем воттакоевот странное городить
Второй перевод с двумя разрешениями авторов — на зфб ситуация могла бы стать еще более спорной
Отредактировано (2023-01-11 15:28:19)
#9339 2023-01-11 15:28:36
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Перевод раньше где-то публиковался? нет, так отъебитесь уже.
Не отьебемся. Перевод нигде не публиковался, но был уже готов в октябре месяце. Переводчику надо было всего лишь вычитать текст, а всем остальным писать, чтобы успеть. Что сложнее - вычитка или написание с нуля? И честно ли это? А нихуя. Виноваты все, включая оргсостав, заебали уже их обелять. Жертвы они, ага, конечно. Кому-нибудь другому эту хуйню расскажи.
#9340 2023-01-11 15:35:07
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Аноны, имхо, вы нагнетание с этим переводом. Ну, допустим, действительно был план попробовать выложить уже начатый заранее перевод на фест (я не знаю, просто исхожу из того, что вы писали). Возможно, это было сделано и из благих побуждений. Никто не знал, сколько людей соберётся, а так на один фик больше. Уже хорошо. Далее один участник вписал его в свои желания, другой попросил себе эту заявку. И? Возможно, он был вообще единственным желающим на заявки этого участника. Что в этом тогда плохого? Кто-нибудь из вас претендовал на заявки этого участника? И орги ее и отдали с чистой душой. Возможно, это был вообще запасной план. Получится, не будет желающих на заявки этого участника, тогда выложат перевод. Не получится, не совпадет - значит не получится. Что-то не думаю, что тут дело в лойсах. Этот перевод и так разлетится
#9341 2023-01-11 15:40:53
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
То есть коррумпированность оргсостава не смущает вас, яснопонятно. Хуй с вами.
#9342 2023-01-11 15:43:54
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
То есть коррумпированность оргсостава не смущает вас, яснопонятно. Хуй с вами.
А в чем коррумпированность то? Имхо, единственная цель оргов - больше хороших фиков на фесте
#9343 2023-01-11 15:46:36
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Как вы не поймете, что лучше уж "коррумпированность", чем сидеть потом и писать в ночь дедлайна какому-нибудь участнику фик, который ты не хочешь/не можешь писать по каким-либо причинам? Или думаете, что у оргов нет других дел? Мне кажется, аноны, вы ни разу не были оргами, и сейчас просто сретесь из-за того, что вам лично не угодил семпай.
Я не орг, но я уже заебался вас читать
#9344 2023-01-11 15:47:32
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Коррупция подразумевает под собой получение выгоды. Я не вижу, в чем тут выгода для оргов, только геморрой из-за чьего-то словесного недержания и я не про анонов допускаю, что переводчик мог сделать умоляющие глазки, обосновать тем, что у него уже и перевод готов, и орги такие: ну что ж поделать, держи. Допускаю также, что всю схему продумали заранее, а орги, да, хлебушки. Мне, скорее, их жаль, не хотел бы быть на их месте
#9345 2023-01-11 15:49:20
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
То есть коррумпированность оргсостава не смущает вас, яснопонятно.
Какая коррумпированность, хасподь 
#9346 2023-01-11 15:55:13
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Как вы не поймете, что лучше уж "коррумпированность", чем сидеть потом и писать в ночь дедлайна какому-нибудь участнику фик, который ты не хочешь/не можешь писать по каким-либо причинам? Или думаете, что у оргов нет других дел? Мне кажется, аноны, вы ни разу не были оргами, и сейчас просто сретесь из-за того, что вам лично не угодил семпай.
Я не орг, но я уже заебался вас читать
Да срать мне на семпая. Я понять не могу, хули кому-то можно прийти с готовым текстом по заявке, которую прямо для него и писали. И срать мне на то, что орги будут что-то дописывать. Сначала сочувствовал, но теперь вот что скажу: нехуй было на себя такое бремя брать. Они это добровольно сделали, и это не оправдывает их в глазах участников, у которых не было подружек в орг составе.
#9347 2023-01-11 15:58:35
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Аноны, дайте ссылку на тред в дежурке, плиз 
#9348 2023-01-11 16:00:52
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Аноны, дайте ссылку на тред в дежурке, плиз
#9349 2023-01-11 16:02:01
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Охуеть, дорогая редакция. Читаю все эти "А че такова?" и офигеваю. Одинаковое отношение и уважение ко всем участникам феста? - да в топку его! 
Очень разочарован. Очень жду каких-то комментариев от оргов.
#9350 2023-01-11 16:05:42
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Жертвы они, ага, конечно.
Подними, ты оторвал.
Орги виноваты в том, что отдали заявку, которую у них попросили. Какое страшное преступление.
То есть коррумпированность оргсостава не смущает вас, яснопонятно. Хуй с вами.
Чем думаешь им платили? Яхтами или виллами?
Коррумпированность, яебу.