Вы не вошли.
Тред для обсуждения фандомного творчества и фандомных движей. ФБ, фесты, фики, арты, эдиты.
Чем конструктивнее критика фиков, тем лучше. Хвалить можно эмоционально.
Самофорс приветствуется, и гнобить его запрещено. Очень приветствуются рекомендации.
!Правила треда:
В треде запрещено обсуждать личности любых юзеров.
Вы можете обсуждать фики и любое другое творчество, однако кто с кем посрался, кто кому подружайка и кто кому хомяк и т п - нет.
В треде запрещен хейт бочжаней и изреальные срачи. Запрещено пронзать представителей команд фандома на фб или зфб в участниках обсуждения.
Актуальное:
Зимняя Фандомная битва 2024
WTF Box of Chinese 2024
Коллекция на АОЗ
WTF ONLY BJYX TEAM 2024
Коллекция на АОЗ
WTF BoZhan Pacific Dream 2024
Коллекция на АОЗ
Таблица с профилями авторов на АО3
Таблица переводов
Отредактировано (2022-08-08 21:37:03)
Фу анончикам не угодили, никогда такого не было и вот опять
Мы такие, да
Фу анончикам не угодили, никогда такого не было и вот опять
А то есть мнение высказывать совсем нельзя, понятно. Даже если правила откровенно странные, если вспомнить, что у нас читатели и райтеры это в 80% случаев одни и те же люди. И я между прочим вчера порадовался фесту
Будь я на месте кое-какого автора, вставил бы "нахуй надо"
Не вставил бы. Твой удел это говниться на анонимке
А то есть мнение высказывать совсем нельзя, понятно. Даже если правила откровенно странные, если вспомнить, что у нас читатели и райтеры это в 80% случаев одни и те же люди. И я между прочим вчера порадовался фесту
Ты можешь пойти к оргам и спросить А ПОЧЕМУ. Существует вероятность, что тебе объяснят. Может даже правила подкорректируют. Уж нахуй точно не пошлют
Этот анон увидел в твиттере фест и заинтересовался. Даже анкету открыл. А там есть пункт, куда нужно вставить кусок текста, который лучше всего характеризует автора и его стиль. Анону сложно такой кусок найти. Может, бывалые аноны расскажут, что лучше выбрать? Диалог или что-то повествовательное? Что делать, если автор пишет по-разному в зависимости от работы и не имеет определенного стиля?
пронзаю так как весь фан в угадайке то этот кусок потом опубликуют, чтобы можно было соотнести, если в списке будут условные ноунэймы. видимо, чтобы все могли поучаствовать, даже если обычно читают строго двух любимок.
поэтому я бы вставил наиболее яркую авторскую деталь: если хвалят диалоги - присылай диалоги, если описания ебли - то их. если хош чтобы не угадали присылай мойпервыйфанфик, чтобы приосаниться как вырос
Ты можешь пойти к оргам и спросить А ПОЧЕМУ. Существует вероятность, что тебе объяснят. Может даже правила подкорректируют.
Орги пришли с конкретной идеей, которую уже обсуждали в кругу своих. Видимо, им подходят такие условия. Сомневаюсь, что они будут корректировать правила.
Стоит добавить, что я считаю правильным делать фесты под свои интересы, а не под интересы анонов или абстрактных юзеров, которые не факт что дойдут. Но расстраиваться, что я пролетаю мимо, мне это не мешает
Интересно, каким местом читают аноны*?
❗Авторам нельзя угадывать других авторов в комментариях к фанфикам на ао3❗
⚰️ Чтобы поучаствовать в угадайке вместе с читателями, свои варианты ответов можно прислать организаторам в лс.
Я читаю жопой извиняюсь
Интересно, каким местом читают аноны*?
Я прочитал это глазами. И мне не нравится, что читатели могут писать ники в комментах к работам на аоз, а авторы не имеют на это права и должны писать в лс. Что такого, если авторы будут писать вместе с не авторами в комментах к работам на аоз? Зачем это разграничение?
Что такого, если авторы будут писать вместе с не авторами в комментах к работам на аоз? Зачем это разграничение?
чтобы авторы не писали под работами
вы прикалываетесь ЮЗЕРНЕЙМ намного лучше пишет ЧЕМ ЭТО
ну или типа автор отметился в каментах к 12 работам из 13
и ты сидишь такой мда очень интригует, интересно, чья же работа его
чтобы авторы не писали под работами
вы прикалываетесь ЮЗЕРНЕЙМ намного лучше пишет ЧЕМ ЭТО![]()
ну или типа автор отметился в каментах к 12 работам из 13
и ты сидишь такой мда очень интригует, интересно, чья же работа его
Вот именно
ну или типа автор отметился в каментах к 12 работам из 13
у нас на всех фестах обязательно по лайкам вангуют, так что правило здравое кмк
единственное можно было бы оба пункта чуть подробнее пояснить, чтобы не было втф у читающих
ну или типа автор отметился в каментах к 12 работам из 13
Так а что мешает автору отметиться везде и к своей работе указать другого автора?
Так а что мешает автору отметиться везде и к своей работе указать другого автора?
незамутненность? не все такие такие тертые калачи, как ты, анон
так что правильнее на орг-уровне запретить - и всем по фану
Так а что мешает автору отметиться везде и к своей работе указать другого автора?
При деаноне это выглядело бы глупо)
При деаноне это выглядело бы глупо)
Да нормально бы это выглядело. Ну поразвлекался бы автор чуток, что такого-то?
я бы вставил наиболее яркую авторскую деталь: если хвалят диалоги - присылай диалоги, если описания ебли - то их. если хош чтобы не угадали присылай мойпервыйфанфик, чтобы приосаниться как вырос
Спасибо, анон, за ответ по теме. Я и сам-то в основном читаю только двух-трех любимок, которые вряд ли будут участвовать, поэтому угадывать, скорее всего, буду пальцем в небо. Впрочем, это тоже интересно.
Но тема показалась интересной, даже идея в голову стукнула. Однако смущает меня этот момент с отрывком. Почему нельзя было просто дать ссылку на наиболее характерную работу, а не выбирать кусок? В общем, буду думать.
В гп когда играли в коза-ностру выкатывали список участвующих авторов с учётом засланных казачков. Если сейчас будет условно 10 работ и дадут список с 10 авторами, то методом исключения пронзить всех будет легко. А если дадут 10 работ и список из 13-15 авторов, то будет интересно
Почему нельзя было просто дать ссылку на наиболее характерную работу, а не выбирать кусок? В общем, буду думать.
Думаю, мимокроки заленятся всю работу читать, а особо упорные все равно дойдут. А так вангование по абзацу отличное и ненапряжное развлечение с низким порогом вхождения.
В гп когда играли в коза-ностру выкатывали список участвующих авторов с учётом засланных казачков. Если сейчас будет условно 10 работ и дадут список с 10 авторами, то методом исключения пронзить всех будет легко. А если дадут 10 работ и список из 13-15 авторов, то будет интересно
Да, кстати, поддержу. Если авторов будет больше чем текстов будет интереснее
Все норм по правилам, но остаётся один вопрос: кто будет фидбэчить, если авторам запрещено комментить других авторов
А ещё на таких фестах авторы маскируются друг под друга, чтобы замести следы По вашему мнению, под кого можно замаскироваться и как? Я, например, узнаю только гнв-автора, и то по атмосфере больше, чем по стилю. А интересна именно конкретика. Много глаголов это автор синий, много деепричастий это автор белый, рубленные предложения по пять слов это автор красный, такое. Расскажите?
Отредактировано (2022-09-05 20:29:38)
Все норм по правилам, но остаётся один вопрос: кто будет фидбэчить, если авторам запрещено комментить других авторов
Запрещено угадывать, а не фидбэчить. Я не думаю, что одному автору понравятся поголовно все фики и он пойдёт им фидбэк давать. И есть немало читателей, которые не пишут
Отредактировано (2022-09-05 20:35:53)
А если дадут 10 работ и список из 13-15 авторов, то будет интересно
Вот бы орги додумались, звучит интересно. Только предполагаю надо спрашивать разрешения вставить в список у тех авторов, кто не участвует?
Вот бы орги додумались, звучит интересно. Только предполагаю надо спрашивать разрешения вставить в список у тех авторов, кто не участвует?
в идеале да
отличный формат участия: не делаешь ничего зато у всех на слуху
Забросьте оргам идею через забор