Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Тред для обсуждения фандомного творчества и фандомных движей. ФБ, фесты, фики, арты, эдиты.
Чем конструктивнее критика фиков, тем лучше. Хвалить можно эмоционально.
Самофорс приветствуется, и гнобить его запрещено. Очень приветствуются рекомендации.
!Правила треда:
В треде запрещено обсуждать личности любых юзеров.
Вы можете обсуждать фики и любое другое творчество, однако кто с кем посрался, кто кому подружайка и кто кому хомяк и т п - нет.
В треде запрещен хейт бочжаней и изреальные срачи. Запрещено пронзать представителей команд фандома на фб или зфб в участниках обсуждения.
Актуальное:
Зимняя Фандомная битва 2024
WTF Box of Chinese 2024
Коллекция на АОЗ
WTF ONLY BJYX TEAM 2024
Коллекция на АОЗ
WTF BoZhan Pacific Dream 2024
Коллекция на АОЗ
Таблица с профилями авторов на АО3
Таблица переводов
Отредактировано (2022-08-08 21:37:03)
А с тобой разговаривать бесполезно, ты тупой.
Какой ты душный Пиши методичку, как аноны должны обсуждать их личные фаноны, кинки и сквики и приходи. Но скорее всего тебя пошлют нахуй
Да весь фик, судя по всему, если ты из скольких там тысяч слов запомнил только жалкие пятьсот с ципао, которое использовалось, как секси бельё. С тем же успехом это могли быть чулки
Я не только ципао обсуждал и еще много хорошего про фик сказал, но похоже ты зациклен видеть только плохое. Ну, окей
Для положительной реакции есть комментарии под фиком, чатики, твиттера, лички, можно хоть здесь сказать без расшаркиваний, и обоснуев, что вот этот фик я считаю слабым?
А в чем проблема говорить токсичные мнения так же в чатиках и личках? А, наверное, что в аватарку узнают!
Для положительной реакции есть комментарии под фиком, чатики, твиттера, лички, можно хоть здесь сказать без расшаркиваний, и обоснуев, что вот этот фик я считаю слабым
А ты можешь сказать это нормально? Не обосрать всего автора или переводчика, потому что не бывает так, что он весь целиком — говнище, и постоянно у него говно. А если постоянно, то вероятно не в нём дело, а в том, что вы не совпадаете.
Тогда его можно, например, не читать.
Отрицательное мнение в паблик-то выносить обязательно? Нет друзей всё же, бедняга какой
Но можно оставить маленькое место в огромном интернет пространстве, где можно сказать, что фик не понравился, сюжет отстой и героии в оос улетели на луну? Для положительной реакции есть комментарии под фиком, чатики, твиттера, лички, можно хоть здесь сказать без расшаркиваний, и обоснуев, что вот этот фик я считаю слабым?
Нет, потому что тогда тебя назовут представителем токсичного фандома
Если мне не навится СЧ в ципао, я напишу что мне не нравится СЧ в ципао. То, что кого-то это может так травмировать, ну, сорян. Я не в комменты под фик иду писать, что мне не в фаноны.
Я не только ципао обсуждал и еще много хорошего про фик сказал, но похоже ты зациклен видеть только плохое. Ну, окей
А анон тебя в аватарку узнать на анонимке должен?
Нет, потому что тогда тебя назовут представителем токсичного фандома
Потому что это токсично
Если мне не навится СЧ в ципао, я напишу что мне не нравится СЧ в ципао. То, что кого-то это может так травмировать, ну, сорян. Я не в комменты под фик иду писать, что мне не в фаноны.
Сейм. Сюда же крохотные лапки СЧ и прочие фаноны авторов, которые мне не заходят. И если там это есть, я пройду мимо, и когда спросят мое "важное" мнение на анонимке, так и скажу: не люблю ципао, проституток, школьников. Но априори это не делает фик плохим для других, и авторам, и переводчикам это надо уяснить.
Не обосрать всего автора или переводчика, потому что не бывает так, что он весь целиком — говнище, и постоянно у него говно
Внеси, плиз, цитату где про этот фик говорили, что он говно, ну или хотя бы токсично высирались
именно высер я помню только про фик с перьями...
Если мне не навится СЧ в ципао, я напишу что мне не нравится СЧ в ципао. То, что кого-то это может так травмировать, ну, сорян. Я не в комменты под фик иду писать, что мне не в фаноны.
Анон, а ты вообще видишь где-то претензию за мнение? Из раза в раз повторяется одно и то же: формулируйте, выражайте своё мнение корректно. Это полезно не только на анонимке, но и по жизни.
"опять ебучие ципао" и "там снова ципао, анону сквик :(" это разные слова выражающие одно и то же. Сюрприз
Анон пишет:Я не только ципао обсуждал и еще много хорошего про фик сказал, но похоже ты зациклен видеть только плохое. Ну, окей
А анон тебя в аватарку узнать на анонимке должен?
Зачем анон меня должен узнавать? В этом и суть, бля, анонимных площадок — прочитать фик и обсудить его хоть одним общим комментом, хоть 500 разными о разном. И если ципао мне не заходит, я стучу по клаве и пишу "заебало ципао". Если анон считает, что я строю из себя эксперта по ципао, то анон никогда не видел экспертов. Але, это субъективное мнение, которое я, как и все здесь, имеет право высказать
Внеси, плиз, цитату где про этот фик говорили, что он говно, ну или хотя бы токсично высирались
Не про фик, но именно с этого началась очередная итерация "выражайте своё мнение нормально"
Я скорее удивлён, кем переведён Майские ветра. Видимо, бета херачила без отдыха и вычистила все, что обычно бывает у этого переводчика
"опять ебучие ципао"
норм формулировка для анонимки если анону ципаю поперек горла уже. здесь нет ничего про качество самого текста или про автора, только отношение анона к ципао.
Але, это субъективное мнение, которое я, как и все здесь, имеет право высказать
Але, тебе никто не запрещает, читатель жопой.
Тебе говорят про то как формулировать мнение.
Как слышно?
Дранон
Отредактировано (2022-08-31 15:47:22)
норм формулировка для анонимки если анону ципаю поперек горла уже. здесь нет ничего про качество самого текста или про автора, только отношение анона к ципао.
Чем анонимка от любого другого сообщества отличается? Тем, что тебе хуев в панамку не напихают? Кому-то это любимый троп, как жаль, что так мало ципао. К автору не хочешь уважения поиметь, поимей к анону
Переводчик Ветров: это прекрасный перевод и прекрасный выбор текста! Не расстраивайся из-за анонов, они просто не способны сформулировать своё мнение не в форме какашки
создайте уже себе тему-сейф спейс и пропишите, что это место только для положительных отзывов.
Кому-то это любимый троп, как жаль, что так мало ципао. К автору не хочешь уважения поиметь, поимей к анону
Нет. Если мне не нравится какой-то фанон, я об этом имею полное право написать. Кому-то может мои фаноны не в фаноны, и что?
Какое-то мерзкое чувство, что анонов пытаются загнать в угол и вытрясти из них словарь русского языка, иначе авторы, которые могут и получают фидбек в твиттере, на ао3, на фикбуке, в чатике, в личках, в небе от Аллаха, будут оскорблены самим существованием анонимки, где давать развёрнутые отзывы и корректную критику никто не обязан.
Можно хотя бы здесь писать свои ле фу, какого хрена вы хотите, аноны с "формулировками"
Когда аноны хоть про один фик говорили единогласно хорошо? Ну, кроме известного автора? Никогда
Ну, кроме известного автора?
Это кто такой?
создайте уже себе тему-сейф спейс и пропишите, что это место только для положительных отзывов
Ещё один жопочтец. Ты вот прикидываешься тупым или правда такой?
Отрицательное мнение — тоже мнение, холиварка — отличное место, чтобы его высказать.
Но по-разному можно высказывать своё отрицательное мнение. По-разному.
Вариант 1.
Властелин колец — нечитаемое нудное говно, просто пиздец, плевался пока читал дальше, чем видел. Толкин ебучий расист, раз такое написал, орки очевидная аллюзия на людей цвета, а прекрасные охуительные эльфы и все положительные персонажи — белые. Если бы уже не помер, его бы стоило отменить. Так ещё и внёс свой дроч на вайтсупремаси в каноны, теперь у всех, куда ни плюнь эльфы белые и любое отступление — взрыв говна от таких же расистов как этот старый урод.
Вариант 2.
Мне Властелин колец не зашёл. Для меня слишком затянуто и перебор с описаниями. К тому же, мне показалось, что Толкин в свой текст зашил очень много отсылок к его собственным взглядам, которые я совершенно не разделяю. И, к сожалению, они стали считаться каноничными в жанре, теперь любое отступление от образа светлого (белого) эльфа вызывает волну недовольства.
И уже который раз вас пытаются призвать формулировать, как во втором примере, с не как в первом. Но это же так классно, сидеть в луже поноса и шлёпать по ней ладошками (ни в коем случае не крохотными)
Отредактировано (2022-08-31 16:02:09)
Можно хотя бы здесь писать свои ле фу, какого хрена вы хотите, аноны с "формулировками"
Нормального треда, не раковника, сюрприз.
Тут приходил анон с отрицательными отзывами тоже, и никакого всплеска требований формулмровать нормально не было, потому что он уже это сделал
Мне Властелин колец не зашёл. Для меня слишком затянуто и перебор с описаниями. К тому же, мне показалось, что Толкин в свой текст зашил очень много отсылок к его собственным взглядам, которые я совершенно не разделяю. И, к сожалению, они стали считаться каноничными в жанре, теперь любое отступление от образа светлого (белого) эльфа вызывает волну недовольства.
Анон, а ты прости не охуел от нас толстоевских отзывов требовать как из примера? Пример про расиста и прочее просто мимо, потому что аноны не выражаются так и не уходят дальше микрокрика "ебучие ципао". Для тебя это огромная лужа говна, но на самом деле это не так. Не знаю, что тебе сказать. Возможно, ты просто не создан для сидения на анонимках
Анон, а ты прости не охуел от нас толстоевских отзывов требовать как из примера?
а вы (не ты конкретно, но возможно и ты тоже) простите не охуели требовать от авторов толстоевских фиков?)))
дранон