Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
#1 2022-04-13 20:56:19
- Анон
Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Тред для обсуждения фандомного творчества и фандомных движей. ФБ, фесты, фики, арты, эдиты.
Чем конструктивнее критика фиков, тем лучше. Хвалить можно эмоционально.
Самофорс приветствуется, и гнобить его запрещено. Очень приветствуются рекомендации.
!Правила треда:
В треде запрещено обсуждать личности любых юзеров.
Вы можете обсуждать фики и любое другое творчество, однако кто с кем посрался, кто кому подружайка и кто кому хомяк и т п - нет.
В треде запрещен хейт бочжаней и изреальные срачи. Запрещено пронзать представителей команд фандома на фб или зфб в участниках обсуждения.
Актуальное:
Зимняя Фандомная битва 2024
WTF Box of Chinese 2024
Коллекция на АОЗ
WTF ONLY BJYX TEAM 2024
Коллекция на АОЗ
WTF BoZhan Pacific Dream 2024
Коллекция на АОЗ
Таблица с профилями авторов на АО3
Таблица переводов
Отредактировано (2022-08-08 21:37:03)
#6301 2022-08-31 14:39:28
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Видимо, бета херачила без отдыха и вычистила все, что обычно бывает у этого переводчика
Мы видимо разных переводчиков читаем 
потому что у неё хорошие переводы, а не подстрочная калька с прекамами
#6302 2022-08-31 14:41:50
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Мы видимо разных переводчиков читаем потому что у неё хорошие переводы, а не подстрочная калька с прекамами
Кальку с Илуном, без прекамов правда, все схавали и не подавились 
Чтица еще не деанонилась?
#6303 2022-08-31 14:43:37
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Кальку с Илуном, без прекамов правда, все схавали и не подавились
Не читал, не моя трава.
Но видимо калька этому эксперту заходит, а хорошие переводы — нет
#6304 2022-08-31 14:47:42
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
А в переводе с Илуном Чтицу уже пронзили? Анон все проспал))
#6305 2022-08-31 14:48:49
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
хорошие переводы — нет
Хорошие переводы? Это какие? В которых переводчик меняет настоящее время на прошедшее, что полностью меняет ритм текста? Не, спасибо, я лучше оригинал почитаю
#6306 2022-08-31 14:51:31
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Хорошие переводы? Это какие? В которых переводчик меняет настоящее время на прошедшее, что полностью меняет ритм текста? Не, спасибо, я лучше оригинал почитаю
И это нормальное переводческое решение, во-первых, во-вторых, ты сказал не так. Ты сказал, что бета должна была упахаться.
Это никак не связанные доёбки, потому что переводчица прекрасно владеет русским языком, что, собственно, для перевода главное
#6307 2022-08-31 14:52:01
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Ой, у переводчика в шапке Ветров телемост 
#6308 2022-08-31 14:55:43
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Ой, у переводчика в шапке Ветров телемост
А ты что хотел? Думал говно льётся, а его никто не видит что ли?
Люди разные, реагируют по-разному, кто-то и вот так в том числе
#6309 2022-08-31 14:58:14
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Ой, у переводчика в шапке Ветров телемост
прочитал, охуел, что кто-то реально считает наше мнение экспертным.
#6310 2022-08-31 14:58:33
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
А ты что хотел? Думал говно льётся, а его никто не видит что ли?
Люди разные, реагируют по-разному, кто-то и вот так в том числе
Переводчик для анонов на холиварке переводит? Ну, тогда кто ж ему доктор. Обижайтесь. А все доебки с ципао это доебки к фику и явно не к переводчику. Принимать на свой счет глупо. Да даже не доебки, а аноны философствовали про популярные тропы, семпаю с его проститутками и блекджеком и то больше досталось
Отредактировано (2022-08-31 15:00:43)
Предупреждение: нарушение локальных правил треда. Переход на личности.
#6311 2022-08-31 15:04:20
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
прочитал, охуел, что кто-то реально считает наше мнение экспертным.
Люблю эту местную диалектику с экспертностью шредингера
#6312 2022-08-31 15:05:11
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
семпаю с его проститутками и блекджеком и то больше досталось
Семпаю поебать, переводчице нет. Мнение, как член, хорошо показывать, когда спрашивают.
А мы тут так расслабленно сидим, фильтровать свои высеры не фильтруем.
Переводчик для анонов на холиварке переводит? Ну, тогда кто ж ему доктор. Обижайтесь.
Переводчица переводит для фандома, чтобы те, кто, как анон с оттопыренным мизинчиком, сам прочитать не может, прочитал. И ей за это не платят, она, с огромной вероятностью, не профессиональный переводчик, но старается и переводит прекрасно. Это не жуткие гомункулы подстрочного перевода, не отредактированный гугл-перевод, а полноценный художественный.
И, очевидно, не каждый достаточно толстокож для того, чтобы наткнуться на наше говно и проигнорировать его
Отредактировано (2022-08-31 15:10:54)
#6313 2022-08-31 15:06:22
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Ой, у переводчика в шапке Ветров телемост
и битва токсичная, как жить
#6314 2022-08-31 15:07:14
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
прочитал, охуел, что кто-то реально считает наше мнение экспертным.
Там не слова про экспертность, насколько я могу прочитать глазами. Рекомендую читать ими же, а не другим местом
#6315 2022-08-31 15:13:40
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
И, очевидно, не каждый достаточно толстокож для того, чтобы наткнуться на наше говно и проигнорировать его
Про фик, насколько я помню, даже плохого ничего не сказали. Плохое было про фичу с ципао и обычное ворчание анонов насчет образа СЧ. К переводчику и качеству перевода это не имеет никакого отношения. То, что это так травмировало, к сожалению, личные тараканы переводчика. Совет фиалкам не ходить на анонимку всегда актуален
#6316 2022-08-31 15:18:15
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
К переводчику и качеству перевода это не имеет никакого отношения.
К качеству перевода вот сейчас высер был. Его ты изящно игнорируешь?
Ну задело переводчицу, что кто-то жопой прочитал, такое тоже случается.
Дело не в фиалочности, а в том, что сколько не говори о том, что нужно фильтровать свои слова обязательно придёт анон, который с честным видом скажет, что заебываться о "я-мнение" ему впадлу. И выложит свои копролиты экспертным заявлением
#6317 2022-08-31 15:22:49
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Там не слова про экспертность, насколько я могу прочитать глазами. Рекомендую читать ими же, а не другим местом
Анон, я понял в чем телемост переводчика, но я охуел от того, что кто-то на нас обращает внимание. Мне кажется мнение кучки анонов не должно волновать, если сам фд тебя отлюбил и приласкал, не? Говнометатели всегда будут, и обращать на них внимание, когда большая часть фд тебя полюбила, ну такое)
Переводчик, если ты читаешь этот тред, ты не обращай внимания! Мне нравятся твои переводы, я тебе всегда рад (фик этот не читал, планирую), и всегда тебе пишу отзывы. Не бросай ты это дело, у нас и так нет норм переводчиков 
#6318 2022-08-31 15:24:57
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Нужно признать честным, холиварка — это тоже место взаимодействия с авторами. Аноны, что-то сюда пишущие, прекрасно понимают (а может в тайне и надеются), что автор (или переводчик) это прочтёт. Потому что для того, чтобы поплеваться ядом в кактус, который ты грыз сам не зная зачем, достаточно подружки.
Отсюда вывод, либо аноны, приходящие сюда брызгать говном, настолько плохи, что подружек нет, либо надеются этим говном задеть автора.
Иначе я не вижу смысла в нарочитом отказе от вежливых формулировок, от убирать свои особо ценные капли сцеженного яда под кат, от вообще каких-то попыток в экологичное высказывание своего отрицательного мнения.
Сто раз можно прикрываться "да аноны в основном полоскали фанон", "да блясемпаю больше досталось", "нефига фиалкам сюда ходить", но всё это не оправдывает копрогенную природу высказывания (спасибо, анон, с копролитами). Как будто обосрать чужой фанон только за то, что он тебе не заходит — нормально, как будто полоскать другого автора — нормально (хотя вообще-то фаноны и предпочтения в отрыве от конкретных фиков обсуждать запрещено!), как будто обмазываться говном не на людях — нормально
#6319 2022-08-31 15:26:00
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Нужно признать честным, холиварка — это тоже место взаимодействия с авторами. Аноны, что-то сюда пишущие, прекрасно понимают (а может в тайне и надеются), что автор (или переводчик) это прочтёт. Потому что для того, чтобы поплеваться ядом в кактус, который ты грыз сам не зная зачем, достаточно подружки.
Отсюда вывод, либо аноны, приходящие сюда брызгать говном, настолько плохи, что подружек нет, либо надеются этим говном задеть автора.
Иначе я не вижу смысла в нарочитом отказе от вежливых формулировок, от убирать свои особо ценные капли сцеженного яда под кат, от вообще каких-то попыток в экологичное высказывание своего отрицательного мнения.
Сто раз можно прикрываться "да аноны в основном полоскали фанон", "да блясемпаю больше досталось", "нефига фиалкам сюда ходить", но всё это не оправдывает копрогенную природу высказывания (спасибо, анон с копролитами). Как будто обосрать чужой фанон только за то, что он тебе не заходит — нормально, как будто полоскать другого автора — нормально (хотя вообще-то фаноны и предпочтения в отрыве от конкретных фиков обсуждать запрещено!), как будто обмазываться говном не на людях — нормально
Отредактировано (2022-08-31 15:26:21)
#6320 2022-08-31 15:26:18
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Ну задело переводчицу, что кто-то жопой прочитал, такое тоже случается.
Что прочитано жопой?
Дело не в фиалочности, а в том, что сколько не говори о том, что нужно фильтровать свои слова обязательно придёт анон, который с честным видом скажет, что заебываться о "я-мнение" ему впадлу. И выложит свои копролиты экспертным заявлением
У тебя пластинка заела, да? Аноны (не все) не любят ципао в фиках, но не должны об этом тут говорить? Чтобы что? Чтобы переводчик случайно не увидел этого? А огласите весь список пожалуйста, а то мы тут и мафию обсуждаем и сорокалетнего СЧ, вдруг кого-то это триггернет. Пиздец
Отредактировано (2022-08-31 15:27:39)
#6321 2022-08-31 15:27:52
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Дело не в фиалочности, а в том, что сколько не говори о том, что нужно фильтровать свои слова обязательно придёт анон, который с честным видом скажет, что заебываться о "я-мнение" ему впадлу. И выложит свои копролиты экспертным заявлением
А может быть, читающие тред авторы по умолчанию будут считать мнения анонов "я-мнением" и помнить, что экспертов нет нигде в фандоме? Ну так, просто предложение.
#6322 2022-08-31 15:29:53
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
У тебя пластинка заела, да? Аноны (не все) не любят ципао в фиках, но не должны об этом тут говорить? Чтобы что? Чтобы переводчик случайно не увидел этого? А огласите весь список пожалуйста, а то мы тут и мафию обсуждаем и сорокалетнего СЧ, вдруг кого-то это триггер нет. Пиздец
А с тобой разговаривать бесполезно, ты тупой.
Ты можешь что угодно обсуждать в позитивном ключе, потому что очень, блядь, сложно кого-то травмировать похвалой. Но если ты высираешься на фанон, на использованный в фанфике приём или упоминание чего-то, то делай это, блядь, корректно
Что прочитано жопой?
Да весь фик, судя по всему, если ты из скольких там тысяч слов запомнил только жалкие пятьсот с ципао, которое использовалось, как секси бельё. С тем же успехом это могли быть чулки
#6323 2022-08-31 15:30:22
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Экспертов нет, поэтому все мнения равноценны.
#6324 2022-08-31 15:32:32
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
А может быть, читающие тред авторы по умолчанию будут считать мнения анонов "я-мнением" и помнить, что экспертов нет нигде в фандоме? Ну так, просто предложение.
А ещё может женщины будут одеваться в паранжу, чтобы насильников не соблазнять. Ну так, просто предложение.
Это, конечно, передёрг и сравнение несравнимого вреда, но вообще-то одного поля предложения. Не тот, кто причиняет вред делает простое действие (просто не насилует, просто не грубит), а тот, кому причиняют вред должен приложить ещё какие-то доп усилия.
Очень классное предложение, свежее
#6325 2022-08-31 15:32:44
- Анон
Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]
Аноны, что-то сюда пишущие, прекрасно понимают (а может в тайне и надеются), что автор (или переводчик) это прочтёт
И близко нет. Зачем это автору? Пускай автор пишет как хочет, и было проще, когда про анонимку фандом толком не знал. Но можно оставить маленькое место в огромном интернет пространстве, где можно сказать, что фик не понравился, сюжет отстой и героии в оос улетели на луну? Для положительной реакции есть комментарии под фиком, чатики, твиттера, лички, можно хоть здесь сказать без расшаркиваний, и обоснуев, что вот этот фик я считаю слабым?