Вы не вошли.
Тред для обсуждения фандомного творчества и фандомных движей. ФБ, фесты, фики, арты, эдиты.
Чем конструктивнее критика фиков, тем лучше. Хвалить можно эмоционально.
Самофорс приветствуется, и гнобить его запрещено. Очень приветствуются рекомендации.
!Правила треда:
В треде запрещено обсуждать личности любых юзеров.
Вы можете обсуждать фики и любое другое творчество, однако кто с кем посрался, кто кому подружайка и кто кому хомяк и т п - нет.
В треде запрещен хейт бочжаней и изреальные срачи. Запрещено пронзать представителей команд фандома на фб или зфб в участниках обсуждения.
Актуальное:
Зимняя Фандомная битва 2024
WTF Box of Chinese 2024
Коллекция на АОЗ
WTF ONLY BJYX TEAM 2024
Коллекция на АОЗ
WTF BoZhan Pacific Dream 2024
Коллекция на АОЗ
Таблица с профилями авторов на АО3
Таблица переводов
Отредактировано (2022-08-08 21:37:03)
С бедолагой согласен только в одном - оно скучное, пиздец, как интеллигенты люди читают эти сотни страниц, мне не понять
Нет, не хотите. Посремся как всегда
Почему ты так считаешь, анон?
Думаешь, попадется нелюбимка? И не согласен отбросить личное и объективно оценить работу?
Не, я не понимаю. Меня недавно пришибло куском разогнанного ей диалога, где ВИ выбивает телефон из рук СЧ за мелькнувшую в ленте рекламу труселей, и говорит «может это у меня паркинсон», и тут же серьезная гей-литература. Пожалуй, это взаимоисключающие вещи.
А вот и душнила из реплаев
Блин, почему вся эта «серьёзная гей-литература» непременно с износом.
Анон пишет:Нет, не хотите. Посремся как всегда
Почему ты так считаешь, анон?
Думаешь, попадется нелюбимка? И не согласен отбросить личное и объективно оценить работу?
Потому что ясно же, что будет. Анон внесёт фик, аноны скажут фууу как такое г получило столько кудосов, ведь там же бутеры это, это и вот это плохо. Вбежит защитник или даже два, скажет, вам лишь бы обосрать, кто вам будет писать фики, если вы все засираете, фик прекрасен, и крики про г это вкусовщина, научитесь уже формулировать критику правильно, а не читать жопой, жопы. Придёт модер и скажет, что опять охуели. Два дня молчания до выкладки в субботу
Потому что ясно же, что будет. Анон внесёт фик, аноны скажут фууу как такое г получило столько кудосов, ведь там же бутеры это, это и вот это плохо. Вбежит защитник или даже два, скажет, вам лишь бы обосрать, кто вам будет писать фики, если вы все засираете, фик прекрасен, и крики про г это вкусовщина, научитесь уже формулировать критику правильно, а не читать жопой, жопы. Придёт модер и скажет, что опять охуели. Два дня молчания до выкладки в субботу
Потому что ясно же, что будет. Анон внесёт фик, аноны скажут фууу как такое г получило столько кудосов, ведь там же бутеры это, это и вот это плохо. Вбежит защитник или даже два, скажет, вам лишь бы обосрать, кто вам будет писать фики, если вы все засираете, фик прекрасен, и крики про г это вкусовщина, научитесь уже формулировать критику правильно, а не читать жопой, жопы. Придёт модер и скажет, что опять охуели. Два дня молчания до выкладки в субботу
Я как бы хотел этого избежать(((
Блин, почему вся эта «серьёзная гей-литература» непременно с износом.
А только износ у нас такой, жЫзненный и самый сурьезный. Анон, ты чо как не родной
Интересно, почему авторы так любят насиловать СЧ? И делать из него жертву всего, что дышит, шелелится и существует? Откуда этот фанон? Мне он кажется очень мужественным человеком, а не соплей в соплях, как его любят изображать. (простите за личное мнение)
Интересно, почему авторы так любят насиловать СЧ? И делать из него жертву всего, что дышит, шелелится и существует? Откуда этот фанон? Мне он кажется очень мужественным человеком, а не соплей в соплях, как его любят изображать. (простите за личное мнение)
Я бы подискутировал, но эта тема у меня вызывает такое полыхание жопы, что лучше промолчу
Я бы подискутировал, но эта тема у меня вызывает такое полыхание жопы, что лучше промолчу
+1
Я порой думаю что тут еще 227 свою лепту внес. Некоторые так привыкли жалеть СЧ, что не могут перестать дрочить на образ жертвы.
Думаешь, попадется нелюбимка? И не согласен отбросить личное и объективно оценить работу?
А мне бы хотелось. Но тут тоже нужно какие-то рамки поставить, например, четко по пунктам перечислить, что понравилось, а что нет. Бутерами принебречь, у викиавтора вообще Чжань проскакивает и ничего. Успеху не помеха.
Я бы подискутировал, но эта тема у меня вызывает такое полыхание жопы, что лучше промолчу
Подискутировать? Так ты считаешь, что это нормальный и логичный фанон, не ООС?
Да, с 227 было много бед, но СЧ как раз справился, не сломался и продолжает работать и созидать.
Как меня бесит его несчастно-проститутошный образ... Абидна.
А мне бы хотелось. Но тут тоже нужно какие-то рамки поставить, например, четко по пунктам перечислить, что понравилось, а что нет. Бутерами принебречь, у викиавтора вообще Чжань проскакивает и ничего. Успеху не помеха.
Вот и я хотел бы критерии понравилось/не понравилось как автор свел персонажей, не акцентировать внимание на всяких мелочах вроде имен и еды, а в целом оценить работу, глянуть, где есть не выстрелившие ружья, нужен ли был тот ход или нет, и автор разжевал все подробнее, чем следовало... и т.д. и т.п.
Я порой думаю что тут еще 227 свою лепту внес. Некоторые так привыкли жалеть СЧ, что не могут перестать дрочить на образ жертвы.
У викиавтора (как и у других авторов) этот образ жертвы был еще и до 227. Но многие фаноны в фичках мне поэтому и не заходят: у того же викиавтора не могу читать мысли и о самом роскомнадзоре, потому что СЧ после 227 явно дал понять, что он намного сильнее в этом плане и не может даже думать о таком.
Вот и я хотел бы критерии понравилось/не понравилось как автор свел персонажей, не акцентировать внимание на всяких мелочах вроде имен и еды, а в целом оценить работу, глянуть, где есть не выстрелившие ружья, нужен ли был тот ход или нет, и автор разжевал все подробнее, чем следовало... и т.д. и т.п.
Аноны, я с вами, если вдруг
Анон пишет:Я бы подискутировал, но эта тема у меня вызывает такое полыхание жопы, что лучше промолчу
Подискутировать? Так ты считаешь, что это нормальный и логичный фанон, не ООС?
Да, с 227 было много бед, но СЧ как раз справился, не сломался и продолжает работать и созидать.
Как меня бесит его несчастно-проститутошный образ... Абидна.
+100500
Подискутировать? Так ты считаешь, что это нормальный и логичный фанон, не ООС?
Я бы подискутировал, откуда ноги растут, почему авторам как мёдом намазано написать это, но в безэмоциональную аргументацию не смогу, потому что это фанон меня бесит так, что зубы скрипят
Как меня бесит его несчастно-проститутошный образ...
Ну, у части людей это просто кинк, к тому же поковырять фики с обратной раскладкой насилуемого Ибо найдётся не меньше в процентном соотношении
насилуемого Ибо
Не вспомню сейчас ни одного фика с износом Ибо и слава богу
у того же викиавтора не могу читать мысли и о самом роскомнадзоре, потому что СЧ после 227 явно дал понять, что он намного сильнее в этом плане и не может даже думать о таком
Я ни у какого автора не могу читать бочжаней которые думают роскомнадзорится. Как не люблю фики, в которых героев загоняют в такой угол, что окно единственный выход. Для меня это настолько вразрез с тем, какими я их вижу.
Не вспомню сейчас ни одного фика с износом Ибо и слава богу
У Алисы99 каждый второй фик оно самое. В том числе и Сяо Чжанем. Был еще какой-то фик про Ибо в подвале
Но все такое мех, что анон дропал не дочитав саммари.
Не вспомню сейчас ни одного фика с износом Ибо
Кстати, такие есть, единичные случаи. Вроде у той Алисы999 или как там, её тут упоминали, есть подобное. Я не читала, но подруга попробовала и сильно плевалась. Однако, это исключение,а не культ тематики.
Вы просто не учитываете, что бжухеров больше, следовательно больше людей имеют кинк на изнасилования и проституцию
У ино тоже есть с насилием над Ибо