Вы не вошли.
Тред для обсуждения фандомного творчества и фандомных движей. ФБ, фесты, фики, арты, эдиты.
Чем конструктивнее критика фиков, тем лучше. Хвалить можно эмоционально.
Самофорс приветствуется, и гнобить его запрещено. Очень приветствуются рекомендации.
!Правила треда:
В треде запрещено обсуждать личности любых юзеров.
Вы можете обсуждать фики и любое другое творчество, однако кто с кем посрался, кто кому подружайка и кто кому хомяк и т п - нет.
В треде запрещен хейт бочжаней и изреальные срачи. Запрещено пронзать представителей команд фандома на фб или зфб в участниках обсуждения.
Актуальное:
Зимняя Фандомная битва 2024
WTF Box of Chinese 2024
Коллекция на АОЗ
WTF ONLY BJYX TEAM 2024
Коллекция на АОЗ
WTF BoZhan Pacific Dream 2024
Коллекция на АОЗ
Таблица с профилями авторов на АО3
Таблица переводов
Отредактировано (2022-08-08 21:37:03)
Но мы не в биглите
![]()
Вот когда начнете платить автору, чтобы у него было время писать и редактировать, тогда и приходите. Это фан контент для фана. Просто не читай.
Анон вообще никому не требовал, ничего не предъявлял (перечитай), сразу заявил, что мнение субъективное и поместил его под кат, но заагриться по шаблончику всё равно святое, да?
дранон
Анон пишет:В условном биглите даже средняя книга после дописывания перечитывается и редактируется автором
Но мы не в биглите
![]()
Вот когда начнете платить автору, чтобы у него было время писать и редактировать, тогда и приходите. Это фан контент для фана. Просто не читай.
Я и не читаю макси без оснований — проверенный автор, внятные самммари, отзывы и тд. Прям как к книгам и отношусь. Я очень сочувствую авторам в смысле времени и всего остального, но вот эта гонка за объёмами, она неоднозначная. На мой субъективный взгляд это вредит и автору и читателям.
Отредактировано (2022-06-16 13:46:58)
но вот эта гонка за объёмами
почему сразу "гонка за объёмами"? Почему не "автор захотел и пишет так, как ручечка пишет"?
то есть семпай со своими фиками в 50к+ и другие авторы идут нахуй?
Другой анон, но да, фички по 50к+ я готов читать у очень немногих авторов из фандома, их всего человек пять, если что, не вижу ничего в этом странного или предосудительного. У всех свои вкусы и потребности.
Анон вообще никому не требовал, ничего не предъявлял (перечитай), сразу заявил, что мнение субъективное и поместил его под кат, но заагриться по шаблончику всё равно святое, да?
![]()
дранон
Я бы не сказал, что это — заагриться.
Дранон
Анон пишет:Я открыл и охуел от объемов. И от того, что это норм практика
то есть семпай со своими фиками в 50к+ и другие авторы идут нахуй?
Да, манера производства текстов семпаем всегда вызывала у меня настороженность. Это могут быть стереотипы, я готов признать, но у меня есть внутренне убеждение, что гнать валом литературные произведения без ущерба смыслу и качеству невозможно (это не значит, что выстраданное микро априори хорошо).
Возможно, именно это не даёт мне получить от них удовольствие. Я с самого начала об этом думаю, и это не самые приятные, надо сказать, размышления. Понимать, что какой-то гвоздь в голове затмевает реальность. Но пока, сколько я ни пытался, мне не нравится.
Отредактировано (2022-06-16 13:58:35)
Редко какой фанфик 50к+ дочитываю до конца, хотя люблю крупноформы. До этого долго считал, что крупноформы - это результаты авторского умения, но оказывается до этого мне везло с текстами. Потом перестало
Отредактировано (2022-06-16 13:55:38)
Анон пишет:но вот эта гонка за объёмами
почему сразу "гонка за объёмами"? Почему не "автор захотел и пишет так, как ручечка пишет"?
Не «сразу», но стереотип такой есть. Сколько здесь было завидок и похвал «продуктивности» авторов. Я каждый раз кекал, потому что с моей тз это вообще не плюс.
Отредактировано (2022-06-16 13:58:00)
Анон пишет:Анон пишет:но вот эта гонка за объёмами
почему сразу "гонка за объёмами"? Почему не "автор захотел и пишет так, как ручечка пишет"?
Не «сразу», но стереотип такой есть. Сколько здесь было завиток и похвал «продуктивности» авторов. Я каждый раз кекал, потому что с моей тз это вообще не плюс.
с твоей "тз" выходит, что всё крупное ле фу
с твоей "тз" выходит, что всё крупное ле фу
Отредактировано (2022-06-16 14:19:33)
А когда «ручечка пишет» очень-очень много и все время, это и есть графомания
Опять выгул белых польт?
А когда «ручечка пишет» очень-очень много и все время, это и есть графомания
И мне жаль, когда автор, который мог бы успешно реализоваться как литератор в небольшой форме, считает, что ему непременно нужно в крупную, потому что это круто, амбициозно, труъ.
Без конкретных примеров сложно понять. Ну и я сомневаюсь, что те, кто пишет крупноформу, пишут ее потому, что это якобы "круто, амбициозно и труъ". Что крутого и амбициозного в том, когда целыми днями сидишь над текстом, работая над каждой фразой? Такой же рутинный процесс, только занимающий больше времени по протяженности и сложнее в том, что надо удержать в памяти (или составлять в отдельном документе) все линии и ключи, которые были ранее. И теперь приходишь ты и говоришь, что пишут просто потому что это "круто, амбициозно и труъ". Ну, анон, ну я оскорбился немного за любимых авторов
Если что я одинаково люблю как крупноформу, так и не крупно, потому что понимаю, что и там и там большой труд. У меня нет такого, что одно лучше, а другое хуже
А когда «ручечка пишет» очень-очень много и все время, это и есть графомания
ты сам, что ли, не можешь в ручечку и самоутверждаешься таким образом?
в каждом авторе живет тщеславный Автор, который думает написать нетленку и прославиться на весь фандом, потому что во всех фандомах есть макси с сотнями наград, с толпой обожателей, с сериями артов к каждой главе, и эту работу рекают всем новичкам в фандоме. не помню в каком-то условном наруто или куробасе река на мини нетленку. мини редко выстреливают, хотя у нас в фандоме есть успешные мини, но этот успех я связываю с тем, когда они были написаны
И теперь приходишь ты и говоришь, что пишут просто потому что это "круто, амбициозно и труъ". Ну, анон, ну я оскорбился немного за любимых авторов
Безусловно, я говорю не обо всех авторах, и не считаю, что это единственная мотивация на крупноформу. Но я считаю, что такая тенденция есть.
в каждом авторе живет тщеславный Автор, который думает написать нетленку и прославиться на весь фандом
Не нужно говорить за всех.
но заагриться по шаблончику всё равно святое, да?
![]()
дранон
Да. С детства не люблю тех, кто осуждает Пастернака, не читая. И судит о Моне Лизе по напевам Рабиновича.
Ну в смысле, вау, среди авторов фанфиков есть графоманы, надо срочно мнением поделиться.
Да большинство авторов — графоманы, как будто что-то плохое и завтра на уроке пересказ делать заставят.
Анон пишет:А когда «ручечка пишет» очень-очень много и все время, это и есть графомания
ты сам, что ли, не можешь в ручечку и самоутверждаешься таким образом?
Не исключено. В смысле, я точно не могу. Но я и ничего особо дурного в слово «графомания» не вкладываю. Такой просто специфический процесс. Хотя и со специфическими (на мой субъективный взгляд) результатами.
Опять выгул белых польт?
Если ты про «ручечка всё время пишет» = графомания - возможно. Но там выше человек вполне корректно и без уничижения кого бы то ни было рассказал про своих тараканов, и мне понравилось - хорошие такие тараканы, очень мне понятные.
Не нужно говорить за всех.
автор, который понимает, что пишет хотя бы сносно и знает, что если поднапряжется, то может выдать шедевр. ты не такой, анон? тогда расскажи для чего ты пишешь макси, хотя мог бы написать мини и получить столько же фидбэка?
в каждом авторе живет тщеславный Автор, который думает написать нетленку и прославиться на весь фандом, потому что во всех фандомах есть макси с сотнями наград, с толпой обожателей, с сериями артов к каждой главе, и эту работу рекают всем новичкам в фандоме. не помню в каком-то условном наруто или куробасе река на мини нетленку. мини редко выстреливают, хотя у нас в фандоме есть успешные мини, но этот успех я связываю с тем, когда они были написаны
И что мне со всем этим богатством делать?
Мне просто нравится писать, отъебитесь.
тогда расскажи для чего ты пишешь макси, хотя мог бы написать мини и получить столько же фидбэка?
"амбициозность", "макси ради фидбэка", "труъ"