Вы не вошли.
Тред для обсуждения фандомного творчества и фандомных движей. ФБ, фесты, фики, арты, эдиты.
Чем конструктивнее критика фиков, тем лучше. Хвалить можно эмоционально.
Самофорс приветствуется, и гнобить его запрещено. Очень приветствуются рекомендации.
!Правила треда:
В треде запрещено обсуждать личности любых юзеров.
Вы можете обсуждать фики и любое другое творчество, однако кто с кем посрался, кто кому подружайка и кто кому хомяк и т п - нет.
В треде запрещен хейт бочжаней и изреальные срачи. Запрещено пронзать представителей команд фандома на фб или зфб в участниках обсуждения.
Актуальное:
Зимняя Фандомная битва 2024
WTF Box of Chinese 2024
Коллекция на АОЗ
WTF ONLY BJYX TEAM 2024
Коллекция на АОЗ
WTF BoZhan Pacific Dream 2024
Коллекция на АОЗ
Таблица с профилями авторов на АО3
Таблица переводов
Отредактировано (2022-08-08 21:37:03)
Мы обсуждали влияние одного фандома на другой.
Итоги зфб отлично все про признание и взаимность говорят, кстати
Но на фандом бочжаней редкопейринги не влияют Обвинять авторов в том, что они шипперят что-то еще, это meh, так каждого можно обвинить, что он читает вансяней каких-нибудь или ганнигрэмов, а мог бы вместо этого писать бочжаней которых все равно обосрут
Сколько ни наблюдаю, адепты чужого пейринга тут обсуждения этого самого пейринга никогда не начинают
+1
Обсуждение ибоюр тут явно не ибоюрщики начинают. И хватит, аноны, заведите себе свой безблог с обсуждениями этого пейринга, и там обсуждайте авторов, конструкции и деконструкции, с бочжанями и без. Можно здесь только бочжаней оставить
так каждого можно обвинить, что он читает вансяней каких-нибудь или ганнигрэмов, а мог бы вместо этого писать бочжаней которых все равно обосрут
И уж лучше писать ганнигрэмов, чтоб не обосрали!
Внезапно возник вопрос зачем орги скринами вывешивают треды открытых акков? Не то чтобы это сильно мешало, но некоторых ебанашек я отправлял в чс ровно для того, чтобы больше никогда не видеть
Отредактировано (2022-06-15 03:22:31)
Внезапно возник вопрос зачем орги скринами вывешивают треды открытых акков? Не то чтобы это сильно мешало, но некоторых ебанашек я отправлял в чс ровно для того, чтобы больше никогда не видеть
соболезную, бл-й, но фандом не обязан считаться с твоими личными антипатиями
соболезную, бл-й, но фандом не обязан считаться с твоими личными антипатиями
но вопрос-то хороший, я вот тоже юзеров баню не для того чтоб их исключительно ценное мнение из открытых аккаунтов приносило скринами, чем проблема просто ретвитнуть?
дранон
Я не очень остро переживаю забаненых, но болею за функциональность. Поэтому тоже хотел бы узнать насчёт скринов
но вопрос-то хороший, я вот тоже юзеров баню не для того чтоб их исключительно ценное мнение из открытых аккаунтов приносило скринами, чем проблема просто ретвитнуть?
дранон
в идеальном мире можно забанить всё неугодное, в реальном же оно всё равно где-то пролезет. так работает интернет
в идеальном мире можно забанить всё неугодное, в реальном же оно всё равно где-то пролезет. так работает интернет
ну в таком случае легче отписаться от уникальных снежинок, которые скрины носят, я считаю, зачем себя нервировать
потому что интернет может работает и так, но когда пихают неприятный контент, который специально забанил, в лицо все равно неприятно
интересно, о ком это аноны и за что юзерки заслужили чс?
ну в таком случае легче отписаться от уникальных снежинок, которые скрины носят, я считаю, зачем себя нервировать
именно, чс - дело личное и никто другой не обязан его придерживаться
именно, чс - дело личное и никто другой не обязан его придерживаться
А объяснить зачем скринить открытые акки можно? Какая причина у этого действия?
А объяснить зачем скринить открытые акки можно? Какая причина у этого действия
Но скрины не всей тредоветки, а как превью. И если на скрин не нажимать и не вглядываться, то текст в глаза не бросится, точно не весь. Но аноны, видимо, специально тормозят и жмякают на кнопку увеличения скрина, чтобы бякнуться
Но скрины не всей тредоветки, а как превью. И если на скрин не нажимать и не вглядываться, то текст в глаза не бросится, точно не весь. Но аноны, видимо, специально тормозят и жмякают на кнопку увеличения скрина, чтобы бякнуться
+1
Заметил интересную тенденцию, что у нас тут нельзя сказать плохого об оргах.
Если что-то в их действиях не устраивает, то нужно молчать.
Меня забаненные не раздражают, я проматываю, но в оргам вопросы есть по формулировкам, и не у меня одного. Но говорить об этом почему-то нельзя
Но говорить об этом почему-то нельзя
почему же нельзя? можно. и говорят. и приходят люди с другим мнением. не замечал, чтобы здесь кому-то рот насильно закрывали.
Но скрины не всей тредоветки, а как превью.
Но там по три штуки скринов на тред бывает. Это превью чего и зачем оно вообще нужно?
Цитирование вполне заметно в ленте
почему же нельзя? можно. и говорят. и приходят люди с другим мнением. не замечал, чтобы здесь кому-то рот насильно закрывали.
Анону не понравилась формулировка про стон (мне, кстати, тоже) так защиту на несколько страниц развели, как будто анонам в суп наплевали
Анону не понравилась формулировка про стон (мне, кстати, тоже) так защиту на несколько страниц развели, как будто анонам в суп наплевали
и что? другие имеют такое же право на своё мнение, как и ты, анон
и что? другие имеют такое же право на своё мнение, как и ты, анон
а я анона понял. действительно складывается впечатление, что об оргах феста или хорошо, или никак. даже за собой замечал, что тут приходил анон с тем, что ему они не нравятся, а я не стал поддерживать. хотя часть их решений считаю неудачными
Отредактировано (2022-06-15 08:15:29)
не переживайте, анончики, осталось 2 недели и орги закончатся, а мы снова вернемся в свое уютное болото без контента
если я правильно понимаю, в скрины оригами выносятся милые или интересные на их взгляд моменты
тоже скринили тех, кто у меня в чс, я как понял, сразу промотал
а я анона понял. действительно складывается впечатление, что об оргах феста или хорошо, или никак. даже за собой замечал, что тут приходил анон с тем, что ему они не нравятся, а я не стал поддерживать. хотя часть их решений считаю неудачными
я тоже анона понял, но не вижу проблемы, что он сталкивается с противоположным мнением. оно есть - это факт. и те, кто его высказывают имеют такое же право говорить, как и сам анон. никто на выпады в сторону оргов не кидался угрозами или запретами, так в чём проблема? орги - тоже люди. их действия или слова не обязаны нравиться всем. но что вижу я: попытку относиться ко всем участникам одинаково благосклонно. это плохо?
Внезапно возник вопрос зачем орги скринами вывешивают треды открытых акков? Не то чтобы это сильно мешало, но некоторых ебанашек я отправлял в чс ровно для того, чтобы больше никогда не видеть
Ах, как же так, бл-й, ебанашки у тебя в чс, но кто-то, кто не орги однозначно, носит тебе скрины этих ебанашек, чтобы ты потом телемостировал. А бякнулся ты об это из-за оргов. Бедняга
орги - тоже люди. их действия или слова не обязаны нравиться всем. но что вижу я: попытку относиться ко всем участникам одинаково благосклонно. это плохо?
Благосклонно? Я не заметил благосклонности в стоне об отсутствии оригинальности.
Орги люди и могут в любой момент проебаться, но почему-то стоит сказать против хоть слово, так тут же врываются защитники с "докажи, что это токсично". До сих пор не понимаю, как тот анон должен был доказывать? Приводить анализ, что формулировка "стон о чём-то" в подобном ключе несёт отнюдь не положительные коннотации?