Холиварофорум

Анон

Тред обсуждения произведений Алексея Пехова

Вернее романов Алексея Пехова, Елены Бычковой и Натальи Турчаниновой. так как пишут они в соавторстве. не нашел такой темы на форуме, хотя на мой взгляд  циклы "Страж", "Хроники сиалы" и "Киндрет"  одни из лучших в области фэнтези литературы.  Кто хочет обсудить/похвалить/обругать ?

Анон

Re: Тред обсуждения произведений Алексея Пехова

да блин, это вам фантлаб, что ли, на каждого писателя средней руки заводить отдельную тему? Идите в общую литературную - и там обсуждайте.

Анон

Re: Тред обсуждения произведений Алексея Пехова

Очередной набег с целью быстро набить побольше коментов для доступа к закрытым для новичков темам? Ну поработай над формулировкой, наивное летнее дитя 

Анон

Re: Тред обсуждения произведений Алексея Пехова

Очень посредственные авторы, ниже среднего и почти без фантазии. Но кто-то любит, я каждый раз поражаюсь.

Анон

Re: Тред обсуждения произведений Алексея Пехова

Пехова оч люблю, подпишусь на тему.

Анон

Re: Тред обсуждения произведений Алексея Пехова

Постою, послушаю.
Вы только забыли ещё "Ветер и Искры". Негласное продолжение "Хроник".
Есть ещё " Под знаком Мантикоры". И что-то там про пересмешника. Но это просто книги, без серий.

Анон

Re: Тред обсуждения произведений Алексея Пехова

да блин, это вам фантлаб, что ли, на каждого писателя средней руки заводить отдельную тему? Идите в общую литературную - и там обсуждайте.

Да откуда вы повылазили вахтеры-то.

По сабжу - нормальное среднее фэнтези, звезд с неба не хватает, но почитать вполне можно.
Язык скорее плохой, сюжеты скорее бодрые. Сиала задорная, Искры послабее. Страж наиболее сбалансирован и читабелен.

Анон

Re: Тред обсуждения произведений Алексея Пехова

Пехов это единственный автор русского фентези которого я смог читать. И имхо его цикл страж куда лучше ведьмака. Про гаррета тоже не плохо, но по ощущениям не  доразвил идею, мир интересный, мог бы просто сюжеты с вором в фентези мире писать, но нет свел все к мироустройству и демиургам. Но это проблема всех фентези видимо, рано или поздно в силу вступят пророчества, боги и планеты, а наш гг из обычного проходимца запишется в избранные.

Анон

Re: Тред обсуждения произведений Алексея Пехова

Пехов, кмк, неплохо пишет, особенно на фоне других авторов русскоязычного фентези. Есть хорошие атмосферные моменты, интересные персонажи, в том числе женские. С появлением соавторов книги стали намного перспективнее для слеша. Но концовки Пехов сливает всегда.
Анон отвалился на "Летосе" и "Мастере снов", они показались слабее цикла про стража.

Анон

Re: Тред обсуждения произведений Алексея Пехова

Главный недостаток Пехова - пиздинг сюжетов из игр  ну и потом описание этого плохим языком

Анон

Re: Тред обсуждения произведений Алексея Пехова

Страж понравился, Под знаком Мантикоры - жаль нет продолжения. Заклинатели кто-то читал? Ну очень не понравилось.

Анон

Re: Тред обсуждения произведений Алексея Пехова

Я читал Сиалу, когда она только вышла. И вроде клевая книжка, атмосфера, узнаваемые детальки, все на месте, а не цепляет. Как не хватает чего-то. Искры нет.

Анон

Re: Тред обсуждения произведений Алексея Пехова

Очень посредственные авторы, ниже среднего и почти без фантазии. Но кто-то любит, я каждый раз поражаюсь.

Это. Язык безобразный, дикие штампы, циклы очень неоднородные. Выезжают только за счёт финтифлюшек и свистелок-перделок. Единственная плюс-минус оригинальная вещь как по мне - Иногда они умирают.

Анон

Re: Тред обсуждения произведений Алексея Пехова

И то, потому что «иногда они умирают» написана без Пехова

Анон

Re: Тред обсуждения произведений Алексея Пехова

Главный недостаток Пехова - пиздинг сюжетов из игр

+1, лучше поиграть в оригинал.

Анон

Re: Тред обсуждения произведений Алексея Пехова

У анона это, наверное, единственные авторы фэнтези, которых анон смог читать, из русскоязычных. Язык не очень,  есть такое, но героями и мирами увлечься легко. Категорически не зашла только Сиала, рчень школьнпя пописа, и Мантикора за отсутствие логики и перебор с его зеленые глаза встретили ее сапфировые. Остальное в разной степени зашло.
И соавторы у Пехова очень приятны в общении, но поскольку сначала я все прочитал, а не наоборот, то на мнении о книгах их приятность не сказалась, просто анон не разочаровался в авторах, как нередко бывает,

Анон

Re: Тред обсуждения произведений Алексея Пехова

Анон перешел на Пехова сразу после ЖЮФ с их рыжими и ехидными, и на их фоне вся эта пеховская тема заходила как родная.
Однако даже тогда анон так и не понял, в чем был смысл вот этих длиннющих попис. Потому что... куда шли? зачем? чего добились?

Анон

Re: Тред обсуждения произведений Алексея Пехова

Под знаком Мантикоры - жаль нет продолжения.

Мантикора закончена, в сюжете с запретной рукописью поставлена точка.  Хорошо, что нет продолжения, это была бы профанация

Анон

Re: Тред обсуждения произведений Алексея Пехова

+1, лучше поиграть в оригинал.

А можно узнать, из каких игр он воровал?
Сабжей не знаю, но люблю читать про разоблачения плагиаторов

Анон

Re: Тред обсуждения произведений Алексея Пехова

Главный недостаток Пехова - пиздинг сюжетов из игр  ну и потом описание этого плохим языком

Из какой игры  заимствован сюжет цикла "Страж", или например "Мантикоры"? В Сиале глав. герой взят из какой то игры   (о чем написано прямо в книге), но опять таки причем здесь сюжет?  Разве что на уровне архетипов- герой в компании соратников отправляется за волшебным артефактом (сюжетная линия известная еще еще в Шумере)   

И вот если какой то писатель напишет роман по мотивам "Последнего дня Помпеи"  Брюллова - придумает персонажам картины имена, биографии и т.д. - это будет считатся "воровством сюжета"?

Анон

Re: Тред обсуждения произведений Алексея Пехова

+1, лучше поиграть в оригинал.

А можно узнать, из каких игр он воровал?
Сабжей не знаю, но люблю читать про разоблачения плагиаторов

Так вам (поскольку сабжа вы не знаете) будут излагать фальшивые разоблачения. 
Что то вроде " "Властелин Колец" это цельнотянутый плагиат "Кольца нибелунгов" Вагнера".   Если не знать того и другого в такое поверить очень легко  (там действительно многое совпадает)

Анон

Re: Тред обсуждения произведений Алексея Пехова

А можно узнать, из каких игр он воровал?

Гаррет взят из игры Thief, причем гг так и зовут, в переводном издании имя ему поменяли на Гарольда. Снаряжение взято из игры, гильдии, сам сюжет и часть сеттинга оригинальные. (но от него у меня было впечатление, что читаешь какой-то конструктор по методичке "как написать приключенческое фентези")
В Ветре и искрах много деталей потянуто у Колеса времени (Айз Седай с Башней, Матерь и пламенем, маг-мужик-избранный, Отрекшиеся, которые у Пехова оказались няшами, утраченное Перемещение и т.п.). Но опять же, это отдельные вещи, мир и сюжет свои.

Анон

Re: Тред обсуждения произведений Алексея Пехова

А можно узнать, из каких игр он воровал?

Гаррет взят из игры Thief, причем гг так и зовут,

И у меня в книге об этом прямо написано на первой странице.   Никакого плагиата здесь нет

В Ветре и искрах много деталей потянуто у Колеса времени (Айз Седай с Башней, Матерь и пламенем, маг-мужик-избранный, Отрекшиеся, которые у Пехова оказались няшами, утраченное Перемещение и т.п.). Но опять же, это отдельные вещи, мир и сюжет свои.

Обычные архетипы фэнтези  (да и не очень схожие если присмотреться).  Джордан сам использовал чужие наработки, и очень широко (Айз седай - бене Джассерит, Ранд - Пол Атридес, а о заимствовании из Толкина можно пухлый том написать )

Анон

Re: Тред обсуждения произведений Алексея Пехова

Обычные архетипы фэнтези 

Нет. Обычные архетипы не совпадают специфическими деталями и названиями. То, что Джордан сам заимствовал, не отменяет Пеховских заимствований, причем в части, влияющей на развитие сюжета (не сам сюжет) - в Ранде много отсылок, не только Пол, но одна из основных вещей, вокруг которых строится сюжет, что он маг-мужик-избранный, и именно это Пехов и использовал, и т.п.
Заимствования так-то еще не означают плагиат, но сами по себе они есть и нафиг отрицать, что они есть

Анон

Re: Тред обсуждения произведений Алексея Пехова

Анон давно пытался что-то читать у Пехова, увидел тотальный копипиздинг VtM, только кланы с другими названиями, но те же яйца, вид сбоку. Плюнул, бросил.