Холиварофорум

Анон

Re: Тред проблем со зрением

С каплями же та же ситуация: если только не местный эффект от антибиотиков, НПВС, к примеру.
Никакие витамины (эмоксипин, таурин, Тауфон, офтан, квинаксы и прочее) нафиг не сдались.
Дранон

Анон

Re: Тред проблем со зрением

Блин, а чем тогда лучше всего глаза увлажнять, если не тауфоном?

Анон

Re: Тред проблем со зрением

Анон-офтальмолог, а про ночные линзы подскажи? Думать в эту сторону или лучше не надо, типа там ещё все непонятно с этой технологией до конца?

Анон

Re: Тред проблем со зрением

Блин, а чем тогда лучше всего глаза увлажнять, если не тауфоном?

Куча увлажнялок с хим.увлажнителем (поликвад), с гиалуроновой к твоим услугам. Что-то дороже (зависит от концентрации увлажняющего компонента, дополнительной ерунды типа витамина у артелака), срока хранения и приблуд, которые позволяют хранить (катионорм), составы в принципе.
Не Визин классический только, у которого косметический эффект за счёт местного сужения сосудов.
Артелак, гилан, систейн линейка, линейка хило-комода, Стиллавит и тэ дэ.  Они дороже тауфона, но увлажнения больше
Суть же увлажнялок: собственно, увлажнить глаза и удержать влагу на поверхности. Тауфон и оптифри без гиалуроната, например, просто как освежающий эффект имеют, без нацеливания на компоненты слезы.
Опять же, если у тебя не синдром сухого глаза средней и далее степеней, то можешь не заморачиваться, если тауфон тебя устраивает. Но не жди, что от него будет питание для глаз.

Отредактировано (2022-05-26 18:31:43)

Анон

Re: Тред проблем со зрением

Вообще то что в еде идет до глаза почти не добирается, потому что он очень изолирован, как мозг.

А капли? *заинтересовался*

Смотря какие.
Глаукомные - добираются, но у них и мишень в передней камере глаза. Примерно 5% от 1 капли. А вмещается под веко половина.
И да, поэтому там такие концентрации убойные.

Увлажняющие, антибактериальные, антисептические и противовоспалительные капли действуют на роговицу и конъюнктиву, то есть куда их и капают.

А вот все остальное - уже нет. То есть до хрусталика, сетчатки и прочего интересного - не дойдут при всем желании, там герметично и/или против течения внутриглазной жидкости.

Анон-офтальмолог

Отредактировано (2022-05-26 18:33:19)

Анон

Re: Тред проблем со зрением

Анон-офтальмолог, а про ночные линзы подскажи? Думать в эту сторону или лучше не надо, типа там ещё все непонятно с этой технологией до конца?

Да нет понятно там как работает. Сейчас объясню упрощённо.

Роговица - сильнейшая линза глаза. От ее кривизны зависит большая часть оптической силы глаза (диоптрии).
Ночная линза, она же жёсткая ночная линза, делается определенной конфигурации индивидуально под каждого пациента офтальмологом-ортокератологом.
Эта линза на ночь надевается на роговицу. За ночь она проминает под себя часть роговицы, изменяя ее кривизну. Потом человек просыпается, снимает линзу, а пропечатавшаяся кривизна остаётся; человек видит хорошо. За день она потихоньку расправляется обратно, поэтому пациент к вечеру хуже видит.
(Про отпечаток - это, мн, как если у носков резинка тугая, тогда ее рельеф на коже пропечатывается. С линзой примерно также).

Периодически пациент перепроверяется у офтальмолога, не нужно ли ему поменять кривизну линзы, потому что роговица со временем будет больше "запоминать" нужную кривизну.

Примерно вот так это работает.

По поводу думать - тут такое. Оно сложно выше 4-5 диоптрий, работает с астигматизмом, удобнее в эксплуатации чем классические мягкие контактные. Может быть подороже чем очки, требуют периодической замены. Но зато сухость глаза и врастание сосудов в роговицу реже. Ну и при море/отдыхе/спорте удобнее, меньше риск подцепить под линзу какую-то заразу.
Ну и да, требует наличия режима сна)

Больше сказать не могу сходу, я не ортокератолог.

Анон-офтальмолог

Анон

Re: Тред проблем со зрением

Блин, а чем тогда лучше всего глаза увлажнять, если не тауфоном?

Куча увлажнялок с хим.увлажнителем (поликвад), с гиалуроновой к твоим услугам. Что-то дороже (зависит от концентрации увлажняющего компонента, дополнительной ерунды типа витамина у артелака), срока хранения и приблуд, которые позволяют хранить (катионорм), составы в принципе.
Не Визин классический только, у которого косметический эффект за счёт местного сужения сосудов.
Артелак, гилан, систейн линейка, линейка хило-комода, Стиллавит и тэ дэ.  Они дороже тауфона, но увлажнения больше
Суть же увлажнялок: собственно, увлажнить глаза и удержать влагу на поверхности. Тауфон и оптифри без гиалуроната, например, просто как освежающий эффект имеют, без нацеливания на компоненты слезы.
Опять же, если у тебя не синдром сухого глаза средней и далее степеней, то можешь не заморачиваться, если тауфон тебя устраивает. Но не жди, что от него будет питание для глаз.

Собственно, все так. Если тауфона хватает, но дороговато и работаешь за компом/в определенной комнате, то можешь посмотреть в сторону обычного увлажнителя воздуха и поставить его рядом с собой. Для глаза комфортно 40-60% влажности, от этого и смотри.

Все тот же анон-офтальмолог

Отредактировано (2022-05-26 18:49:46)

Анон

Re: Тред проблем со зрением

Ну и плюс эффект накопительный и проходит не сразу: от того и рекомендации ортокератологов при смене коррекции должно пройти две недели, особенно если планируется лазерная коррекция.
Минусы там тоже есть, в том числе и по уходу, пероксидная система очистки имеет свои нюансы.

Анон

Re: Тред проблем со зрением

Анон-офтальмолог, а можешь рассказать про вставные  линзы для корекции зрения? Те что вместо операции при больших минусах.
Звучит просто офигительно. Но техника ведь недавняя? Гугл только рекламные статьи от клиник выдает, а это немного специфическое осветление

Анон

Re: Тред проблем со зрением

Спасибо за ответы по увлажнению 

Анон

Re: Тред проблем со зрением

Анон-офтальмолог, извини, пожалуйста, это получается, что никаких действенных средств поддержки и профилактики для глаз нету? Или повезло с глазами, или убойные и всё равно малодейственные лечебные дозировки?

Анон

Re: Тред проблем со зрением

Анон-офтальмолог, а можешь рассказать про вставные  линзы для корекции зрения? Те что вместо операции при больших минусах.
Звучит просто офигительно. Но техника ведь недавняя? Гугл только рекламные статьи от клиник выдает, а это немного специфическое осветление

Да вся операционная офтальмология - недавняя)
На практике не сталкивалась, сразу скажу.

▼Что это из себя представляет, на случай если что⬍

Роговица - линза. Выгнутая. Чтобы исправить миопию, нужно ее внешнюю сторону сильнее изогнуть. Сделать это можно отпилив по краям роговицы лишнее (те самые лазерные операции).

А можно вставить под роговицу дополнительную линзу - и есть - та самая вставная факичная линза.

Сама по себе идея не новая. Это скорее новое прочтение старой идеи про интраокулярные линзы, которые искусственный хрусталик.
Вставить линзу можно перед радужкой (минус: высокий риск повредить внутренний слой роговицы, поэтому ее пришивают на радужку), а можно позади радужки, перед хрусталиком (минус: может помешать току внутриглазной жидкости, самому хрусталику, ну и оторваться и упасть внутрь глаза). То есть, в целом, риски те же, что и с иск.хрусталиком, который вставляют не в хрусталиковую капсулу.

Лично я, со своей колокольни, вижу тут такие слабые места.
- руки хирурга как позиционирование линзы (особенно если астигматическая)
- расчет самой линзы
- спорт с риском получить в глаз или резко откуда-то упасть лучше исключить от греха подальше.

Из плюсов:
- не зависит от толщины роговицы;
- про очки, пока не нагрянет пресбиопия (старческая/возрастная дальнозоркость), и впрямь забудешь.

В общем, примерно вот так. Но повторюсь - не сталкивалась на практике.

Анон-офтальмолог

пс. А, и да, если ты в РФ: все будет импортное и замещению не подлежит. Ценообразование представляешь.

Анон

Re: Тред проблем со зрением

Анон-офтальмолог, извини, пожалуйста, это получается, что никаких действенных средств поддержки и профилактики для глаз нету? Или повезло с глазами, или убойные и всё равно малодейственные лечебные дозировки?

Поддержки и профилактики в плане чудо-таблеток, упражнений, магуйства и тэ дэ - нет.

Что работает:
- лютеин и зеоксантин. Если нет риска возрастной макулодистрофии, диабетической или гипертонической ретинопатии - смысл двоякий.
- увлажнение воздуха, чтобы себе самому о веко роговицу не обдирать.
- то, что уже не рекомендуют, потому что все равно никто не делает: высыпаться и делать зарядку для поддержания осанки.

Остальное, если человеку больше максимум 16 лет, уже делать особо нечего. Что выросло то выросло.
Если младше и миопия растет - то очки/линзы на полную коррекцию, чтобы остановить рост миопии.

Ну и ТБ соблюдать. Не смотреть на сварку/солнце/УФ-лампу, при ремонтных работах пользоваться защитными очками, грязными руками в глаза не лазать... Такое, в общем.

Анон-офтальмолог.

Анон

Re: Тред проблем со зрением

Сама по себе идея не новая. Это скорее новое прочтение старой иэдеи

Спасибо) Я вот как раз про то как инородный предмет влияет задумывался. Тут даже у простых линз есть минусы, что уж говорить про те что внутри

Анон

Re: Тред проблем со зрением

Анон-офтальмолог, извини, пожалуйста, это получается, что никаких действенных средств поддержки и профилактики для глаз нету? Или повезло с глазами, или убойные и всё равно малодейственные лечебные дозировки?

И, если что, оно действует, как раз потому и дозировки убойные. Но только конкретно на понижение внутриглазного давления или расширение/сужение зрачка. А больше ничего и не получается.

ПС. Еще есть уколы в глаз, но там строго по диагнозам.

Анон-офтальмолог

Анон

Re: Тред проблем со зрением

Сама по себе идея не новая. Это скорее новое прочтение старой иэдеи

Спасибо) Я вот как раз про то как инородный предмет влияет задумывался. Тут даже у простых линз есть минусы, что уж говорить про те что внутри

Не, там уже давно проверенное соединение, которое не вызывает имунной реакции. Главное чтобы эта линза была качественная, без незапланированных добавок, а в остальном глазу все равно.

Анон-офтальмолог

Анон

Re: Тред проблем со зрением

Анон-офтальмолог! Спасибо за ответы, очень все интересно и понятно) 
Анон с вопросом про ночные линзы

P.S. до сих пор бурчу на врача, который мне зрение для автошколы проверял и утверждал, что нужно как можно меньше очки носить, чтобы глаза работали.... Ух, зла не хватает(

Анон

Re: Тред проблем со зрением

Анон-офтальмолог, подскажи, пожалуйста: у меня зрение всего -2,5, с 10 лет не меняется (в 10 было намного ниже, только верхнюю строчку видела, но делали коррекцию или вообще хз, что за процедура, в общем, зрение подняли значительно). Стоит ли делать коррекцию (очки и линзы достали) или это слишком маленький минус и не стоит? 

Анон

Re: Тред проблем со зрением

Люди с -0.75 делают, анон.
Есть абсолютные противопоказания, есть относительные
И есть желания пациента, который сам выбирает метод коррекции: ночные линзы, очки, обычные линзы, лазер.
Сходи к лазерному хирургу, но имхо, твой минус вообще не под вопросом.
Если что, другой офтальмоанон.

Анон

Re: Тред проблем со зрением

Люди с -0.75 делают, анон.
Есть абсолютные противопоказания, есть относительные
И есть желания пациента, который сам выбирает метод коррекции: ночные линзы, очки, обычные линзы, лазер.
Сходи к лазерному хирургу, но имхо, твой минус вообще не под вопросом.
Если что, другой офтальмоанон.

Большое спасибо 

Анон

Re: Тред проблем со зрением

Остальное, если человеку больше максимум 16 лет, уже делать особо нечего.

   
Спасибо за ответ, анончик.

Анон

Re: Тред проблем со зрением

Аноны, если кому надо - при регистрации в приложении myacuvue дают 500 баллов (=500 рублей), можно потратить на линзы. + за заполнение всяких анкет тоже баллы подгоняют

Анон

Re: Тред проблем со зрением

Наверное, мне сюда — аноны, можете посоветовать хорошие очки для работы за компьютером? Где их вообще лучше искать, они бывают в салонах оптики? Мне диоптрии не нужны, если что.

Анон

Re: Тред проблем со зрением

Где их вообще лучше искать, они бывают в салонах оптики?

Да, бывают.
Хорошие где-то 8 косарей.
Но можно и дешевле найти.

Анон

Re: Тред проблем со зрением

хорошие очки для работы за компьютером?

а это разве не наебалово?