Вы не вошли.
Наоборот тоже бывает, когда при низком, но нормальном ИМТ (19-20) человек уже выглядит истощенным, нездоровым. И чувствует себя соответствующе. Вес мало что решает, если это не крайности типа 40 и 100.
Не, там дисталка, все наоборот. Верхнюю уменьшали, нижнюю увеличили, у нее был «птичий профиль».
Видимо из-за этого подбородок и овал лица выглядел сильно по возрастному, а теперь там всё натянуто-подтянуто.
Ну блин, вес ещё зависит от наличия мыщц.
От мышц, от костей, от возраста и телосложения. Именно поэтому ИМТ этот несчастный в вакууме – ниачом
Именно поэтому ИМТ
Возраст и телосложение в формулах учитывается же.
Анон пишет:Ну блин, вес ещё зависит от наличия мыщц.
От мышц, от костей, от возраста и телосложения. Именно поэтому ИМТ этот несчастный в вакууме – ниачом
Скелет человека весит 5-6 кг, много веса он точно не привнесет. Мышцы да, но картинка с плотностью мышц и жира — фейк, всего 20% разница в плотности, а объем мышц растет при специфических тренировках и не связан напрямую с силой. То есть можно иметь достаточно мышц, они будут сильными, но при этом сохранится хрупкость внешняя, пример — балерины. В тренажерке, если работать на объем мышц, получается мраморная говядина.
Анон, ты когда-нибудь видел двух женщин одинакового веса, но с разным телосложением? Условно астеника и нормостеника 175/60, но у одной запястье 14 и нога 37, а у другой запястье 18 и нога 40. Первая в 60кг будет кровь с молоком, насколько это возможно для астеника, а вторую в 60кг терапевт на приеме покормить пытается. Вес одинаковый, образ жизни одинаковый, возраст одинаковый, а они разные.
Да и вторая не будет выглядеть как-то болезненно отощавшей. Размер одежды скорее всего там буде 44-46. Обычная стройная женщина. А вот уже модельный рост - 120 - 55кг. может смотреться и не ок, но тут зависит всё от общей ухоженности и от распределения жира в организме.
Да и вторая не будет выглядеть как-то болезненно отощавшей. Размер одежды скорее всего там буде 44-46. Обычная стройная женщина. А вот уже модельный рост - 120 - 55кг. может смотреться и не ок, но тут зависит всё от общей ухоженности и от распределения жира в организме.
При росте 175 не будет болезненно отощавшей и с весом 55. Не знаю насчёт 180.
При росте 175 не будет болезненно отощавшей и с весом 55.
Это очень индивидуально. У меня одна подруга с примерно такими параметрами даже особенно худой не выглядела, а другая с 170/50 реально была похожа на скелет и у неё такой низкий вес был из-за серьёзных проблем со здоровьем
Сам я начинаю болезненно тощим выглядеть при росте минус 115
Отредактировано (2024-02-21 20:26:20)
Да и вторая не будет выглядеть как-то болезненно отощавшей. Размер одежды скорее всего там буде 44-46.
Ну если только по росту. По формам 42-44, ближе к первой цифре.
Ну если только по росту. По формам 42-44, ближе к первой цифре.
У меня при 176\60-61 44 низ и 46 верх. Самая обычная м-ка. Выгляжу стройной, но не прям худой.
Анончики, как считаете, при какой внешности подходит пирсинг брови и не кажется ли этом старомодным в духе mtv?
При любой. Старомодность зависит от общего стиля, мне кажется.
При любой. Старомодность зависит от общего стиля, мне кажется.
+++
А пирсинг в носу? Но не как нынешние септумы, а сбоку гвоздик, как у Кристины Агиллеры.
Отредактировано (2024-02-29 12:46:50)
При росте 175 не будет болезненно отощавшей и с весом 55
ну хз, хз. во мне 176 и когда я была 65кг - мне говорили, что я дрыщ. другой вопрос, что у меня кости крупные и они отбирали часть веса, ну и визуально в одежде не было заметно что я отощала. Но в купальнике вполне торчали кости эх, счастливое время
Так что при 55 вполне болезненно отощавшей будет
А пирсинг в носу? Но не как нынешние септумы, а сбоку гвоздик, как у Кристины Агиллеры.
Ну это точно всем идет, это уже почти такая же классика как проколы в ушах.
Ну это точно всем идет
Но выглядит неряшливо, как огромный черный угорь на носу.
ну хз, хз. во мне 176 и когда я была 65кг - мне говорили, что я дрыщ. другой вопрос, что у меня кости крупные и они отбирали часть веса, ну и визуально в одежде не было заметно что я отощала. Но в купальнике вполне торчали кости эх, счастливое время
Так что при 55 вполне болезненно отощавшей будет
Я не понимаю вот эту фразу про торчащие кости как аргумент того, что человек отощавший. У груш, например, могут торчать ключицы и ребра, при этом попа, бедра будут вполне себе крепкими. Есть люди, у кого декольте костлявое при нормальном весе. У яблок могут быть тощие ноги, при этом иметься живот, крепкие руки.
То, что кто-то там называл дрыщом, тоже такой себе показатель. Если человек полный, он может считать себя за норму, а тех, кто худее его, считать дрыщами. Или бывает так, что человек постоянно ноет про то, что он жииирный, ему нааадо худеть, но нет силы воооли, тортик хооочется, и люди его начинают успокаивать тем, что ему худеть некуда, он и так дрыщ. Но это потому что они считают себя обязанными утешить человека, когда он ноет, или им просто хочется, чтобы он прекратил ныть.
У груш, например, могут торчать ключицы и ребра, при этом попа, бедра будут вполне себе крепкими.
Да. А если они дохуделись до того, что у них нет бедер, то у них в других местах будет просто скелет, и месячные пропадут. Потому что для груш нормально иметь бедра. Они не жирные, если у них есть бедра. Они могут быть стройными и даже худыми и иметь выраженную разницу "талия-бедра". Просто такова, блин, их фигура! Это нормально - даже стройным и худым женщинам иметь бедра, талию, грудь.
У груш, например, могут торчать ключицы и ребра, при этом попа, бедра будут вполне себе крепкими
На этом месте анон понял, что он - груша
Так получше, конечно. Но мне в целом кажется, что пирсинг на носу - это неудобно. Мешает и при протирании носа, и при нанесении на него тоналки, а если поры на носу еще и не очень чистые (а они часто бывают природно серыми, это не требует извлечения сальных нитей), то подчеркнет неухоженность.
Отредактировано (2024-02-29 14:00:32)
Но мне в целом кажется, что пирсинг на носу - это неудобно
Тебе кажется.