Холиварофорум

Marmota sapiens

Обсуждение правил темы Камши

Я знаю, многие этого ждали. Камша. Тема-загадка, тема-бездна, тема-черная дыра. Натуральный раковник, который ракует уже давно и успешно, но при этом жалобы шлются преимущественно на тех, кто с пославшим жалобу аноном не согласен, а на реальные нарушения почти не жалуются.

▼Примеры типичного общения анонов в теме⬍

Слушайте, а можно же переделать.

Пусть четыре скалы ебанут свинорылых НПЧ по башке кирпичом с балкона, пусть четыре волны организуют им потоп от соседей забитый унитаз, пусть четыре молнии ебанут им коротким замыканием по их квартире, пусть четыре ветра надуют им коронавирус и прострел в поясницу. Орстон

А что там обсуждать? Эта престарелая овца в маразме снова забыла свой текст и выставила себя дурой.

Хотя есть ещё вариант блевотное, но в пределах нс17 описать первую ночь Селины и старого хрыча

Думаешь, от этого Камша потечет и вручит автору первый приз за достоверность секса пенсионера и пионерки? Она ж знаток, судя по тому, как активно она этот пейринг везде пихает.

И Камшу припахали все это писево читать)))

Пусть хоть подрочит бабушка! Авось вдохновится))

ПЧ, ты только что сказал, что твоя Хозяйка достойна психушки?! Как ты мог?!

Ну, глупо отрицать тот факт, что у этой женщины есть проблемы...

(речь о Кашме, прим.переводчика с местного)

Ты, наверно, удивишься, но они то же самое думают о нас, НПЧах, особенно о тех, кто помешан на Дике.

Подтверждаю, думают

В последнее время я думаю о ПЧах, что они чокнутые фашисты и фашистки.

Это книжка, черт побери, а не определитель моральной чистоты и непорочности.

Правда? А баба Каша немного иного мнения, иначе не дрочила бы в обе руки на пионера-валю и флохоподобного фюрера Лионеля, которого все герои видят будущим королем.
Но, разумеется, баба Каша, будучи трусоватой бабой, об этом прямо не скажет: более того, она будет напирать на то, что в книге якобы нет хороших и плохих героев, в то время как ее собственные высказывания на лестнице прямо противоречат этому заявлению.

У нас тут очевидно пляшет зеленоэ камшефилко.

Зыс. Ссы в глаза - божья роса.
Тупая как Камша.

БабаКаша скоро станет эталоном тупости, прям в палату мер и весов надо

ПЧ в большинстве своём - немолодые тётки с низким уровнем начитанности.

Скорее, по-советски патриархальные бабы с низким уровнем интеллекта. Как и их Хозяйка.

Лично у меня диколаверство возникло не в последнюю очередь на почве того, что я в ранней юности пересекся с одной такой... Катариной.

Я ж говорю, психическое. У Камши окделлохейтерство возникло на почве того, что она в реале пересеклась с таким Окделлом, и, похоже, не с одним. Вы в одной палате бы лежали.

...ну да, НПЧ агрессивные, не то что ПЧ, радостно желающие смерти всем оппонентам и дрочащие на коллективную ответственность, диктатуру орейстократов-дегенератов и заражение людей с их последующим убийством.

Ну да, НПЧ ебанутые, радостно желающие смерти всем оппонентам и дрочащие на свои влажные фантазии о коллективной ответственности, диктатуре орейстократов-дегенератов и заражении людей с их последующим убийством.

Характерно, что НПЧ желают оппонентам пиздеца за хэйт Дика, а ПЧ - просто за "неправильные" взгляды.

Ты и тут ущемился? Да что ж такое-то.

Да они по жизни ущемленные, неудивительно, что они везде тетьсрак видят.

только потому, что у нас запрещены однополые браки. И да, абсолютно безразлично, кто кому оный ВИЧ передает.
еще раз повторяю: если бы лично защитниц всяких алкашей/нариков/слабоумных изнасиловал кто-то из тех, кого они так истово защищают, они бы запели саааавсем по-другому.

Оооооо, да, культура общения цветет и пахнет.

Дооооооооооо, тут не ваше болотце, тут зеленое могут и послать.

Анон, вроде у камшистов любимый довод - "если вы так не любите Камшу и считаете её не особо талантливой литературно и аморальной идеологически, что ж вы обсуждаете её мир?". Так вот, мне интересно, по аналогии, чего ПЧ в эту тему ходят, если знают, что им тут значительная часть завсегдатаев будет не рада?

▼Модный приговор, все по классике⬍

Объективно Чурсин старый и в плохой форме, нравится тебе это или нет. Его отвисший живот, дряблые щеки, короткие пальцы, русые жидкие волосы - объективная реальность.

В этот тред когда-то очень давно вносили кадр из какого-то сериала, где Чурсин мокрый в облипших черных семейниках на фоне какой-то скалы. Там и пузо во всей красе было, и обвисший второй размер грудей. Вот эту фотку вместе иллюстрацией Амока Алва и пантерки надо в комменты вконтакт под постер Чалвы.

Чурсин кто угодно, но не Алва. Стареющий мужик с широкими бедрами, отвислым животом и сиськами, жидкими волосами, морщинами, круглыми блеклыми глазами - Килеан там, Кракл, Вускерд и иже с ними.

Не хочу тебя расстраивать, но ретконный Алва после Дыры должен выглядеть моложе Чурсина минимум в полтора раза 
Брыли, пузо, морщины, набрякшие отечные веки  - Чалва выглядит намного старше положенного, не говоря уже об отвратительной физической форме!

▼Примеры типичных жалоб на тред⬍

"Оскорбление оппонента"

Так НПЧ себе отказывают не только в логическом мышлении, но даже в связных предложениях. Я считаю, с ними разговаривать надо на их же примитивном языке.

Ну зачем же опускаться до их мычания...

"Оскорбление оппонента"

Так НПЧ себе отказывают не только в логическом мышлении, но даже в связных предложениях. Я считаю, с ними разговаривать надо на их же примитивном языке.

"КУЛЬТУРА ОБЩЕНИЯ"

Нахуй пойди и там найди.

"Вбросы и разведение срача"

Характерно, что НПЧ желают оппонентам пиздеца за хэйт Дика, а ПЧ - просто за "неправильные" взгляды.

Ты и тут ущемился? Да что ж такое-то.

▼Зато на вот такие сообщения практически никогда не поступает жалоб⬍

Какое знакомое слово )) Сама же науськивала пчей на уничтожение КО. Хорошо бы устроить высадку, чтобы их порвало.

Этот коммент нужно заскринить и отправить Камше. Пусть посмотрит, как ее предают ее же верные ПЧи.

Вот бы ей ссылочку на Руки в комменты принесли, дабы напомнить, что никаких конкурсов не нада, все уже написано)) А следом ссылочку на ее мпрег.

Если что, это не один, не два и не три анона. Те из принесенных анонов, кто выступал достаточно ярко, уже огребли, хоть это не везде видно по ссылкам, потому что сообщения о бане могут стоять на других комментах. Но атмосферу в треде это не улучшило.
И да, в этой теме нет правильной и неправильной стороны, обе противоборствующих группы анонов одинаково ебануты. Можно конечно просто обоссать и сжечь закрыть и отпустить с миром, но как-то хочется все же попытаться что-нибудь сохранить.

Поэтому по традиции мы хотим выслушать ваши конструктивные предложения по этому поводу.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

Плачет. То есть до хренищща фандомных тредов ты просто не заметил.

Ну нет для них других фандомов, кроме Этерны. Избранные они. Хуже упоротых толчков, ей-богу.

Отредактировано (2022-01-19 19:59:40)

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

Нет, не вычитываются 

Ну да, а бесноватые учреждают в Олларии вполне конкретный политический режим по чисто случайному совпадению.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

Ну нет для них других фандомов, кроме Этерны. Избранные они. Хуле упоротых толчков, ей-богу.

Анон, не говори так смело за всех, плиз. И ведь небось ты уверен, что ты-то не ракуешь, бггг.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

Но многим интереснее чисто про мораль.

Ну да, у многих вызывает оторопь проповедь идеи существования от природы порочных людей, которые в случае заражения магической чумой обречены стать "бесноватыми" и потому спасать их не надо, только убивать. Недовольство этой идеей, как нам тут объяснили, это хэйт, ракование и далее по списку.

Я полагаю, дело не в этом, а в форме подачи. На ЗФ и на дружественных камше блогах это всегда подавалось с тонной лицемерия, что бесило всех, кто не уверовал сходу в скверну и магическую чуму. Говорили бы они (автор и ПЧ) "да, мы считаем простых персов недолюдьми и радостно пишем как их мочат. для чего и придумали избирательную магическую чуму" - это бы возмущало на порядки меньше. Не в чем уличить того, кто себя назвал.
А "порочность от природы" до сих пор приписывают и женщинам, и детям, и иностранцам. Не только в нашей стране. Просто сейчас в реале не модно говорить это прямо. А тут камша со своими "бесноватыми" радостно клеймит (к счастью, только персонажей. на реал она не распространяет прямо свои взгляды. достаточно умна, значит. но недостаточно умна, чтобы написать логичную в самой себе книгу. это личное мнение анона о писательских качествах героини). Наверное, мне легче чем тебе, потому что я взгляды автора в принципе как важные для понимания книги не рассматриваю, после того как книга написана.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

наркоманы ебаные, да вы уже все на свете успели сделать, даже лезгинку станцевать, но только не предложить что-нибудь по теме, ааааааааа

Предлагали неоднократно по тексту, вообще-то. Но ведь проще не заметить и сказать "вы рак", да?

Отредактировано (2022-01-19 20:02:10)

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

к счастью, только персонажей. на реал она не распространяет прямо свои взгляды.

Не она ли рассуждала о "Окделлах по жизни"?

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

Если вы собирались прикрыть тему с концами, надо было просто это делать, а не устраивать подобие всенародного референдума, на результаты которого заранее всем положить.

блядь, вам дали одну ОДНУ 1 задачу
и вы вместо конструктива устроили такой ебаный цирк, что вся холиварка еще полгода икать и лечить печень будет
наркоманы ебаные, да вы уже все на свете успели сделать, даже лезгинку станцевать, но только не предложить что-нибудь по теме, ааааааааа

Не лопни от натуги, бедняжка. И читай тред сначала.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

блядь, вам дали одну ОДНУ 1 задачу
и вы вместо конструктива устроили такой ебаный цирк, что вся холиварка еще полгода икать и лечить печень будет

Вариантов правил накидали достаточно, и даже собрали ссылки в один пост. И это случилось еще страниц 50 назад, в первый же день существования этого треда.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

Вот характерно, тут были рассуждения в защиту Камши на тему "да не транслирует она никаких взглядов на реальную жизнь" - и тут же пример обратного: анон, забаненный на месяц за дерейлинг, отметился именно плясками на тему "уничтожение бесноватых оправдано потому, что они порочны от природы и не изменятся", причем из его рассуждений видно, что он верит, что "от природы порочные люди" есть (причем в количествах) и в реальном мире, и по отношению к ним соответствующие действия оправданы. Что и требовалось доказать.

Отредактировано (2022-01-19 20:07:27)

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

Вообще аноны, которые убеждены, что через развлекательную фэнтезю автор им навязывает свои взгляды на актуальную политику России (причём навязывает успешно)

А актуальная политика России откуда взялась? 

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

Что и требовалось доказать.

Я тебе открою секрет: есть люди (даже на этом форуме) которые верят в порочных от природы людей, которых норм убивать, и которые при этом никогда не слышали про вашу Камшу. И даже люди с таким мнением, которые читали вашу опупею, легко могли иметь такое мнение и до прочтения

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

к счастью, только персонажей. на реал она не распространяет прямо свои взгляды.

Не она ли рассуждала о "Окделлах по жизни"?

Не читал. Но даже если там про реал с использованием имен/терминологии опупеи, это же не в томах опупей было, верно? А в бложике каком-то. То есть можно игнорировать с чистой совестью, для понимания книги не обязательно. И повторюсь, не сверять же каждый новый том с актуальным списком политических мнений автора?

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

а что вы делали оставшиеся 50 страниц?
ты вот сейчас только подтвердил мою версию, анон

Анон, ты писал про вместо конструктива?

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

Вообще аноны, которые убеждены, что через развлекательную фэнтезю автор им навязывает свои взгляды на актуальную политику России (причём навязывает успешно), меня пугают. Это надо конкретную зацикленность на какой-то теме иметь, чтобы везде её видеть.

Это.
"Доктор, откуда у вас такие картинки".

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

есть люди (даже на этом форуме) которые верят в порочных от природы людей, которых норм убивать

И, как видим, им Камша с идеей, что нормально людей, ещё не сделавших ничего плохого, заражать, чтобы сделать их из потенциальных бесноватых актуальными и убить, заходит только так.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

То есть можно игнорировать с чистой совестью, для понимания книги не обязательно. И повторюсь, не сверять же каждый новый том с актуальным списком политических мнений автора?

Анон, фишка в том, что взгляды автора меняются и вслед за ними меняется и сюжет, и логика, и мотивы персов. В результате чего последние тома могут прямо противоречить первым )))) В первых томах и близко не было такого мракобесия, как в последних, и черное как белое не подавалось.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

Не читал. Но даже если там про реал с использованием имен/терминологии опупеи, это же не в томах опупей было, верно?

Я читал. Там конкретики примерно как в гороскопах или в картах Таро. Как, в общем, всегда у Камши
Но у некоторых случился эффект Барнума.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

причем из его рассуждений видно, что он верит, что "от природы порочные люди" есть

И какое отношение взгляды этого конкретного анона имеют к ОЭ? У анона тут тема, он - Камша, он лично набил всю тему или что? Почему творившаяся в теме хрень оправдывается взглядами какого-то анона?

В первых томах и близко не было такого мракобесия

В первых томах там и звиздеца такого не было.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

Не понял, а что предлагается? Уважительно относиться к автору, восхищаться новым сериалом и без фрака в тред не входить? Так все пятнадцать человек, к этому готовые, сидят на зелёном  Увы, но чем дальше во болота уходили автор с книгами,  тем пиздецовее становилась обстановка в обсуждениях вокруг. И лучше не будет, будет хуже, потому что сериал говна в этот вентилятор подбросит.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

И какое отношение взгляды этого конкретного анона имеют к ОЭ?

Такое, что ОЭ именно эту точку зрения - что есть порочные люди, которых можно заражать и после этого убивать, даже если они до заражения неопасны для окружающих (причем все противники скрепной монархии записываются именно в категорию от природы порочных людей) - и пропагандирует.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

Это надо конкретную зацикленность на какой-то теме иметь, чтобы везде её видеть.

Или читать пост автора, где она восхищается собственными вангованиями и "предсказанием" некоторых событий. После чего развлекательная опупея закончилась и началось толкание идей.

Отредактировано (2022-01-19 20:27:46)

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

Всем камшеанонам предлагаю вернуться к истокам во флудилку к герцогу

Аноны, мне кажется вам следует свалить в телегу, пока дайри не померли, а ссылку на телегу попросить разместить в шапке мирного треда.

Отдельная "благодарность" модеру-ТС за команду "фас" в адрес фандома.

До этого прошлись по китаеанонам и ряду других тем, после введения новых правил их можно стало читать не морщась. Почему попытки реорганизовать ваше общение вы понимаете как команду "фас", если гиенят не с канона, а с вашего отношения к реновации? Китаеаноны реновацию пережили и не померли.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

В первых томах там и звиздеца такого не было.

Массовые убийства и войны вполне себе были. Но отношение к ним и подача были иными.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

Но отношение к ним и подача были иными.

Это к затоплению села отношение было другое, например?

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

Это к затоплению села отношение было другое, например?

+1
Вспомним ещё и Олларианскую Ночь или бездействие Алвы в ситуации, когда Дорак хочет сажать его на трон.