Вы не вошли.
Я знаю, многие этого ждали. Камша. Тема-загадка, тема-бездна, тема-черная дыра. Натуральный раковник, который ракует уже давно и успешно, но при этом жалобы шлются преимущественно на тех, кто с пославшим жалобу аноном не согласен, а на реальные нарушения почти не жалуются.
Если что, это не один, не два и не три анона. Те из принесенных анонов, кто выступал достаточно ярко, уже огребли, хоть это не везде видно по ссылкам, потому что сообщения о бане могут стоять на других комментах. Но атмосферу в треде это не улучшило.
И да, в этой теме нет правильной и неправильной стороны, обе противоборствующих группы анонов одинаково ебануты. Можно конечно просто обоссать и сжечь закрыть и отпустить с миром, но как-то хочется все же попытаться что-нибудь сохранить.
Поэтому по традиции мы хотим выслушать ваши конструктивные предложения по этому поводу.
Это литературное произведение.
Само собой я не призываю к цензуре. Но есть же право написать, что эти идеи завуалированно продвигаются автором применительно к реальному миру и носят деструктивный характер?
Обоссать и сжечь. Пепел закопать, землю посолить, в посоленное место вбить осиновый кол.
Ловите фашиста!
Нахуй блядь. Не нужен тут никакой тред, закрыть и забыть как страшный сон
Анон пишет:Мне вот интересно, к ним ты тоже готов применить принцип "автор в своем мире царь и бог и может творить что угодно"?
Ээээ, да? Это литературное произведение. Пока автор не идёт претворять свои идеи в реальном мире то и хуй бы с ним. Если тебя так пугает содержание книг Камши и что некто, их прочитавший, обернётся фашистом, ну не знаю, излей боль психотерапевту. Можно ещё написать в прокуратуру, следственный комитет и кто там за книгопечатание отвечает. И в Спортлото непременно.
Так народ нормально переживал этот шок самостоятельно с помощью других анонов в обсуждениях. В том числе и здесь.
Ну, прикрыли поляну, спляшем еще где-то.
Мне вот интересно, к ним ты тоже готов применить принцип "автор в своем мире царь и бог и может творить что угодно"?
А в чем собственно проблема?
Мне вот интересно, к ним ты тоже готов применить принцип "автор в своем мире царь и бог и может творить что угодно"?
Внезапно Пока автор не начинает толкать речуги на предмет "айда делать так в реале", в своем выдуманном мире он может творить что угодно. Читатели могут читать, не читать, слать нахуй, сжигать книги на площади или хранить как библиографическую редкость.
В этом и состоит смысл подобной фэнтезийной и фантастической литературы - сконструировать необычные условия, в которых не работают пореаловые шаблоны. См. Ваху с её ксенофобией.
Насколько мне известно, создатели Вахи в первую очередь угорают и не продвигают соответствующий идейный посыл применительно к нашему, реальному миру. А вот Камша продвигает.
Вот вообще нет
Странно, а вот Толкину за Нуменор претензии предъявляют. Хотя нуменорцы нагрешили гораздо круче надорцев, виноватых только в том, что, о ужас, ОДИН сука человек с их земли "нагрешил".
Само собой я не призываю к цензуре. Но есть же право написать, что эти идеи завуалированно продвигаются автором применительно к реальному миру и носят деструктивный характер?
Бля, я понял кого мне этот анон напоминает. Хейтера Джорджа Мартина, который пару месяцев назад приходил и всех заебал своей ненавистью к Игре Престолов! Тот тоже про деструктивный характер книг талдычил
Пока автор не начинает толкать речуги на предмет "айда делать так в реале", в своем выдуманном мире он может творить что угодно.
Вот только ЕМНИП и Камша, и её фанаты рассуждали про "Окделлов" и "бесноватых" в реальном мире.
а вот Толкину за Нуменор претензии предъявляют.
ну, мало ли ебанутых на свете...
Но есть же право написать, что эти идеи завуалированно продвигаются автором применительно к реальному миру и носят деструктивный характер?
Ничего тут уже не поможет, модеры, жгите.
Хотя нуменорцы нагрешили гораздо круче надорцев, виноватых только в том, что, о ужас, ОДИН сука человек с их земли "нагрешил".
А уж что творится в Ветхом Завете!
у меня шевелятся волосы даже в тех местах, про которые я и не знал, что они там растут
Я знаю, кто проплатил реновацию Камшетреда. Не сммщики, не сериальщики и не жидорептилоиды.
Мастера эпиляции.
Ну, прикрыли поляну, спляшем еще где-то.
Горячо, горячо поддерживаю тебя в этой здравой мысли, дорогой ты наш! Иди, иди уже, милый, иди, пляши где-то в другом месте, и всех своих с собой забери, заклинаю - иди, иди, иди.
Но есть же право написать, что эти идеи завуалированно продвигаются автором применительно к реальному миру и носят деструктивный характер?
А что вам мешало обсуждать сами эти идеи и их неправильность, а не выдвигать теории заговора об их коварном продвижении в наивные массы?
Самое смешное, что Камша своих персонажей на няшек и не няшек не делит, у нее все одинаковые мудаки в мудачном мире. Но аноны, чьих няшек, как они считают, мерзкий автор обидела, теперь кричат, что она оправдывает фашизм и любимки ее тоже фашисты, потому что няша же обижена.
А уж что творится в Ветхом Завете!
То есть Камша такое дно, что в моральном плане находится на уровне литературы трехтысячелетней давности?
То есть Камша такое дно, что в моральном плане находится на уровне литературы трехтысячелетней давности?
Может быть
Вот только ЕМНИП и Камша, и её фанаты рассуждали про "Окделлов" и "бесноватых" в реальном мире.
Ну нажалуйся на них в отдел Э или кто там у нас занимается экстремизмом. Какое отношение это имеет к обсуждению книги?
Самое смешное, что Камша своих персонажей на няшек и не няшек не делит
Пруф?
Само собой я не призываю к цензуре. Но есть же право написать, что эти идеи завуалированно продвигаются автором применительно к реальному миру и носят деструктивный характер?
Никогда не ходи на кинк-фесты. И сквик-фесты.
И, хорошо бы, в фандомы тоже.
Ну или иди до последнего и заодно воюй с порнонакурами в вашем же треде, а то это же тоже продвижение деструктивных идей в реальный мир.
То есть Камша такое дно, что в моральном плане находится на уровне литературы трехтысячелетней давности?
Может быть, и что? Замечу, что вот те идеи вполне продвигались в массы.
То есть Камша такое дно, что в моральном плане находится на уровне литературы трехтысячелетней давности?
Это не тред обсуждения книг Камши, вы заебали. Свалите с этим во флудилку хотя бы.
создатели Вахи в первую очередь угорают и не продвигают соответствующий идейный посыл применительно к нашему, реальному миру. А вот Камша продвигает.
Что-то не помню, чтобы она призвала кого-либо убивать пореалово