Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2022-01-17 17:23:09

Marmota sapiens

Обсуждение правил темы Камши

Я знаю, многие этого ждали. Камша. Тема-загадка, тема-бездна, тема-черная дыра. Натуральный раковник, который ракует уже давно и успешно, но при этом жалобы шлются преимущественно на тех, кто с пославшим жалобу аноном не согласен, а на реальные нарушения почти не жалуются.

Примеры типичного общения анонов в теме
Модный приговор, все по классике
Примеры типичных жалоб на тред
Зато на вот такие сообщения практически никогда не поступает жалоб

Если что, это не один, не два и не три анона. Те из принесенных анонов, кто выступал достаточно ярко, уже огребли, хоть это не везде видно по ссылкам, потому что сообщения о бане могут стоять на других комментах. Но атмосферу в треде это не улучшило.
И да, в этой теме нет правильной и неправильной стороны, обе противоборствующих группы анонов одинаково ебануты. Можно конечно просто обоссать и сжечь закрыть и отпустить с миром, но как-то хочется все же попытаться что-нибудь сохранить.

Поэтому по традиции мы хотим выслушать ваши конструктивные предложения по этому поводу.


#1876 2022-01-19 18:06:46

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

Анон пишет:

У нас есть площадки и не одна, прикинь?

А разве это не самая крупная площадка, которую как раз поэтому коварно закрывают сммщики Кинопоиска?

#1877 2022-01-19 18:07:09

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Один анон - "Нельзя убивать бесноватых, они же тоже люди."
Другой анон - "Ага, я тоже так считаю

Некоторые считают, что можно и нужно  :dontknow:

Третий анон - "можно убивать".
И как тут дальше обсуждать, чтобы не нарушить Правила?

#1878 2022-01-19 18:07:10

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

Просто кто не знает про французских революционеров. И чем разбираться - все отнять и разделить - пардон, запретить.
И да, в правилах есть про реальную политику. Нельзя обсуждать реальную политику. Но есть книги, в которых политика - часть сюжета.

#1879 2022-01-19 18:07:41

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

Анон пишет:

То есть идея о том, что существуют неисправимые полные чудовища, которых вылечит только смерть, это ок-норм?

Да, норм.

#1880 2022-01-19 18:07:42

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

Анон пишет:

Ну, че, поговорили. Очень содержательно.

Тогда у вас бы срачей не было, а дискуссии с привлечением политики выглядели бы примерно так:
— какого хуя убивают разумных людей?!
— да, меня тоже бесит, имхо, отсылка на французскую революцию, Алва за Робеспьера.
— пиздец просто, согласен. Но Алва больше на Марата катит.
— Да, может быть, ты и прав.

#1881 2022-01-19 18:07:46

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

Анон пишет:

Так я и не говорил в данном комментарии про политику.

Вот видишь. Про недоеб автора говорить тоже необязательно. Он не имеет никакого отношения к происходящему в книге (а даже если имеет, обсуждать его НА ЭТОМ ФОРУМЕ нельзя).

#1882 2022-01-19 18:07:50

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Я не нашла правила, запрещающие обсуждения книжной политики

ТАК ВЫ БЛЯТЬ РЕАЛОВУЮ ОБСУЖДАЕТЕ!
И цитировать попутно обучитесь.

Да где, блин?

#1883 2022-01-19 18:08:03

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

Анон пишет:

Нельзя обсуждать реальную политику.

Историю - тоже?

#1884 2022-01-19 18:08:12

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

У нас есть площадки и не одна, прикинь?

А разве это не самая крупная площадка, которую как раз поэтому коварно закрывают сммщики Кинопоиска?

Я не верю в смм, у меня другая версия всего здесь ...хм, происходящего.

#1885 2022-01-19 18:08:47

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Так я и не говорил в данном комментарии про политику.

Вот видишь. Про недоеб автора говорить тоже необязательно. Он не имеет никакого отношения к происходящему в книге (а даже если имеет, обсуждать его НА ЭТОМ ФОРУМЕ нельзя).

Где обсуждали недоеб автора??

#1886 2022-01-19 18:09:11

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

Анон пишет:

Я не верю в смм, у меня другая версия всего здесь ...хм, происходящего.

Ну-ка, поделись  :please:

#1887 2022-01-19 18:09:19

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Вы можете обсуждать книгу, персонажей, аллюзии, отсылки и прочее как угодно, НО НЕ ЗДЕСЬ.
Здесь нельзя обсуждать политику где ни попадя.

Я не нашла правила, запрещающие обсуждения книжной политики и правила, запрещающие использование литературных приемов.

Ты даже цитировать нормально не умеешь, блин. А все туда же, до правил доебываться.

Анон, я с телефона. Когда нечего возразить по существу, перейдём на личности - в лучших традициях, да?

#1888 2022-01-19 18:09:49

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

Анон пишет:

Анон, я с телефона

И? Я тоже

#1889 2022-01-19 18:09:59

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

Анон пишет:

— да, меня тоже бесит, имхо, отсылка на французскую революцию, Алва за Робеспьера.
— пиздец просто, согласен. Но Алва больше на Марата катит.

К Французской революции там отсылают как раз "бесноватые".

#1890 2022-01-19 18:10:03

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

Я тоже с телефона, нормально цитировать мне это никогда не мешало.

#1891 2022-01-19 18:10:11

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

Обоссать. Сжечь. Ещё раз обоссать. Полить кислотой. Ебанутые нахой, нечего тут сохранять. :facepalm:
Мимокрокожу

#1892 2022-01-19 18:10:25

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

Анон пишет:

Тогда у вас бы срачей не было, а дискуссии с привлечением политики выглядели бы примерно так:

Кстате да, в том же Емцетреде обсуждали взгляды автора, торчащие из текста, но как раковник закрыли почему-то тред Камши. Загадочно, конечно

#1893 2022-01-19 18:10:26

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Вы можете обсуждать книгу, персонажей, аллюзии, отсылки и прочее как угодно, НО НЕ ЗДЕСЬ.
Здесь нельзя обсуждать политику где ни попадя.

Я не нашла правила, запрещающие обсуждения книжной политики и правила, запрещающие использование литературных приемов.

Ты даже цитировать нормально не умеешь, блин. А все туда же, до правил доебываться.

Охуеть, беда какая, цитировать анон не умеет. Зато другие хорошо цитируют, но похоже умеют только это.
Другой анон.

Отредактировано (2022-01-19 18:11:02)

#1894 2022-01-19 18:10:34

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

Анон пишет:

Тогда у вас бы срачей не было, а дискуссии с привлечением политики выглядели бы примерно так:
— какого хуя убивают разумных людей?!
— да, меня тоже бесит, имхо, отсылка на французскую революцию, Алва за Робеспьера.
— пиздец просто, согласен. Но Алва больше на Марата катит.
— Да, может быть, ты и прав.

Вон Лионеля сравнили с фюрером. Причем впервые его политику сравнили с Гитлеровской на личном форуме Камши, тогда охуели даже ее верные поклонники от того, чего она понаписала. Чем это отличается от приведенного тобой примера?

#1895 2022-01-19 18:10:52

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

Анон пишет:

Анон, я с телефона. Когда нечего возразить по существу, перейдём на личности - в лучших традициях, да?

Так. В прошлом комменте ты сумел выделить и скопировать, а потом вставить. В этом — нажать кнопочку "цитировать".
А теперь совмести эти действия!

#1896 2022-01-19 18:10:57

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

Анон пишет:

Анон, я с телефона. Когда нечего возразить по существу, перейдём на личности - в лучших традициях, да?

И что? У тебя кнопочный телефон, а не смартфон?

#1897 2022-01-19 18:11:09

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

🎶ракуем, сегодня мы с тобой ракуем 🎶

#1898 2022-01-19 18:11:11

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

Анон пишет:

Я тоже с телефона, нормально цитировать мне это никогда не мешало.

Возьми с полки пирожок.

#1899 2022-01-19 18:11:29

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

Анон пишет:

Кстате да, в том же Емцетреде обсуждали взгляды автора, торчащие из текста,

«Бабы дуры» это не политика

#1900 2022-01-19 18:12:06

Анон

Re: Обсуждение правил темы Камши

Анон пишет:

Охуеть, беда какая, цитировать анон не умеет.

Цитировать не умеет, правил не читал, обсуждать книгу без срача о реал политик не может, не поливать говном актеров тоже не может. Чего он может, гордо сопротивляться?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума