Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2022-01-17 17:23:09
- Marmota sapiens
Обсуждение правил темы Камши
Я знаю, многие этого ждали. Камша. Тема-загадка, тема-бездна, тема-черная дыра. Натуральный раковник, который ракует уже давно и успешно, но при этом жалобы шлются преимущественно на тех, кто с пославшим жалобу аноном не согласен, а на реальные нарушения почти не жалуются.
Если что, это не один, не два и не три анона. Те из принесенных анонов, кто выступал достаточно ярко, уже огребли, хоть это не везде видно по ссылкам, потому что сообщения о бане могут стоять на других комментах. Но атмосферу в треде это не улучшило.
И да, в этой теме нет правильной и неправильной стороны, обе противоборствующих группы анонов одинаково ебануты. Можно конечно просто обоссать и сжечь закрыть и отпустить с миром, но как-то хочется все же попытаться что-нибудь сохранить.
Поэтому по традиции мы хотим выслушать ваши конструктивные предложения по этому поводу.
#1851 2022-01-19 18:00:58
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Хорошо, пусть я чего-то не понимаю. Но тогда я в хорошей компании критиков, которые обсуждали книги Толстого и Достоевского с учетом идеологии их авторов. Как вообще можно книгу обсуждать без этого? Книга же не в вакууме зародилась, она тело от тела автора, со всеми его тараканами. «Влияние события А на творчество писателя Б» - нет звоночков?
#1852 2022-01-19 18:01:27
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
...именно поэтому бесноватые в Олларии учредили республику и отсылают к французским революционерам
И не только в Олларии. В Дриксен тоже. "Бесноватая" армия Заля закупала фураж в городах, взаимодействовала с мэрией, и никто не заподозрил в них гнусных зомби-мутантов. А при чистках в армии в бесноватые записывали солдат, возмущавшихся задержкой жалованья)))
#1853 2022-01-19 18:01:40
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Внезапно в своём выдуманном мире автор имеет право придумывать каких угодно врагов и прописывать им магические маркеры
Морально оправданные каннибализм или геноцид он тоже может ввести "в своем собственном мире"?
Как можно охарактеризовать книгу, в которой высшие силы (о существовании которых герой не знал) наказывают его "за нарушение клятвы" уничтожением его семьи (матери и сестры) и жителей его замка, оставив в живых его самого, и это подается как справедливое возмездие за всё хорошее?
#1854 2022-01-19 18:02:05
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Вообще, это уже дерейлинг. Сознательный.
#1855 2022-01-19 18:02:10
#1856 2022-01-19 18:02:27
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Но тогда я в хорошей компании критиков, которые обсуждали книги Толстого и Достоевского с учетом идеологии их авторов. Как вообще можно книгу обсуждать без этого?
Ну сходи в книготреды да посмотри. Если это такой плохой и не интеллектуальный форум, то нахуя вы в него вцепились, соорудите себе хорошую и правильную площадку
#1857 2022-01-19 18:02:37
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
...именно поэтому бесноватые в Олларии учредили республику и отсылают к французским революционерам?
А нельзя обсудить конкретных бесноватых, не привлекая французских революционеров, майдан, небо и аллаха?
Вот просто взять и написать: я не понимаю, какого хуя автор считает, что вполне разумные люди, способные к организации и гуманизму, подлежат уничтожению. И обсудить это в контексте книги?
#1858 2022-01-19 18:02:48
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Так вы тут скачете не зная ни канона ни фандома ни автора.
Мы обсуждаем раковый тред в отведённой для этого теме. С добрым утром, долбоёб.
#1859 2022-01-19 18:02:52
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
В Кэртиане нет французких революционеров
Есть отсылка к ним и вообще к философам-просвещенцам.
#1860 2022-01-19 18:03:12
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Так вы тут скачете не зная ни канона ни фандома ни автора.
Мы тут скачем чтобы вы правила форума соблюдали, не можете соблюдать по каким угодно причинам (нам похуй по каким) - увы
#1861 2022-01-19 18:03:17
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
посыпанные укросрачем (кто тут поминал 2014, делал это зря
Так это Камша, а не аноны. Укросрач у нас сроду не разводили, на это ее высказывание покрутили пальцем у виска и продолжили курить свое.
#1862 2022-01-19 18:03:35
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Вы можете обсуждать книгу, персонажей, аллюзии, отсылки и прочее как угодно, НО НЕ ЗДЕСЬ.
Здесь нельзя обсуждать политику где ни попадя.
Я не нашла правила, запрещающие обсуждения книжной политики и правила, запрещающие использование литературных приемов.
#1863 2022-01-19 18:03:58
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Это нормально, если не скатывает тему в ёбаный рак и политические дебаты, посыпанные укросрачем (кто тут поминал 2014, делал это зря).
Один из самых активных раков как раз вечно на укросрач и заходит, в треде на дайри он прямо пишет, типа, ну а как жителю Украины обойтись без таких сравнений и аналогий в борьбе с фашизмом.
Короче, тихим плачем цветов сожженных, колокольчиком прокаженных и нестройным воплем набата в этот тредик пришла расплата.
#1864 2022-01-19 18:04:18
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Хорошо, пусть я чего-то не понимаю. Но тогда я в хорошей компании критиков, которые обсуждали книги Толстого и Достоевского с учетом идеологии их авторов. Как вообще можно книгу обсуждать без этого? Книга же не в вакууме зародилась, она тело от тела автора, со всеми его тараканами. «Влияние события А на творчество писателя Б» - нет звоночков?
Это никому не интересно, главное - запретить.
#1865 2022-01-19 18:04:34
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
А нельзя обсудить конкретных бесноватых
ОК, о конкретных бесноватых в конкретной книге, двигающей идею, что верный признак бесноватости - бунтовать против богоданного начальства и пытаться учредить республику.
#1866 2022-01-19 18:04:35
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Анон пишет:...именно поэтому бесноватые в Олларии учредили республику и отсылают к французским революционерам?
А нельзя обсудить конкретных бесноватых, не привлекая французских революционеров, майдан, небо и аллаха?
Вот просто взять и написать: я не понимаю, какого хуя автор считает, что вполне разумные люди, способные к организации и гуманизму, подлежат уничтожению. И обсудить это в контексте книги?
Так обсуждать тогда нечего будет.
Люди же так не общаются.
Один анон - "Нельзя убивать бесноватых, они же тоже люди."
Другой анон - "Ага, я тоже так считаю.".
Ну, че, поговорили. Очень содержательно.
#1867 2022-01-19 18:05:10
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Морально оправданные каннибализм или геноцид он тоже может ввести "в своем собственном мире"?
Да.
Ваха, например, вся стоит на морально оправданной лютейшей ксенофобии - и чо?
#1868 2022-01-19 18:05:30
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Один анон - "Нельзя убивать бесноватых, они же тоже люди."
Другой анон - "Ага, я тоже так считаю
Некоторые считают, что можно и нужно 
#1869 2022-01-19 18:05:33
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Как можно охарактеризовать книгу, в которой высшие силы (о существовании которых герой не знал) наказывают его "за нарушение клятвы" уничтожением его семьи (матери и сестры) и жителей его замка, оставив в живых его самого, и это подается как справедливое возмездие за всё хорошее?
Как мудацкую. Несправедливую. Жестокую. Проповедывающую буквализм и отрицающую милосердие. Пиздец мерзкую и достойную сожжения.
Видишь, сколько я привел вариантов, и ни в одном нет отсылок к политике. Тем более что никакого отношения к политике описанная тобой ситуация и не имеет.
#1870 2022-01-19 18:05:34
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Так обсуждать тогда нечего будет.
Интересное кино, а что во всех остальных тредах на форуме обсуждают?
#1871 2022-01-19 18:05:54
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Анон пишет:Но тогда я в хорошей компании критиков, которые обсуждали книги Толстого и Достоевского с учетом идеологии их авторов. Как вообще можно книгу обсуждать без этого?
Ну сходи в книготреды да посмотри. Если это такой плохой и не интеллектуальный форум, то нахуя вы в него вцепились, соорудите себе хорошую и правильную площадку
У нас есть площадки и не одна, прикинь?
#1872 2022-01-19 18:06:10
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Вы можете обсуждать книгу, персонажей, аллюзии, отсылки и прочее как угодно, НО НЕ ЗДЕСЬ.
Здесь нельзя обсуждать политику где ни попадя.Я не нашла правила, запрещающие обсуждения книжной политики и правила, запрещающие использование литературных приемов.
Ты даже цитировать нормально не умеешь, блин. А все туда же, до правил доебываться.
#1873 2022-01-19 18:06:16
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Я не нашла правила, запрещающие обсуждения книжной политики
ТАК ВЫ БЛЯТЬ РЕАЛОВУЮ ОБСУЖДАЕТЕ!
И цитировать попутно обучитесь.
#1874 2022-01-19 18:06:20
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Вы можете обсуждать книгу, персонажей, аллюзии, отсылки и прочее как угодно, НО НЕ ЗДЕСЬ.
Здесь нельзя обсуждать политику где ни попадя.Я не нашла правила, запрещающие обсуждения книжной политики и правила, запрещающие использование литературных приемов.
Кнопку "цитировать", видно, тоже
Отредактировано (2022-01-19 18:06:28)
#1875 2022-01-19 18:06:32
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Видишь, сколько я привел вариантов, и ни в одном нет отсылок к политике. Тем более что никакого отношения к политике описанная тобой ситуация и не имеет.
Так я и не говорил в данном комментарии про политику.