Вы не вошли.
Я знаю, многие этого ждали. Камша. Тема-загадка, тема-бездна, тема-черная дыра. Натуральный раковник, который ракует уже давно и успешно, но при этом жалобы шлются преимущественно на тех, кто с пославшим жалобу аноном не согласен, а на реальные нарушения почти не жалуются.
Если что, это не один, не два и не три анона. Те из принесенных анонов, кто выступал достаточно ярко, уже огребли, хоть это не везде видно по ссылкам, потому что сообщения о бане могут стоять на других комментах. Но атмосферу в треде это не улучшило.
И да, в этой теме нет правильной и неправильной стороны, обе противоборствующих группы анонов одинаково ебануты. Можно конечно просто обоссать и сжечь закрыть и отпустить с миром, но как-то хочется все же попытаться что-нибудь сохранить.
Поэтому по традиции мы хотим выслушать ваши конструктивные предложения по этому поводу.
Понял, в нашем кинотреде такие огнеопасные фильмы не обсуждают
А чем концепция "бесноватых" у Камши принципиально отличается от "злого еврея Зюсса" в одноименном фильме? Тем, что евреи - реальные люди и они могут ущемиться, а "бесноватые" это типа выдумка (отсылающая, впрочем, ко вполне реальным людям, которых Камша не любит ИРЛ)? Ну вот разве что этим.
Отредактировано (2022-01-19 17:52:01)
Камша пишет часть персонажей патриотами
...своего кармана разве что.
А чем концепция "бесноватых" у Камши принципиально отличается от "злого еврея Зюсса" в одноименном фильме?
Тем, что она не привязана ни к национальности, ни к идеологии, а исключительно к личным моральным качествам носителя.
Да все уже поняли: актеров обсуждать с позиции вы великий, а мы - гавно. Книгу - с позиции - великая книга о великом великого автора, а мы - говно. Собственное мнение иметь можно, но осторожно, не на показ, и чтобы никого не задеть, то есть у себя в голове. Тихо. Ночью и под одеялом.
Можно осторожно пенять автору за нечетко прописанную позицию о том, кто плох и почему их нужно вырезать из ткани мироздания.
Что уж тут неясного.
Если вы действительно читали канон так, как моё сообщение, то я готов поклясться: там мир, бабочки и розовые единороги
Анон пишет:А чем концепция "бесноватых" у Камши принципиально отличается от "злого еврея Зюсса" в одноименном фильме?
Тем, что она не привязана ни к национальности, ни к идеологии, а исключительно к личным моральным качествам носителя.
Она привязана к морали, что "не таких" нужно уничтожать физически.
а исключительно к личным моральным качествам носителя
Которые никак не проявлялись отрицательно, пока их искусственно не заразил магической еболой "положительный" с точки зрения автора персонаж. А потом просто убил.
Если вы действительно читали канон так, как моё сообщение, то я готов поклясться: там мир, бабочки и розовые единороги
Бабочки над трупами, это да. И я не шучу.))
То есть идея о том, что существуют неисправимые полные чудовища, которых вылечит только смерть, это ок-норм?
Есть же у Толкина орки, и ничего, никто не орет (ладно, почти никто).
Или это удобная придирка, чтобы запретить обсуждение того, как хорошие вырезают плохишей по причине придуманной автором моральной аллергии?
Внезапно в своём выдуманном мире автор имеет право придумывать каких угодно врагов и прописывать им магические маркеры
Фашистом это ни его, ни персонажей не делает.
Короче. Модераторы, Есус, Летающий Макаронный Монстр, кто там наверху всё ещё есть, пожалуйста, если старый тред будет открываться, переименуйте его в тред "Отблесков Этерны" и запретите там обсуждение идеологии и взглядов автора, особенно с проведением реальных политических и исторических параллелей. Эти аноны не способны вести такие дискуссии без рака, но считают себя спасителями Отечества от Камши-Гитлера, это гремучая смесь и неизлечимо.
То есть идея о том, что существуют неисправимые полные чудовища, которых вылечит только смерть, это ок-норм?
Ну, это например все фильмы про зомби.
Есть же у Толкина орки, и ничего, никто не орет (ладно, почти никто).
О, рассуждение по аналогии?
Во-первых, Толкину за орков много кто предъявлял. Во-вторых, орки - не люди, а инфернальные чудовища. Буквально инфернальные, в некоторых версиях наиболее могущественные орки это воплотившиеся демоны из свиты Мелькора. В то время как "бесноватые" у Камши это именно люди, которых ВНЕЗАПНО можно.
К идеологии привязана.
Нет, не привязана.
Ну, это например все фильмы про зомби.
Так ведь "бесноватые" - живые люди. Способные к нормальной политической самоорганизации - например, в Олларии республику учредили. Просто у Камши посыл в "либерасты и смутьяны не люди".
Анон пишет:Или это удобная придирка, чтобы запретить обсуждение того, как хорошие вырезают плохишей по причине придуманной автором моральной аллергии?
Внезапно в своём выдуманном мире автор имеет право придумывать каких угодно врагов и прописывать им магические маркеры
Фашистом это ни его, ни персонажей не делает.
Именно поэтому тексты Камши периодически собираются отнести на экспертизу.
А в ее официльной группе в ВК открыто высказывают профашистские взгляды.
То есть идея о том, что существуют неисправимые полные чудовища, которых вылечит только смерть, это ок-норм?
Анон, ты зачем пытаешься развести срач за мораль? Да еще и передергиваешь так, что вот-вот оторвешь.
Если у вас фандомный тред превратился в продвижение повестки и мгновенный переход "ах, ты не согласен, да ты сам за массовые расстрелы", то реально нах его с ХС. И вас вместе с ним.
Анон пишет:Или это удобная придирка, чтобы запретить обсуждение того, как хорошие вырезают плохишей по причине придуманной автором моральной аллергии?
Внезапно в своём выдуманном мире автор имеет право придумывать каких угодно врагов и прописывать им магические маркеры
Фашистом это ни его, ни персонажей не делает.
Аллегории. Сопоставления. Отсылки. Сравнивать события из книги с реально произошедшими - приём старше, чем Камша, и холиварка, и все остальное.
Это нормально.
если старый тред будет открываться, переименуйте его в тред "Отблесков Этерны" и запретите там обсуждение идеологии и взглядов автора, особенно с проведением реальных политических и исторических параллелей. Эти аноны не способны вести такие дискуссии без рака, но считают себя спасителями Отечества от Камши-Гитлера, это гремучая смесь и неизлечимо.
ППКС
Или вообще оставьте только мирный.
А чем концепция "бесноватых" у Камши принципиально отличается от "злого еврея Зюсса" в одноименном фильме?
Я ебу? Сказали уже: с политикой вы идёте либо в Тайную Комнату, либо подальше от форума, эти правила тут задолго до вас появились и менять их не будут. Если сможете обсуждать не скатываясь в реальную политику, то молодцы
Нет, не привязана.
...именно поэтому бесноватые в Олларии учредили республику и отсылают к французским революционерам?
Сколько там на самом деле фашизма и прочего, а сколько недоняшили любимок?
В корень зришь, анонче
...именно поэтому бесноватые в Олларии учредили республику и отсылают к французским революционерам?
Анон. Ещё раз. ВСЕМ. ПОХУЙ. НА. ВАШ. КАНОН. Заебал.
Аллегории. Сопоставления. Отсылки. Сравнивать события из книги с реально произошедшими - приём старше, чем Камша, и холиварка, и все остальное.
Это нормально.
Это нормально, если не скатывает тему в ёбаный рак и политические дебаты, посыпанные укросрачем (кто тут поминал 2014, делал это зря).
Вы можете обсуждать книгу, персонажей, аллюзии, отсылки и прочее как угодно, НО НЕ ЗДЕСЬ.
Здесь нельзя обсуждать политику где ни попадя.
...именно поэтому бесноватые в Олларии учредили республику и отсылают к французским революционерам?
В Кэртиане нет французких революционеров, а ты проламываешь четвертую стену.
Ты, а не Камша.