Вы не вошли.
Я знаю, многие этого ждали. Камша. Тема-загадка, тема-бездна, тема-черная дыра. Натуральный раковник, который ракует уже давно и успешно, но при этом жалобы шлются преимущественно на тех, кто с пославшим жалобу аноном не согласен, а на реальные нарушения почти не жалуются.
Если что, это не один, не два и не три анона. Те из принесенных анонов, кто выступал достаточно ярко, уже огребли, хоть это не везде видно по ссылкам, потому что сообщения о бане могут стоять на других комментах. Но атмосферу в треде это не улучшило.
И да, в этой теме нет правильной и неправильной стороны, обе противоборствующих группы анонов одинаково ебануты. Можно конечно просто обоссать и сжечь закрыть и отпустить с миром, но как-то хочется все же попытаться что-нибудь сохранить.
Поэтому по традиции мы хотим выслушать ваши конструктивные предложения по этому поводу.
Анон, вам в таком случае стоит в первую очередь бояться «молодняка» который вы зачем-то хотите именно в свои пенаты привлечь, потому что зумеры бросаются цивилизовывать фандомы так, как модерам холиварки и не снилось. Взвоете от канселинга за мизогинию и педофильный главпейринг
Анон, у нас мизогиния в каноне, как и браки 14-летки со взрослым мужиком. И аноны регулярно срутся и осуждают/шипперят и приветствуют. Фандом ОЭ молодежи не удивить.
Анон, у нас мизогиния в каноне, как и браки 14-летки со взрослым мужиком. И аноны регулярно срутся и осуждают/шипперят и приветствуют. Фандом ОЭ молодежи не удивить.
Ага, вас можно удивить только тем что нсфв принято совать под кат
Они нас научат, как портки с вечера стирать и утром на свежую голову надевать
А еще констатация факта это то что в книгах емнип не сказано что у ваших охрениэлей не бывает торчащих ушей и кривых носов
У Алвы даже в тюрьме не было щетины, а пытка обезвоживанием (не давали пииь и держали в жаркой камере) придавала ему вид юноши с припухшими губами. Будучи фехтовальщиком и наездником, он имеет бархатную кожу, без мозолей. Он крутит с места тройное сальто, владеет любым оружием и т.п. Это канон и канонные описания Алвы ))))
не воют как севшие на кнопку назгулы о фашизме
А если читатели у некого автора видят деструктивную идеологию, они непременно должны молчать в тряпочку?
Я китаеанон Нас уже реорганизовали, так что твое пожелание запоздало. И знаешь что, фандом прекрасно живет - самые невменяемые хейтеры и обзывальщики получили баны и присмирели, и внезапно никто не умер, и даже общения меньше не стало.
Я тоже китаеанон. И знаешь "не все так однозначно". Как минимум в одном треде общения стало меньше из-за того, что даже после раздела туда продолжали набегать любители хейта (особенно перед ЖИ).
Если что, меня действительно коробило читать вносимые цитаты, обсирания внешности и т.п. Просто реально интересно, какой % этого неадеквата истинный, а какой - подарок "со стороны". Потому что, как показывает опыт, любят на ХС такую тактику: самим внести - самим же этим ущемиться. Схема рабочая, почему бы и нет. Просто читаю эту тему - и дежавю какое-то. Пойду, наверное, траву потрогаю.
Отредактировано (2022-01-19 16:46:14)
А если читатели у некого автора видят деструктивную идеологию, они непременно должны молчать в тряпочку?
Обожаю, святые подвязки Ктулху, боженька моя Шуб-Ниггурат, они необучаемые!
- А вот к вам придууууут!
- Да и пусть приходят, в моих фандомах не ракуют.
- Так что нам, не раковать, что ли?!
Ответ: ДА. Как ни удивительно
не воют как севшие на кнопку назгулы о фашизме
Ну может всё-таки стоит почитать канон? Вы же за него, родимого?
А там все так и прописано? Вот оно круглое, оранжевое, пахнет апельсином - можно его назвать апельсином?
Это и есть видение канона.
- Да и пусть приходят, в моих фандомах не ракуют.
Да тут и раковавшие отметились, мол, реновация не убивает. Так что чего они непонятно.
Отредактировано (2022-01-19 16:50:27)
Ну может всё-таки стоит почитать канон? Вы же за него, родимого?
Анон, ты какой-то необучаемый. До канона, фандома, Камши никому тут нет дела. Абсолютно. Есть дело до форума. Тред ваш нарушает правила форума, а что вы в нем обсуждаете - Камшу, Перумова или черта лысого, это вторично, обсуждали бы с соблюдением правил, и все бы у вас было окей.
Ответ: ДА. Как ни удивительно
Анон, любое высказывание мнения о авторской идеологии - ракование? По этой логике взгляды какого-нибудь Юрия Петухова тоже нельзя соответствующим образом аттестовать, ибо "ракование"? Или Камша выгодно отличается от Петухова раскрученностью и умением камуфлировать суть посыла, в то время как Петухов слишком уж любил рубить сплеча и говорил о своих вкусах прямым текстом? В чем принципиальная разница?
Анон, ты какой-то необучаемый. До канона, фандома, Камши никому тут нет дела. Абсолютно. Есть дело до форума. Тред ваш нарушает правила форума.
Все верно, но для них такая мысль слишком сложная.
Анон, любое высказывание мнения о авторской идеологии - ракование?
Когда высказыванное мнение не обходится без престарелых маразматичных овец, то да, любое.
Вам уже семьдесят страниц пытаются объяснить, что дело не в мнениях, а в форме общения, которая сложилась в треде, а вы все не догоняете и не догоняете.
Это забавно, но это не повод для треда в ФТ
В ФТ можно обсуждать, например, особенности авторских взглядов, проявившиеся в её творчестве. Why not?
Юрия Петухова
А это ещё кто?
Когда высказыванное мнение не обходится без престарелых маразматичных овец, то да, любое.
Я где-то называл Камшу престарелой маразматичной овцой? Но если это так принципиально, можно специально прописать в правилах темы запрет на оскорбительные клички для автора.
В ФТ можно обсуждать, например, особенности авторских взглядов, проявившиеся в её творчестве. Why not?
Сходи правила форума перечитай и что нужно для того чтобы завести на человека именной тред
Но если это так принципиально, можно специально прописать в правилах темы запрет на оскорбительные клички для автора.
Так вам бля это и предлагают сделать с первых же страниц
А это ещё кто?
Вот ведь безграмотная пошла молодежь!
Один редкостный шизик, веривший в славяноариев, мировой еврейский заговор и инопланетных демонов.
Этому анону-идеологу бы с китайским драконом-комсомольцем переопылиться, вот это был бы кроссовер века.
В ФТ можно обсуждать, например, особенности авторских взглядов, проявившиеся в её творчестве. Why not?
Это не тянет на пациенство. Ну то есть можно попробовать натянуть сову на глобус, но сова треснет да и модеры не пропустят с вероятностью 99,9%
Так вам бля это и предлагают сделать с первых же страниц
Лично я только за.
Но я против запрета именовать авторскую идеологию фашистской и человеконенавистнической. Если кто-то видит у Камши фашистский и человеконенавистнический посыл, он вправе так считать.
Это не тянет на пациенство
А недвусмысленные параллели злодеев-"бесноватых" с политическими оппонентами тянут?