Вы не вошли.
Я знаю, многие этого ждали. Камша. Тема-загадка, тема-бездна, тема-черная дыра. Натуральный раковник, который ракует уже давно и успешно, но при этом жалобы шлются преимущественно на тех, кто с пославшим жалобу аноном не согласен, а на реальные нарушения почти не жалуются.
Если что, это не один, не два и не три анона. Те из принесенных анонов, кто выступал достаточно ярко, уже огребли, хоть это не везде видно по ссылкам, потому что сообщения о бане могут стоять на других комментах. Но атмосферу в треде это не улучшило.
И да, в этой теме нет правильной и неправильной стороны, обе противоборствующих группы анонов одинаково ебануты. Можно конечно просто обоссать и сжечь закрыть и отпустить с миром, но как-то хочется все же попытаться что-нибудь сохранить.
Поэтому по традиции мы хотим выслушать ваши конструктивные предложения по этому поводу.
Удалять тему я считаю самое последнее дело, ведь там много хорошего.
Ну если вам она так дорога, то не ракуйте, лол. Потому что остальному форуму ни горячо ни холодно, есть тема или нет
Отредактировано (2022-01-19 02:29:59)
Потому что остальному форуму ни горячо ни холодно, есть тема или нет
Ты что забыл что остальной форум на зарплате и только и мечтает избавиться от самой активной фандомной площадки рунета
Очевидно это, но аноны ж вообще никаких правил не хотят, согласиться хоть на что-то это проиграть войну или как там было
А передергивать зачем? В начале этого треда там дохрена вариантов накидали с вменяемыми правилами с учетом специфики срачей треда, чтоб снизить градус агрессии.
Анон пишет:Вот! Это один из тех скользких моментов, которые очень сложно игнорировать. Ты читаешь-читаешь, выстраиваешь какую-то логику для себя и собеседников, а автор внес новое! Я бы вообще делил обсуждения иначе: "вообще без учета мнения автора - "Автор умер!", " по изданиям таким-то"( в случае Камши наверное, по томам . канон же меняется от тома к тому, верно)
Анон, в треде чтений Котовой постоянно обсуждают и гиенят над внекнижными обоснуями, и пиздецом в самих книжках, но каким-то непостижимым для простых смертных образом не скатывают тему в рак и не начинают обсирать автора как не в себя. А если кто и порывается, то ему быстро напоминают, что автор не поц, и нефиг тут.
У вас ведь нет великого противостояния пч vs нпч?
Когда одни тихо охреневают от мудроженственности персонажей, например, Василины, а другие набегают с криком так и надо, ничего вы не понимаете и вообще не так читаете, поэтому вы плохие?
И так постоянно
Отредактировано (2022-01-19 02:36:41)
Уникальные снежинки, блеать
Как минимум повышенной срачности Раз история с закрытием/умиранием анонимных площадок повторяется уже три раза.
Анон, в треде чтений Котовой постоянно обсуждают и гиенят над внекнижными обоснуями, и пиздецом в самих книжках, но каким-то непостижимым для простых смертных образом не скатывают тему в рак и не начинают обсирать автора как не в себя. А если кто и порывается, то ему быстро напоминают, что автор не поц, и нефиг тут.
Не знаю кто такая Котова (кинь ссылку на тред, плиз), но предположу, что там нет части проблем которые я выше описывал. Или объяснений на лестнице в таких неимоверных количествах, или разделения на ПЧ и НПЧ. И потому там благостнее.
Когда одни тихо охреневают от мудроженственности персонажей, например, Василисы, а другие набегают с криком так и надо, ничего вы не понимаете и вообще не так читаете, поэтому вы плохие?
Так сраться за каноны и персонажей никто не запрещает, просят делать это не теряя адекватности
а другие набегают с криком так и надо, ничего вы не понимаете и вообще не так читаете, поэтому вы плохие?
Набегали пару раз, но их оборжали, и они исчезли из треда. Теперь только недотелемосты от Котовой про неких злых хейтеров, которые не так понимают опупею, и хор хомяков в камментах.
Анон пишет:Когда одни тихо охреневают от мудроженственности персонажей, например, Василисы, а другие набегают с криком так и надо, ничего вы не понимаете и вообще не так читаете, поэтому вы плохие?
Так сраться за каноны и персонажей никто не запрещает, просят делать это не теряя адекватности
ну вот я лично не верю, что можно эти две группы загнать в один тред и чтоб они там мирно общались. Но с интересом посмотрю)
Анон пишет:а другие набегают с криком так и надо, ничего вы не понимаете и вообще не так читаете, поэтому вы плохие?
Набегали пару раз, но их оборжали, и они исчезли из треда. Теперь только недотелемосты от Котовой про неких злых хейтеров, которые не так понимают опупею, и хор хомяков в камментах.
Ну вот это похоже, только камшеанонов автор у себя забанил за "провокационные" вопросы, а нервные нпч теперь нервно реагируют на любой чих в сторону любимки.
Или объяснений на лестнице в таких неимоверных количествах
Из объяснений можно еще пару-тройку томов к опупее составить. А их там нынче около 12, чтоле. https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=2472
У вас ведь нет великого противостояния пч vs нпч?
Когда одни тихо охреневают от мудроженственности персонажей, например, Василины, а другие набегают с криком так и надо, ничего вы не понимаете и вообще не так читаете, поэтому вы плохие?
И так постоянно
Так дело не в противостоянии, а в переходах на личности. Набегают с кривами так и надо, пусть набегают, если мнение норм языком выражено, без вы плохие.
Ну вот это похоже, только камшеанонов автор у себя забанил за "провокационные" вопросы,
Автор банит даже за лайки к неодобряемым ею коментам.
А их там нынче около 12, чтоле.
16. И еще 2 минимум будет.
И так постоянно
Иии... что?
Если аноны в треде не могут прекратить срачные набеги друг на друга, а правила исполнять не хотят, закрытие треда норм вариант. Тред не ценен сам по себе, если он не способен жить в соответствии с правилами, его усыпляют. Это нормально.
Но имхо, камшатнику поможет сегрегация сериала от книг и жесткое зарегулирование новых тредов локальными правилами. Будет четкое понимание кого за что пиздить и что норм, а что в печь.
Отредактировано (2022-01-19 02:42:47)
Анон пишет:Или объяснений на лестнице в таких неимоверных количествах
Из объяснений можно еще пару-тройку томов к опупее составить. А их там нынче около 12, чтоле.
Только хотела спросить, сколько уже есть томов этих объяснений на лестнице, хаха Когда-нибудь их количество перевесит количество изданных томов опупей
камшатнику поможет сегрегация сериала от книг
В который раз читаю это предложение и не понимаю чем поможет разделение книг с сериалом?
Хейт хейтеров одинаковый везде, раки те же самые. Какое-то деление вдоль вместо распила поперёк.
Проще старый тред переименовать в срачный/хейтерский, а мирный уже есть.
Удалять жалко, там много интересного.
Только хотела спросить, сколько уже есть томов этих объяснений на лестнице, хаха
Может и больше. Там к чтениям практически каждой главы вносят комменты Котовой с пространными ответами на вопросы недопонявших хомяков. Короче, Камша не уникальна.
Хейт хейтеров одинаковый везде
Только в треде книг обсуждение сериала будет запрещено вообще, как оффтоп, а в треде сериала будут локальные правила про обсуждения актеров, внешности и мискаста.
Любители книг и сериала не пересекаются (профит), хейтеры актеров либо не лезут в сериалотред, либо огребают преды и баны (профит), оба треда обсуждают строго своё по тематике, а не срутся норм им актер Ч как персонаж А или всё, конец света.
Мне кажется аноны переоценивают сериал, от которого пока одна пилотная серия вообще, и продолжения с большой долей вероятности не будет
не срутся норм им актер Ч как персонаж А
А как ты это представляешь в треде по экранизации книги?
Мне кажется аноны переоценивают сериал, от которого пока одна пилотная серия вообще
Что ж, это не помешало хейтерам актеров сериала засрать тред к хуям. Так что аноны просто оценивают имеющуюся ситуацию.
А как ты это представляешь в треде по экранизации книги?
Не сраться? А что, сказать, что актер, по твоей имхе, мискаст, без срача невозможно? Вот совсем?
А как ты это представляешь в треде по экранизации книги?
В соответствии с локальными правилами, запрещающими обсер внешности, говноротость и неаргументированный хейт. Куча кино/сериалотредов как-то справляется.