Вы не вошли.
Я знаю, многие этого ждали. Камша. Тема-загадка, тема-бездна, тема-черная дыра. Натуральный раковник, который ракует уже давно и успешно, но при этом жалобы шлются преимущественно на тех, кто с пославшим жалобу аноном не согласен, а на реальные нарушения почти не жалуются.
Если что, это не один, не два и не три анона. Те из принесенных анонов, кто выступал достаточно ярко, уже огребли, хоть это не везде видно по ссылкам, потому что сообщения о бане могут стоять на других комментах. Но атмосферу в треде это не улучшило.
И да, в этой теме нет правильной и неправильной стороны, обе противоборствующих группы анонов одинаково ебануты. Можно конечно просто обоссать и сжечь закрыть и отпустить с миром, но как-то хочется все же попытаться что-нибудь сохранить.
Поэтому по традиции мы хотим выслушать ваши конструктивные предложения по этому поводу.
"Лионель фашист и литералли Гитлер с концлагерями" — всрато, но ещё грань не перешло.
Это если не забывать добавлять "имхо", не обзываться троллями и фашистами и не оскорблять несогласных, и не бегать жаловаться модерам на другую точку зрения как на якобы "дерейлинг".
Но там всё это делали.
Погоди, но если самый любимый авторский персонаж и идеальный герой - фашист, то что можно еще сказать о таком авторе?
Об авторе не знаю, а об анонах — что их на уроках литературы не научили разделять автора и произведение хотя бы в рамках литературной дискуссии.
Причем свои ссоры мы сами и гасили.
А потом тролли отключили вам кнопку "Пожаловаться" и закрыли вход в тред жалоб на нарушения? Иначе не понимаю, как они умудрились скатить тему в рак, несмотря на стойкое сопротивление адекватных анонов.
Погоди, но если самый любимый авторский персонаж и идеальный герой - фашист, то что можно еще сказать о таком авторе?
Простая логика.
Это голословный наброс. Камша никогда не называла Лионеля своим любимым персонажем, то есть ты подгоняешь аргументы под удобную тебе точку зрения, потому что очень хочется обвинить Камшу в фашизме.
Об авторе не знаю, а об анонах — что их на уроках литературы не научили разделять автора и произведение хотя бы в рамках литературной дискуссии.
Эм. Биографический метод анализа литературоведение открыло для себя ещё в 19 веке. Очень плодотворный метод. Например, речь Мышкина о католиках в "Идиоте" невозможно объяснить, не обращаясь к биографии Достоевского. И такие примеры есть в творчестве каждого автора. В творчестве Камши их много. В чём проблема?
А потом тролли отключили вам кнопку "Пожаловаться" и закрыли вход в тред жалоб на нарушения? Иначе не понимаю, как они умудрились скатить тему в рак, несмотря на стойкое сопротивление адекватных анонов.
Я на тролля жаловался. А он продолжал набросы страница за страницей.
Но там всё это делали.
Конкретный персонаж у меня только пример, а с культурой общения в треде надо сильно закручивать гайки всем, это да.
А кто будет разделять, где обсуждение фашистских взглядов в устах положительных героев автора опупеи, а где личные взгляды автора самой опупеи? Грань-то тооооненькая.
Эм, да не особо тоненькая. Разумность и практичность режима Пол Пота - нельзя заведите себе отдельный тред кровавой диктатуры в ТК, в конце концов. Разумность и практичность поведения книжного герцога Ололо в Олололии - можно, даже если он там жрёт освежёванных младенцев и поливает граждан соседней Алалалии жидкостью для розжига. И авторскую призму "Алалалию нам показывают плохой, а герцога Ололо хорошим" тоже можно, для ведения дискуссии "согласен/не согласен/охуеваю с кровожадности автора/одобряю геноцид в каноне/что, блядь, ему сделали алалальцы?!" реальные примеры из истории не нужны.
Это голословный наброс. Камша никогда не называла Лионеля своим любимым персонажем, то есть ты подгоняешь аргументы под удобную тебе точку зрения, потому что очень хочется обвинить Камшу в фашизме.
Зато на почти каждый вопрос по опупее в ВК Камша отвечает: вот вы не догадались а Лионель уже давно догадался!
В чём проблема?
В том, что это только один из методов, причем идущий вразрез с правилами хс, но аноны упорно хотят пользоваться только им.
Ну как пользоваться, просто накидывать на автора-врагиньку говна.
Зато на почти каждый вопрос по опупее в ВК Камша отвечает: вот вы не догадались а Лионель уже давно догадался!
И что? Он служит авторской объяснялкой лора, это уже томов 8 как очевидно.
Зато на почти каждый вопрос по опупее в ВК Камша отвечает: вот вы не догадались а Лионель уже давно догадался!
И у тебя травма от того, что Лионель умнее тебя или что?
Анон пишет:В чём проблема?
В том, что это только один из методов, причем идущий вразрез с правилами хс, но аноны упорно хотят пользоваться только им.
Ну как пользоваться, просто накидывать на автора-врагиньку говна.
Пользуются им, потому что самый простой и понятный неспециалистам. Не герменевтика, не структурно-семантический анализ и т. д. Не вижу, почему им не пользоваться, если делать это культурно
Ну как пользоваться, просто накидывать на автора-врагиньку говна.
На аатора не надо накидывать, она сама справляется.
Камша никогда не называла Лионеля своим любимым персонажем, то есть ты подгоняешь аргументы под удобную тебе точку зрения
Он ещё и магию лора "фашизмом" называет. Магию, Карл!
Вот поэтому "фашизм", "фашистов", "фюрера" и проч. в треде надо запретить правилами.
Некоторые уже совсем берега потеряли, как жена Маэдроса.
Я на тролля жаловался.
В шапке есть примеры комментов, на которые жаловались, и на которые нет. О многом говорят, анон.
И у тебя травма от того, что Лионель умнее тебя или что?
Лионель не может быть умнее кого-то, он вымышленный персонаж.
Не вижу, почему им не пользоваться, если делать это культурно
Вы не умеете культурно.
Уважаемые, может, хватит учить нас манерам? Мы здесь для того, чтобы предложить правила. Мы предложили. Предложите и вы. И возвращайтесь к своим важным делам, мы не задерживаем
Вот поэтому "фашизм", "фашистов", "фюрера" и проч. в треде надо запретить правилами.
Человек, хладнокровно принимающих решение о массовых убийствах - не фюрер?
Можно называть сакацким людоедом по аналогии с корсиканским людоедом (хотя тот не стоял наравне с настоящим фюрером, конечно.)
Отредактировано (2022-01-18 13:26:51)
Уважаемые, а это у вас нормальная практика - таскать в техническую тему ссылки на посторонние площадки на дайри и заочно поливать здесь тамошних анонов? Тоже признак высокой культуры
...это ты про ЭТУ техническую тему, в которую уже дважды аноны приносили ссылку на "свою" флудилку?
Ну не знаю, по-моему не нормально
Ты провидец? Умеешь предсказывать будущее? Ну, сразу бы сказал, я бы отстал
У меня глаза есть, я читаю этот тред прямо сейчас.
Ну и тред на дайри, да, спасибо внесшему ссыль анону.
Анон пишет:Уважаемые, а это у вас нормальная практика - таскать в техническую тему ссылки на посторонние площадки на дайри и заочно поливать здесь тамошних анонов? Тоже признак высокой культуры
...это ты про ЭТУ техническую тему, в которую уже дважды аноны приносили ссылку на "свою" флудилку?
Ну не знаю, по-моему не нормально
Мы принесли эту ссылку как раз с техническими целями - обозначить место сбора фандома на время закрытия треда. Потом пришли какие-то лица, которые начали выхватывать оттуда цитаты и комментировать их прямо здесь. Не вижу технической цели здесь я