Вы не вошли.
Я знаю, многие этого ждали. Камша. Тема-загадка, тема-бездна, тема-черная дыра. Натуральный раковник, который ракует уже давно и успешно, но при этом жалобы шлются преимущественно на тех, кто с пославшим жалобу аноном не согласен, а на реальные нарушения почти не жалуются.
Если что, это не один, не два и не три анона. Те из принесенных анонов, кто выступал достаточно ярко, уже огребли, хоть это не везде видно по ссылкам, потому что сообщения о бане могут стоять на других комментах. Но атмосферу в треде это не улучшило.
И да, в этой теме нет правильной и неправильной стороны, обе противоборствующих группы анонов одинаково ебануты. Можно конечно просто обоссать и сжечь закрыть и отпустить с миром, но как-то хочется все же попытаться что-нибудь сохранить.
Поэтому по традиции мы хотим выслушать ваши конструктивные предложения по этому поводу.
Вот именно из этого: мне не нравится сериал и я буду его ругать. Раз нельзя слить негатив тут, пойду сливать в другом месте.
А угрожаешь ты этим на холиварке потому что...
Раз нельзя слить негатив тут, пойду сливать в другом месте.
Ты ещё сериал не видел, но негатива уже дофига. И обсуждение сериала тут не запрещают, но не в таком говноротом виде, как раньше. Как обидно, что поливать говном актёров че то не але стало.
а то есть сейчас кто-то за гроши ознакомился с опупеей и как минимум почитал старые срачи чтобы эффективно вбрасывать на ресурсе который и так известен своими срачами
я смеюсь как сука хватит надо мной так издеваться
Анон пишет:Ну вот, опять.) Анон, ярлыки-такие ярлыки, а передергивания-такие передергивания.
И знаешь что самое доставучее? Что ты повторяешь, и повторяешь, и повторяешь одно и то же на каждой странице постоянно, одинаково, душно, не воспринимаешь аргументы и реально не понимаешь, что передергиваешь и хейтишь. И что из-за тебя и таких как ты сейчас встал вопрос о существовании треда. Но ты все равно не можешь успокоиться.+1000
Все так.
Истинно так.
Плюс бесконечные сквичные хейтерские "накуры".
Ты слишком много от него хочешь. В разгар очередного срача за каст кто-то, уставший от пронзания в оппонентах сммщиков, начал представляться сммщиком и подтверждать их теории заговора. С тех пор аноны уверены, что сммщики там точно накидывают
Тот анон прав про идеи Камши. А ты навешиваешь ярлыки. Тебе даже нечего сказать в защиту идей Камши.
Нет, не прав.
А за защиту идеи Камши анон, которому было что сказать, месячный бан выхватил.
а то есть сейчас кто-то за гроши ознакомился с опупеей и как минимум почитал старые срачи чтобы эффективно вбрасывать на ресурсе который и так известен своими срачами
я смеюсь как сука хватит надо мной так издеваться
Да, где мои често заработанные 15 копеек за пост. Господи, как можно быть таким бревном. Брёвнищем.
Ты ещё сериал не видел, но негатива уже дофига.
Так будет еще больше, увы.
А вот обсуждение персонажей стоит оставить во всех выражениях, ибо.
Обсуждение самой Камши, думаю, не получится убрать полностью из-за самой структуры канона: кучу инфы она выдает не в самих книгах, а в своих постах "на лестнице"
+1
Мне кажется, как почётному раку, что тему стоит оставить, но сделать её под книги, а сериал с вероятным рпс отселить в другой тред.
не надо в другой тред. пусть здесь останется. все равно уже из песни слов не выкинешь.
Плюс бесконечные сквичные хейтерские "накуры".
Это накуры про ВЫМЫШЛЕННЫХ персонажей. Соглашусь, что оскорбление реальных лиц, включая Камшу и актёров, и переход на личности анонов нужно регулировать. Но сквичные накуры про героев никого не ущемляют. Они могли бы ущемлять героев, но героев же не существует, ты помнишь?
Да, где мои често заработанные 15 копеек за пост. Господи, как можно быть таким бревном. Брёвнищем.
Деревахой!
Но сквичные накуры про героев никого не ущемляют. Они могли бы ущемлять героев, но героев же не существует, ты помнишь?
Тогда не надо биться в истерике, когда кто-то захочет покурить сквичное про женатого на крестьянке Дика.
кстати согласен, прикрутить обсуждение камши как таковой нереально, можно ограничиться прикручиванием прямых оскорблений И обсуждения охуенных идей ее или ее товарищей
у меня от срача про стерилизацию до сих пор глаз дергается
А за защиту идеи Камши анон, которому было что сказать, месячный бан выхватил.
За защиту детоубийства и массовых казней. Месяц это еще по божески.
Аноны, завязывайте уже с конспирологическими теориями и обсуждением этих теорий.
В тред неоднократно вносили предложения для составления правил. Сейчас они теряются в вашем бессмысленном и беспощадном сраче.
Сжечь и посолить - это, имхо, тоже не конструктивное предложение. Модеры всегда успеют закрыть тему, но сначала можно хотя бы попытаться согласовать и ввести четкие правила. Так что хватит сраться. Давайте нормально обсудим реновацию и найдем компромисс.
Отредактировано (2022-01-17 23:05:50)
Я очень заинтересован в треде как месте обсуждения канона, да и сериала тоже, но эта тема заставила меня четыре раза поседеть и сто раз убиться фейспалмом.
Холиварка для срачей, почему нельзя говорить как мы привыкли, не нравится — проходите мимо, модеров купили, а вот вы Валю не любите, а сами материтесь, аааа, астанавитесь, бляди.
Кажется, тех, кто вообще не выкупает, в чем проблема, надо забанить нахрен, троллям и обучаемым выдать по преду или коротенькому бану, в теме запретить обзывания автора и вообще обсуждать личности, усилить культуру общения и приравнять лаверопоиск к дерейлингу.
А, да, сериал хочется обсуждать тоже, но, возможно, безопаснее делать это отдельно(
Анон пишет:Плюс бесконечные сквичные хейтерские "накуры".
Это накуры про ВЫМЫШЛЕННЫХ персонажей. Соглашусь, что оскорбление реальных лиц, включая Камшу и актёров, и переход на личности анонов нужно регулировать. Но сквичные накуры про героев никого не ущемляют. Они могли бы ущемлять героев, но героев же не существует, ты помнишь?
Как издевается над персонажами сам автор так никакому сквичному хейтерскому накуру не под силу...
Тогда не надо биться в истерике, когда кто-то захочет покурить сквичное про женатого на крестьянке Дика.
Может хватит приплетатьДика к обсуждению правил? Даже тут мимо пройти нельзя.
когда кто-то захочет покурить сквичное про женатого на крестьянке Дика.
и про счастливо женатого на Мэллит того-кого-нельзя-называть - тоже, анон. пусть все будут равны.
я против запрещения мата потому что тут не вконтакте какое-нибудь, ну
в остальном что угодно лишь бы это болото снова вошло в свои берега
Блин, анон не удержался
▼Скрытый текст⬍Рак, теперь конспирологический
Анон, ты крут. Идеально!
и про счастливо женатого на Мэллит того-кого-нельзя-называть - тоже, анон. пусть все будут равны.
А можно под катом, ты о ком? Я правда не поняла.
Обсуждение самой Камши, думаю, не получится убрать полностью из-за самой структуры канона: кучу инфы она выдает не в самих книгах, а в своих постах "на лестнице"
Да надо просто разграничить абстрактный образ Камши как создателя канона, который сюрреалистично переобувается в прыжке каждый первый пост, и реального человека. "Автор несёт бред на лестнице" - да, естественно. "Автор описывает исторические факты с мудацким передёргом" - тоже ок, это обсуждение содержания поста. "Автор - гитлер, которого не трахает муж" - уже нет, это вангование про реал, которое не имеет никакого отношения к книгам.
Анон пишет:Но сквичные накуры про героев никого не ущемляют. Они могли бы ущемлять героев, но героев же не существует, ты помнишь?
Тогда не надо биться в истерике, когда кто-то захочет покурить сквичное про женатого на крестьянке Дика.
Ээээ? Типа, я полностью согласен, вообще-то. И я не бился по этому поводу в истерике. Ты чего? Снизь, ммм, уровень личной обиды, ок?
Коспирологический рак весьма хорош собой.