Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2022-01-17 17:23:09
- Marmota sapiens
Обсуждение правил темы Камши
Я знаю, многие этого ждали. Камша. Тема-загадка, тема-бездна, тема-черная дыра. Натуральный раковник, который ракует уже давно и успешно, но при этом жалобы шлются преимущественно на тех, кто с пославшим жалобу аноном не согласен, а на реальные нарушения почти не жалуются.
Если что, это не один, не два и не три анона. Те из принесенных анонов, кто выступал достаточно ярко, уже огребли, хоть это не везде видно по ссылкам, потому что сообщения о бане могут стоять на других комментах. Но атмосферу в треде это не улучшило.
И да, в этой теме нет правильной и неправильной стороны, обе противоборствующих группы анонов одинаково ебануты. Можно конечно просто обоссать и сжечь закрыть и отпустить с миром, но как-то хочется все же попытаться что-нибудь сохранить.
Поэтому по традиции мы хотим выслушать ваши конструктивные предложения по этому поводу.
#351 2022-01-17 21:33:27
#352 2022-01-17 21:33:31
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Забаньте анонов с конспирологией, это даже тут выглядит как набросы.
Разумеется. Никто не должен стоять на пути у коммерции.
#353 2022-01-17 21:33:51
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
То есть это месть анонам за высказанную нелицеприятную правду?
Ты тоже из тех людей, которые трактуют слово "нелицеприятный" как "неприятный"?
#354 2022-01-17 21:34:18
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
А высказывания Камши, если они служат толчком к обсуждению пореаловой политики, лучше или нести в соответствующий труд или не приносить вовсе.
Почему, если она этим объясняет события книг или проводит аналогии?
#355 2022-01-17 21:34:20
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Блин, анон не удержался
Рак, теперь конспирологический
#356 2022-01-17 21:34:42
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Представь себе, да. Есть очень хорошие, доказательные срачи по исторической матчасти, по интерпретации действий героев, накуры, наконец. Никаких сносов, уважаемые, будьте добры
Поддержу этого анона. А какие были чтения, анон вот только осенью их увидел и орал как не в себя))
#357 2022-01-17 21:34:42
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Разумеется. Никто не должен стоять на пути у коммерции.
Если ты пишешь это все всерьез, а не набрасывая, я даже не знаю - то ли я тебя боюсь, то ли я твой фанат. Нравятся странные люди.
#358 2022-01-17 21:34:48
#359 2022-01-17 21:35:03
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Разумеется. Никто не должен стоять на пути у коммерции.
Как избавиться от неугодного мнения? Надо как можно чаще называть его конспирологией.
#360 2022-01-17 21:35:10
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
#361 2022-01-17 21:35:33
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Блин, анон не удержался
▼Скрытый текст⬍Рак, теперь конспирологический
Это шедевр! 
#362 2022-01-17 21:35:35
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
А идеи Камши это одна из причин существования треда.
Анон, ты и тут троллишь? Астанавись.)) Это плохо закончится.
#363 2022-01-17 21:36:12
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Анон с бинго, там еще надо обвести квадратик с "идите из треда". Пару раз гнали уже
#364 2022-01-17 21:36:37
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
С 2018 года у десанта была цель - зачистить инфопространство что бы не было помех для коммерческих проектов.
Я не уверен, что тебя понял.
То есть по-твоему, схема такая:
1) в тред приходит сммщик, пишет 100 раз Cumsha, 200 раз "бабаКаша" и 300 раз "Манрик - литералли гитлер, сериалоАлва - "кобылогубая образина" ((с), извини, процитирую классика, лень сейчас искать, как на самом деле было)
2) люди приходят в ужас, как же, снимают сериал, а там литералли гитлер
3) приходит модер, закрывает тред
4) теперь никто не знает, что в сериале литералли гитлер и как выглядит Чурсин, люди бегут смотреть сериал
5) профит!
А ты точно сммщик?
#365 2022-01-17 21:36:55
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Блин, анон не удержался
▼Скрытый текст⬍Рак, теперь конспирологический
Огонь! 
#366 2022-01-17 21:37:11
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Если ты пишешь это все всерьез, а не набрасывая, я даже не знаю - то ли я тебя боюсь, то ли я твой фанат. Нравятся странные люди.
Ты можешь стать таким же, когда прочитаешь руководство по борьбе с неугодными отзывами и поработаешь в СММ несколько лет.
#367 2022-01-17 21:39:26
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Этот стукач раньше на оэголике обитал, доносил модерам на анонов, которые смели с ним не соглашаться. Точно также оправдывал ретконы аффторки, походу с ЗФ сбежал - там тоже любят величать пейсательницу Верой Викторовной, как этот анон
"этого пидора в Химках видел, деревянными членами торговал" (с)
#368 2022-01-17 21:40:16
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Ты можешь стать таким же, когда прочитаешь руководство по борьбе с неугодными отзывами и поработаешь в СММ несколько лет.
Впервые вижу такой уровень профдеформации. Восхищен
#369 2022-01-17 21:40:38
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Ты можешь стать таким же, когда прочитаешь руководство по борьбе с неугодными отзывами и поработаешь в СММ несколько лет.
Мне кажется, у тебя профдеформация. Сочувствую вообще, но ты конкретно загоняешься. И это уже похоже на навязчивую идею.
#370 2022-01-17 21:40:52
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Почему
Потому что это приводит к оффтопику о пореаловой политике, для которой есть свои треды.
#371 2022-01-17 21:41:33
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
В общем, было ожидаемо, что накануне выхода сериала все пойдет по приблизительно такому сценарию.
#372 2022-01-17 21:42:26
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
То есть по-твоему, схема такая:
1) в тред приходит сммщик, пишет 100 раз Cumsha, 200 раз "бабаКаша" и 300 раз "Манрик - литералли гитлер, сериалоАлва - "кобылогубая образина" ((с), извини, процитирую классика, лень сейчас искать, как на самом деле было)
2) люди приходят в ужас, как же, снимают сериал, а там литералли гитлер
3) приходит модер, закрывает тред
4) теперь никто не знает, что в сериале литералли гитлер и как выглядит Чурсин, люди бегут смотреть сериал
5) профит!А ты точно сммщик?
Из того что ты написал только 3 и 4 пункт заслуживают обсуждения. Неугодные отзывы удаляются что бы 1. спонсоры не увидели критики с которой внутренне согласятся и откажутся от спонсорства. 2. если скрыть не удастся показать спонсорам что работа с отзывами ведется.
#373 2022-01-17 21:44:03
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Мне кажется, у тебя профдеформация. Сочувствую вообще, но ты конкретно загоняешься. И это уже похоже на навязчивую идею.
Нет, анон. Если кто то крякает как утка, выглядит как утка и ведет себя как утка то перед нами утка.
#374 2022-01-17 21:44:07
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Неугодные отзывы удаляются что бы 1. спонсоры не увидели критики с которой внутренне согласятся и откажутся от спонсорства. 2. если скрыть не удастся показать спонсорам что работа с отзывами ведется.
То есть, руководству Кинопоиска есть дело до холиварки? И мы тут сремся не просто так, а потому что кто-то там проплатил?
#375 2022-01-17 21:44:20
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Не надо. Они приходили и срачи разводили на много страниц.
Сам с собой срача много не разведешь, а много страниц означает, что на эти вбросы с готовностью велись и ведутся. И сколько не просили остановиться и не вестись, аноны продолжали матерно сражаться за правое дело. Так что не фиг валить все на "они приходили", сами тоже хороши.