Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2022-01-17 17:23:09
- Marmota sapiens
Обсуждение правил темы Камши
Я знаю, многие этого ждали. Камша. Тема-загадка, тема-бездна, тема-черная дыра. Натуральный раковник, который ракует уже давно и успешно, но при этом жалобы шлются преимущественно на тех, кто с пославшим жалобу аноном не согласен, а на реальные нарушения почти не жалуются.
Если что, это не один, не два и не три анона. Те из принесенных анонов, кто выступал достаточно ярко, уже огребли, хоть это не везде видно по ссылкам, потому что сообщения о бане могут стоять на других комментах. Но атмосферу в треде это не улучшило.
И да, в этой теме нет правильной и неправильной стороны, обе противоборствующих группы анонов одинаково ебануты. Можно конечно просто обоссать и сжечь закрыть и отпустить с миром, но как-то хочется все же попытаться что-нибудь сохранить.
Поэтому по традиции мы хотим выслушать ваши конструктивные предложения по этому поводу.
#251 2022-01-17 21:00:21
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
И кстати то что ты помнишь это до сих пор с 2019 года и говорит о том что аноны еще тогда все правильно поняли.
Ну да, я в фэндоме подольше тебя, вероятно, и лично видел, как фэндом поехал кукухой.
#252 2022-01-17 21:01:03
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Анон, который на днях заносил 12 приемов литературной полемики от Чапека и нашел практически все приемы в речи беглого тролля, сейчас не выдержал и сел писать статью о классических приемах черной риторики в методах троллинга на практическом материале, который беглый тролль ему предоставляет в количестве до сих пор.
Ты конечно тролль, тролль, но спасибо тебе за вклад в науку!
#253 2022-01-17 21:01:05
#254 2022-01-17 21:02:14
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
И кстати то что ты помнишь это до сих пор с 2019 года и говорит о том что аноны еще тогда все правильно поняли.
Анон, ты это, ерундой не страдай. Тут есть аноны, которые в фэндоме с нулевых)))))))
которому что-то нравилось в книге, называли ПЧом, СММщиком, лично агентом Камши, шли сплошные мат и конспирология.
Так этой методике уже десятилетия. Не хейтишь автора - ее агент. Все очень просто.
#255 2022-01-17 21:02:50
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Ты конечно тролль, тролль, но спасибо тебе за вклад в науку!
Да у вас тут все, кто несогласны с камшеанонами, тролли. Прямо внезапно аноны ударились оземь и превратились в троллей.
#256 2022-01-17 21:03:01
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
1. Запретить мерзкий переход на личности.
2. Коверкание имен реальных людей.
3. Дерейлинг и перекидывание говен между разными лаверами.
4. Обсуждение внешки актеров и автора без привязки к контексту.
как боженька
и я знаю что тут уже писали что между хейтом и критикой тонкая грань, но нет, достаточно двух дней в треде и становится максимально заметно где человек хочет поделиться мнением, потому что появился инфоповод, а где у него готовый шаблон про сиськи чурсина или моральные качества валелаверов
#257 2022-01-17 21:03:07
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Ну да, я в фэндоме подольше тебя, вероятно, и лично видел, как фэндом поехал кукухой.
Вот пример хреновой работы пронзатора и заодно поехавшей кукухи. Претендовать на то что знаешь с какого времени аноним в фэндоме это мощно.
#258 2022-01-17 21:03:44
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Тут есть аноны, которые в фэндоме с нулевых)))))))
Вот да. Другое дело, сейчас в треде сидеть уже просто невозможно, потому что он скатился ниже уровня дна. А когда-то оэголик был годной темой - с реконструкцией, дискассами за матчасть и книжную геополитику, накурами типа колхоза Манрик.
#259 2022-01-17 21:03:48
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
но ряльно куртуазный изначально задумывался как _куртуазный_ в контраст отблескам маразма, те кто этого не помнит, у меня вопрос, это старческое или вы тогда наоборот еще не были с нами?
Ставлю на второе. Свежая кровь. Ну, условно.
#260 2022-01-17 21:04:06
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
А зачем ты туда ходишь?
Так это понятно. Он как заходит на нем белое пальто появляется. И делать ничего не надо.
#261 2022-01-17 21:04:27
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Претендовать на то что знаешь с какого времени аноним в фэндоме это мощно.
Ну, ты ж претендуешь на то, чтобы в любом несогласном вычислять сммщиков, правильно?
#262 2022-01-17 21:04:50
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Анон, ты это, ерундой не страдай. Тут есть аноны, которые в фэндоме с нулевых)))))))
И даже на зеленом форуме какое-то время общались))
#263 2022-01-17 21:05:07
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
А когда-то оэголик был годной темой - с реконструкцией, дискассами за матчасть и книжную геополитику, накурами типа колхоза Манрик.
Ну, положим и троллье тогда так не отплясывало.
#264 2022-01-17 21:05:19
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
И даже на зеленом форуме какое-то время общались))
Было дело. Сейчас скажут, что мы точно ПЧ.
#265 2022-01-17 21:05:42
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Ну, все понятно, аноны. Тролли-доносчики своего добились по старому сценарию. Модеры не захотят связываться.
Идем во флудилку и обсуждаем другую площадку.
#266 2022-01-17 21:06:44
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Ну, ты ж претендуешь на то, чтобы в любом несогласном вычислять сммщиков, правильно?
Я если что то говорю привожу доводы, к логике апеллирую. А ты пронзаешь кто сколько в фэндоме по одному сообщению . Почувствуй разницу.
#267 2022-01-17 21:06:54
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Проблема в том, что это холиварка и тут нельзя занять общий тред и потом метлой выгонять оттуда всех, кому что-то в каноне нравится/не нравится.
Анон, спросить "почему вы пришли к такому выводу?" не равно "пошли вон из треда". А вот на диколаверов реально гнали и я вообще не понимаю зачем.
Вбегал трололо, который оскорблял НПЧей, хвалился своим белым плащиком, потом оскорблял диколаверов, а потом начал стравливать фанов Дика и Вали друг с другом.
Это не только мне показалось, как видишь. Смогут набежавшие отстаивать свою позицию с пруфами и адекватно - никто их репортить не станет.
Многие треды вполне справляются с тем, чтобы не вестись на жирные вбросы, либо сразу звать модеров, не наплясывая при этом хуже любого набежавшего тролля.
А на обезжиренные? Анон, будь вбросы похожи на вбросы, а не очередное пусть всратое, но личное мнение, на них бы никто не велся. Но обычно это становится ясно на стадии запроса пруфов, а для этого в разговор с троллем все же надо втянуться.
#268 2022-01-17 21:07:01
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Ну, положим и троллье тогда так не отплясывало.
Так а с чего все началось и когда? Я вот прекрасно помню, как сперва утонул в срачах зеленый оэголик, потом года два-три прекрасно продержался куртуазный - как раз за счет куртуазного общения. Но года с 18 там стали пронзать ПЧей в каждом, кто не хейтил автора на сто процентов или не был в восторге от Дика, а как пошла тема про сериал, начался вообще ад. Хотя неадекваты были с обеих сторон, безусловно.
#269 2022-01-17 21:07:45
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Я если что то говорю привожу доводы, к логике апеллирую.
дранон
#270 2022-01-17 21:08:30
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Я если что то говорю привожу доводы, к логике апеллирую. А ты пронзаешь кто сколько в фэндоме по одному сообщению . Почувствуй разницу.
Божечки, да что ты к словам цепляешься? Ты сказал - удивляюсь, мол, чо это ты помнишь за 2019 год, небось ты точно сммщик, азаза. Я говорю - я в фэндоме с нулевых, как бы не подольше тебя. Если ты тоже с тех времен - ну лол, бывает.
#271 2022-01-17 21:08:41
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Считаю, что проще всего забанить тему. Не дадим раковникам расползаться! Ударим по заразе всей мощью иммунитета!
#272 2022-01-17 21:09:54
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Так а с чего все началось и когда?
Оэголик начал скатываться с набегов тролля-Орка, который цеплял диколаверов. Причем именно лаверов, а не Дика. За ним еще подтянулись. И пошли километровые срачи.
Поэтому я и говорю, что за наезды на лаверов надо банить.
#273 2022-01-17 21:10:18
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Считаю, что проще всего забанить тему. Не дадим раковникам расползаться! Ударим по заразе всей мощью иммунитета!
Мишн комплит 
#274 2022-01-17 21:11:01
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Мишн комплит
#275 2022-01-17 21:11:31
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Камши
Считаю, что проще всего забанить тему. Не дадим раковникам расползаться! Ударим по заразе всей мощью иммунитета!
Кто расползается-то? Я вот отродясь в другие темы не заходил