Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Нравятся ужастики про интернеты. Со времен Unfriended что-то еще выходило подобное?
З\л\о еще. Там несколько фильмов уже.
Отредактировано (2022-01-09 18:08:16)
Паранормальное явление тоже хуета какая-то.
+1.
у меня довольно низкие стандарты в плане мокьюментари, т.к. я тупо люблю жанр как раз со времен "Ведьмы из Блэр", и свой кайф могу словить от почти чего угодно. Но Паранормальное явление - это просто анальное уныние, по крайней мере первые две части.
ближе к теме - очень люблю Afflicted, это про вампира, но больше драма, наверное, чем хоррор (но, имхо, если зашла Дебора Логан, то и это зайдет). Noroi - пушка бомба с точки зрения человека, который не понимает японские ужасы и из-за этого их не смотрит - тут как раз никаких вывертов сознания, сюжет очень понятный и фильм хорош. Еще на ютубе есть фильм Rorschach, на английском, без перевода, довольно неплохая вариация на тему проклятого дома.
если маньяки интересуют, то Creep и The Poughkeepsie Tapes советую.
Из книг: понравился Фаталист Виктора Глебова, кроссовер Лавкрафта и Лермонтова. А что, свежо.
А кто-нибудь читал Лиготти, как он?
Отредактировано (2022-01-09 18:08:27)
Что-то не гуглится. Селфи из ада это оно?
да. Но я пошутил, если что, там разве что покекать с убожества можно.
люблю гонконгские и корейские ужастики.
А рекни что-нибудь из кореи пжлст. Я видел только загадочный дом. Хотелось бы еще что-то посмотреть корейское.
Хотелось бы еще что-то посмотреть корейское
"История двух сестер"
Анон пишет:От верзилы меня бомбануло, потмоу что это нихуя не хоррор в итоге. Поворот хороший, сюжет хороший, но я шел смотреть хоррор про похищение детишек, а получил ну... драму с подковыркой.
У меня те же чувства от мучениц и страны призраков. Страна призраков еще хоть как то на хоррор тянет и то не очень, скорее триллер.
Мучениц смотрела зевая, где-то четверть на ускоренной перемотке, и никак не могла понять зачем всё это, чего ради. Потом финал порадовал классистской отсылочкой, я уж было порадовалась, что вот, мол, фильм бомбанёт, люди посмотрят и проникнутся...
Никогда я так не ошибалась. Для всех он так и остался дрочилкой на пытки
Так и хочется блеснуть цитатой, про "разжалобить бессердечных", не помню как она там формулируется. Короче, моё "тьфу" режиссёру.
Участник Первой мировой войны, как и Ремарк. Хоть бы погуглил.
Анон так и написал
Хотелось бы еще что-то посмотреть корейское.
Психиатрическая больница Конджиам
Анон пишет:Анон пишет:От верзилы меня бомбануло, потмоу что это нихуя не хоррор в итоге. Поворот хороший, сюжет хороший, но я шел смотреть хоррор про похищение детишек, а получил ну... драму с подковыркой.
У меня те же чувства от мучениц и страны призраков. Страна призраков еще хоть как то на хоррор тянет и то не очень, скорее триллер.
Мучениц смотрела зевая, где-то четверть на ускоренной перемотке, и никак не могла понять зачем всё это, чего ради. Потом финал порадовал классистской отсылочкой, я уж было порадовалась, что вот, мол, фильм бомбанёт, люди посмотрят и проникнутся...
Никогда я так не ошибалась. Для всех он так и остался дрочилкой на пытки![]()
Так и хочется блеснуть цитатой, про "разжалобить бессердечных", не помню как она там формулируется. Короче, моё "тьфу" режиссёру.
А что за отсылочки? Анон не досмотрел.
Спасибо за реки корейщины!
А что за отсылочки?
так а к чему это отсылочка то?
З\л\о еще. Там несколько фильмов уже.
А какая из них про интеренеты?
так а к чему это отсылочка то?
к Марксу. Очень правдоподобно
Из корейщины очень порекаю "Вопль" (The Wailing) 2016
И как хоррор, и как просто очень хорошее кино с отличными актёрами, интересными этническими мотивами, и сосмыслом.
Участник Первой мировой войны, как и Ремарк. Хоть бы погуглил.
Коряво выразился, признаЮ.
Анон, я имел в виду, что названные писатели (в случае Дикса художники) как раз на войне были, в отличие от Лавкрафта, так что у них мотив «рукотворного апокалипсиса» в творчестве вполне закономерен. Лавкрафт сидел у себя в Провиденсе, недолго жил в Бостоне, и всё. Неоткуда у него в книгах ужасам войны взяться (в отличие от ужаса перед эмигрантами).
к рекам Маккамона Жизнь мальчишки плюсую, хотя автор признает, что книга вторична по отношению к Бредбери.
Кстати, анон, ты мне про классику напомнил. «Что-то страшное грядёт» же от Брэдбери! Маленький город, история рассказана от лица ребёнка, неведомая хрень в наличии.
Из понравившегося кино рекну ещё «Апостола» и «Дочь священника». Первый прямо очень понравился, я языческие ужастики люблю. Второе оставило по себе странное впечатление, но скорей зашло, чем нет.
Коряво выразился, признаЮ.
Я уже понял что немного жопой читал, прости, что наехал)
Мистика, в целом идеальный автор для меня Баркер.
Блин, со сплаттерпанком у меня не очень, но вдруг зайдёт?..
Т. Э. Д. Клайн «Церемонии». Оно странноватое и, честно признаюсь, фольклорные экскурсы в книге мне порой заходили больше, чем основное действие, но в целом можно почитать.
Анон фанат ужастиков про пауков Ужас паучьего острова (1960), Арахнид (2001), Пауки (2000) и Пауки 2 (2001), Атака пауков (2002), Боязнь пауков (1990) с Джулианом Сэндсом, хотя, конечно его люблю за Призрака оперы и Чернокнижника, и даже Тарантул (1955), Сын Годзиллы (1967), а вот Земля против паука (2001) чот совсем не айс( вообще про гигантских насекомых нравится.
Отредактировано (2022-01-09 19:55:47)
А я вот с хорроров ржу( Призраки не страшные, их не бывает
Понятно, что призраков не бывает, но тут фишка в том, чтобы временно принять условия вселенной фильма ужасов. В ней-то такие вещи бывают. Если человек этого не может, то, действтельно, и фильмы ужасов, и сказки в детстве, еще в нужном возрасте, оказываются ни о чем. В сказочном целевом возрасте тоже не секрет, в общем-то, что драконов и баб-яг не бывает, но временно поиграть в мир, где они бывают, можно и стоит.
Т. Э. Д. Клайн «Церемонии»
Спасибо большое