Холиварофорум

Анон

Re: Хорроры

Спасибо, что напомнил, анон, я года два туда не заходил! Загляну почитаю тоже.

из последнего на мракопедии мне понравилось
https://mrakopedia.net/wiki/Марина_Николаевна_Смирнова
,
довольно интересное описание

▼Скрытый текст⬍

шизы

но как "последнее", чет у них пропуски на месяцы. Надеюсь, мракопедии возродится по -настоящему

Анон

Re: Хорроры

Мне из историй месяца прям понравилась вся осень 2024 («Как не потеряться в темноте», «Жизнь и смерть семейства Мазур», «Дяди Мэтта никогда не было»). У последней очень классная задумка, я б глянул такое кинцо.

Анон

Re: Хорроры

довольно интересное описание

Прочёл, очень жуткая. Аж неприятно, и да, очень хорошо описано.

▼Скрытый текст⬍

У меня бывшая очень сильно и похоже параноила из-за веществ, узнал некоторые моменты, от этого ещё сильнее не по себе.

Отличная история!

Дяди Мэтта никогда не было

Да, тоже очень понравилась. Согласен, кинул бы глянул)

Анон

Re: Хорроры

Дяди Мэтта никогда не было

действительно хороший рассказ. Оказывается, он с реддита nosleep сообщества и подается как будто это с людьми в реале "Nosleep is a place for redditors to share their scary experiences". Смешно, конечно, но поизучаю - может, еще интересное выдадут.

Анон

Re: Хорроры

подается как будто это с людьми в реале "Nosleep is a place for redditors to share their scary experiences".

Это буквально традиции крипипаст ещё со времён страшных историй у костра.
Но это здесь оффтоп, у нас есть крипи-тред, и обсуждения nosleep и Мракопедии лучше там продолжить.

Анон

Re: Хорроры

Про "Никто тебя не спасет"

▼Скрытый текст⬍

Еще один вариант - а может она в конце того этого? Она же была ранена.. И в конце она в лесу ночью одна.
А последнюю сцену показали только для нас. Она же даже делает такое движение рукой, как в мюзиклах "Это для вас, зрители".

Анон

Re: Хорроры

Про "Никто тебя не спасет"

▼Скрытый текст⬍

Это тоже вариант, но мне кажется более гармоничным именно окончательный уход в иллюзию и отруб от реальности.
Мне кажется, если бы того этого, то это бы значило, что всё, больше никакой другой реальности нет и не будет уже, и картинка могла бы быть полностью идеальной.
А вот этот чёткий кадр с шрамами на ноге посреди идеальной картинки (который она сама не замечает, это для зрителей кадр) - он даёт понять, что таки существует ещё какая-то реальность, которая косвенно героини касается, но героиня - той реальности уже окончательно не отображает, для неё этого нет.

Но по идее, я мог чего-то недоуловить, так что может, твоя идея ближе к задумке)

Мне вообще очень заходит, как в этом фильме упоролись в детали и подсказки, которые при этом не очевидные метафоры на уровне "ну вы поняли, поняли?? шматок грязи на имя звезды на дороге!" как в Субстанции, а именно они дают ещё один слой восприятия истории.

Анон

Re: Хорроры

Про "Никто тебя не спасет"

▼Скрытый текст⬍

Да, мне тоже нравятся детали, и обстановочка, а как будто просто фантастика, ничего такого.
А где там шрам на ноге? Там в начале ее ноги показывают, и в конце в бордовых босоножках.
Анон, а ты видел же, что там в конце у всех присутствующих эти многоножки в шеях? А у нее вроде бы нет.
И еще, когда она убивает подружайку, та отклоняется как-то назад и тоже видно ее шею. Может это что-то значит.

Анон

Re: Хорроры

Про "Никто тебя не спасет"

▼Скрытый текст⬍

Анончик, там в последней сцене танцев на площади был очень короткий момент, где камера фиксируется на её щиколотке в этой танцевальной туфельки, и в этом месте чуть выше босоножки видно чёткий поперечный шрам, такой можно получить от попытки подпилить ногу или от травмы (но в том-то и прикол, что в фильме она при нас травмировала ноги по-другому), или если ты очень сильно дрыгался, когда эта нога была зафиксирована (поэтому я ставлю на ремни в дурке).

И мне кажется, момент с многоножками в шеях - это закономерный образ её всё более плотной внутренней паранои, когда знакомые ей образы людей из её мира, с которыми она живёт в неизменных отношениях в своей голове годами - прсле вторжения "чужих" начинают становиться их марионетками, "вторженцы" начинают использовать их, чтобы до неё добраться, но она отбивается изо всех сил, и в конце её оставляют в её мире и даже "помогают" его сделать комфортнее.
А если принять, что образами пришельцев её мозг обозначает всех, кто пытается простучаться к ней из реальности...
А на это очень похоже, тк пришельцы в этом фильме такие же подчеркнуто классически-клишированные, родом из картинок про шестидесятые, как весь её дом и образ жизни. Они такие, какими их ожидаешь увидеть при атаке на такой дом - серые человечки с большой головой и глазами, только с лёгким налетом нейросеточной жути (потому что зрителю нужно напоминать, что это фильм про НАШЕ время, и об этом же напоминают даты смерти её подруги и матери - гг существует в наше время, в нашем мире, но живёт при этом в картинке, куда ушла от этого мира полностью, причём даже не в своё детство ушла, тк она даже те шестидесятые не застала - а именно в картинку из массовой культуры, в мечту об уединенной жизни творческого персонажа в красивом домике, которому не нужен обоснуй).

Анон

Re: Хорроры

Сорян за простыни, мне он прост понравился гораздо больше, чем я ожидал 

Анон

Re: Хорроры

Сорян за простыни, мне он прост понравился гораздо больше, чем я ожидал 

Дранону ваще зашло, а вы тут про смысолы, очень интересно!