Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

#20351 2025-10-29 01:08:01

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Подскажите кто в Гарри Поттере драй?

Снейп. :troll:

#20352 2025-10-29 01:08:16

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Человек, который очень ловко ориентируется в этических вопросах, активно интересуется ими, разбирается в людях/отношениях, но семантически напоминает логика и вроде бы по модели А тоже им выходит (ЛИЭ), прокачанный этик или прокачанный логик? Не получается определить, такой же странный ЭИЭ передо мной или такой странный ЛИЭ...

Вот я Джеков таких знаю. Любовь и умение общаться с разными людьми + искренний интерес в БЭ может давать такую картину перекачанного логика, а уж если ещё и какой-то этик его гайдит, то особенно

Отредактировано (2025-10-29 01:08:58)

#20353 2025-10-29 01:09:58

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:
Анон пишет:

Подскажите кто в Гарри Поттере драй?

Снейп. :troll:

Больсак

#20354 2025-10-29 01:12:12

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Не думаю, что они там есть вообще

Впрочем, разве что только Петуния. Но я не уверена, не думала об этом.

#20355 2025-10-29 22:03:43

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Подскажите кто в Гарри Поттере драй? Только по книгам, без фильмов.

Гм. А как насчет Гермионы?

#20356 2025-10-29 22:43:46

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Подскажите кто в Гарри Поттере драй?

Снейп. :troll:

Больсак

Но он Макс...

#20357 2025-10-29 23:25:29

Анон

Re: Соционика

Я бы тоже сказал, что Бальзак.

#20358 2025-10-29 23:41:55

Анон

Re: Соционика

Плюсую к Максу.

#20359 2025-10-31 19:51:01

Анон

Re: Соционика

Интересно, кто-то пробовал типировать поколения (бумеров, миллениалов, зумеров и т.п.), и что у вас получилось?

#20360 2025-10-31 20:05:16

Анон

Re: Соционика

Скрытый текст

#20361 2025-10-31 20:15:34

Анон

Re: Соционика

Аноны, а новых модеров уже типировали?

#20362 2025-10-31 20:50:26

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

кто-то пробовал типировать поколения (бумеров, миллениалов, зумеров и т.п.), и что у вас получилось?

Кто-то пробовал, вроде у него квадры вышли. Только я забыл, кто это был, то ли Аушра, то ли Рейнин :fucking_mouse:

#20363 2025-10-31 20:51:09

Анон

Re: Соционика

Я все еще надеюсь, что это все шутейка админов в честь Хеллоуина, потому что иначе это реально пиздец с вайбом Долорес Амбридж

#20364 2025-11-01 01:59:55

Анон

Re: Соционика

Да вроде очевидно, что это стеб.

#20365 2026-02-04 13:28:36

Анон

Re: Соционика

Предлагаю опрос.
Рассказывайте, чем вам нравятся ваши дуалы.

Я ИЛИ, Напы нравятся тем, что:
- могут легко поднять настроение, не прилагая больших усилий
- (не то чтобы это большой плюс, но) могут быстро вывести человека из себя, опять же, без особых усилий

#20366 2026-02-04 19:25:06

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

чем вам нравятся

Анон пишет:

не то чтобы это большой плюс

:lol:
ИЛИ противоречивы :)

#20367 2026-02-04 19:40:06

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

ИЛИ противоречивы

На самом деле, знакомое чувство. Иногда нравится умение, которое звучит, как минус ;D но впечатляет всё равно. Особенно, если жертва - не ты.

Анон пишет:

чем вам нравятся ваши дуалы

Слишком мало видел( рискую описать одного человека, а не дуалов в целом.

#20368 2026-03-12 22:51:22

Анон

Re: Соционика

О, был вопрос про книги, а у меня вопрос про киношного ГП.
Кто Гарри, как думаете, именно в фильмах?

#20369 2026-03-13 19:36:27

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Аноны, у кого-то есть примеры в жизни, когда соционика реально помогала и в принципе работала? Например, в построении отношений с людьми или в самоопределении, или в принятии себя и т.д.
Поделитесь, пожалуйста, если есть, а то на данный момент ощущение у меня, что теория прикольная, ну а дальше - что?

Я Гексли, мой парень - Дон Кихот.

Вместо того, чтобы сказать "как ты вообще пришёл к мысли такой мудацкой?", я просто знаю, что у него одномерная БЭ в блоке суперэго. И этот факт помогает не послать человека нахуй, сказав, что так говорить своим близким хуйню это поступок мудака - вместо этого я понимаю, что этот человек имеет альтернативный взгляд на ситуацию. Я немного утрирую, но суть, я думаю, понятна.

Ну и мне легче воспринимать его выпады по БЛ, зная, что он такой, потому что Дон. И реагирую я на них так, потому что Гек.

#20370 2026-03-13 21:58:11

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Дон Кихот.

Анон пишет:

Вместо того, чтобы сказать "как ты вообще пришёл к мысли такой мудацкой?", я просто знаю, что у него одномерная БЭ в блоке суперэго. И этот факт помогает не послать человека нахуй

Интересно, а бывают доны, про которых это не подходит? Мне другие не встречались. Всегда вроде нормально сидим, а он фигак - и выдает мудака. Причем не только на словах, но и в поведении. И от пола не зависит.

#20371 2026-03-13 23:53:02

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Я Гексли, мой парень - Дон Кихот.

Вместо того, чтобы сказать "как ты вообще пришёл к мысли такой мудацкой?", я просто знаю, что у него одномерная БЭ в блоке суперэго. И этот факт помогает не послать человека нахуй, сказав, что так говорить своим близким хуйню это поступок мудака - вместо этого я понимаю, что этот человек имеет альтернативный взгляд на ситуацию. Я немного утрирую, но суть, я думаю, понятна.

Ну и мне легче воспринимать его выпады по БЛ, зная, что он такой, потому что Дон. И реагирую я на них так, потому что Гек.

Я вот задумался, а полезно ли это.
Потому что ну какая разница, в конце концов, почему человек говорит что-то неприятное. Оно от этого не перестает быть неприятным. А слушатель от слишком большого понимания просто консервирует себя в ситуации, где это неприятное с ним будет постоянно повторяться, и все время надо будет тратить силы на то, чтобы понять и простить (а это реальные, ощутимые затраты).

#20372 2026-03-13 23:57:51

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

А слушатель от слишком большого понимания просто консервирует себя в ситуации, где это неприятное с ним будет постоянно повторяться, и все время надо будет тратить силы на то, чтобы понять и простить (а это реальные, ощутимые затраты).

Ну, я не просто понимала и прощала, я ещё и объясняла, что, например, сравнивать меня с бывшими (человек искренне считал, что это нормально и все так делают) - неадекват и я воспринимаю это очень болезненно. По итогу дошло. Каким образом дошло - это другой вопрос, но...дошло же х)

#20373 2026-03-14 00:54:17

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

слушатель от слишком большого понимания просто консервирует себя в ситуации, где это неприятное с ним будет постоянно повторяться

Кмк, понимание - это как раз ключ к тому, чтобы неприятные ситуации перестали повторяться и не превратились в цикл. Если ты знаешь, что проблема есть, и видишь, из-за чего она возникает - то можно сесть и подумать, как её решить. И если она решается неподходящим для тебя способом, или не решается вообще - то можно расстаться.
А непонимание и нежелание понимать - это верный путь к тому, чтобы всё осталось, как есть.

Анон пишет:

все время надо будет тратить силы

Или признать, что отношения с этим человеком для тебя слишком энергозатратные и пусть им лучше занимается кто-то другой.
Но "ой, всё, ну нахуй" можно сделать и без глубокого знания матчасти ;D

Отредактировано (2026-03-14 00:57:09)

#20374 2026-03-14 12:17:13

Анон

Re: Соционика

Но "ой, всё, ну нахуй" можно сделать и без глубокого знания матчасти ;D

Как и прийти к совместному понимаю можно без соционики, имхо
Мне кажется, тут больше имеет значение адекватность, зрелость, соц. и эмоц. интеллект и так далее
А эти вещи внетимны

#20375 2026-03-14 12:32:02

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

тут больше имеет значение адекватность, зрелость, соц. и эмоц. интеллект и так далее

Само собой.
Но сглаживать отсутствие опыта по ним может быть удобнее через готовую систему. Особенно, если до того ты всю жизнь тесно общался с одними квадрами - а избранник внезапно из другой.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума