Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#2001 2015-01-06 17:33:05

Анон

Re: Соционика

Аноны, а Лимонохват из АТ - яркий пример Гамла?

#2002 2015-01-06 17:33:45

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:
Анон пишет:

вся бета те еще уебки.

а ты прям всех-всех-всех на свете общал, что такой безапелляционный? всех возрастных категорий, всех уровней воспитания, образования и культурного бэкграунда?

Не корми.

#2003 2015-01-06 17:33:47

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

ты уверен, что видел хоть одного ЭИЭ и можешь в соционику вообще?

а что, не оторвёт и не поднимет?) Кмк, это реакция любого нормального человека на проблемы близких, почему это гамло не может быть нормальным человеком, что за ТИМизм?)

#2004 2015-01-06 17:34:05

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

а ты прям всех-всех-всех на свете общал, что такой безапелляционный? всех возрастных категорий, всех уровней воспитания, образования и культурного бэкграунда?

не ведись, че ты как маленький  :facepalm:

#2005 2015-01-06 17:34:49

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Томушто ебта, в силу своего максимализма, наверное, получается самой холивароопасной квадрой, и вот тут уже вылезает столько неадеквата с обеих сторон, что только успевай волосья на жопе рвать. Опять же, эта хуйпойми откуда взявшаяся илитность, ну почему к дельте так не доёбываются?(

Потому что дельта небо коптит и ничего не делает, а там где жизнь там и холивароопасность, просто таже гамма хитрее и умеет из говна конфету сделать и любой срач повернуть как им удобнее. А в ебте вроде как ценностно принято зрить в корень и туда же переть ломая лес.

О.Обоснование!

#2006 2015-01-06 17:35:14

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Не корми.

Сорре. Я тот есенин с жгучим стыдом и меня бомбит.

#2007 2015-01-06 17:35:19

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

а что, не оторвёт и не поднимет?) Кмк, это реакция любого нормального человека на проблемы близких, почему это гамло не может быть нормальным человеком, что за ТИМизм?)

О, уже соскакиваем с соционики и вещаем за общечеловеческое?

#2008 2015-01-06 17:36:47

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:
Анон пишет:

а что, не оторвёт и не поднимет?) Кмк, это реакция любого нормального человека на проблемы близких, почему это гамло не может быть нормальным человеком, что за ТИМизм?)

О, уже соскакиваем с соционики и вещаем за общечеловеческое?

Обосрался? Обобщай и меняй тему  :dontknow:

#2009 2015-01-06 17:38:06

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

таже гамма хитрее и умеет из говна конфету сделать и любой срач повернуть как им удобнее.

this. А потом опять оказываешься втянутым в радостное перебрасывание какашками, обтекаешь и грустишь

Анон пишет:

А в ебте вроде как ценностно принято зрить в корень и туда же переть ломая лес.

Вот особенно хорошо с "переть" получается почему-то, а со зрением уже печальней)

#2010 2015-01-06 17:41:51

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

почему это гамло не может быть нормальным человеком, что за ТИМизм?)

Анон, ты с мороза?
Нам тут вещали, что Бета самая геройская и за родных жопу в лоскуты порвет, а ради чужих и наманикюренным пальчиком не пошевелит, а мы сидели и охуевали от такого потока сознания. И еще куча каких-то подробностей про родных, любимых, ромашки и диваны.

#2011 2015-01-06 17:42:42

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

ты с мороза?

с сибирского. очки в тепле запотели, не разглядел

#2012 2015-01-06 17:44:50

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

наманикюренным пальчиком

дорогущим шИлаком, наверное анон из лесби-темы  :happycrazy:

#2013 2015-01-06 17:46:06

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

дорогущим шИлаком, наверное анон из лесби-темы

У. Уйди в пизду. :lol:
анон из лесби-темы, который не может больше ржать

#2014 2015-01-06 17:47:36

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

    Дык у Максов, например, наоборот свои яро гнобимые, а к чужим юзается теплая ламповая ролевая.

Не гноблимые, а инспектируемые и чуткобережноруководимые

=D Да. "Вот здесь я проеду, а ты с велика слезь и так пройди, а то навернешься, а мне потом тебя жалеть".

#2015 2015-01-06 17:47:36

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Вот особенно хорошо с "переть" получается почему-то, а со зрением уже печальней)

Зрит - бл, прет - чс, выбирает в какую сторону - би, а агитирует, воодушевляет и за бравое дело ратует - чэ. Вот по этому бета должна выступать только полным составом.
Хотя как-то замечаю, что обычно громче всех говнятся сенсорные поборники морали и добропорядочности  :trollface: .

#2016 2015-01-06 17:51:16

Анон

Re: Соционика

Почему все тимы спокойно на все реагируют, и только у бетанцев рвет жопу за свою квадру, и всегда надо доказать что они нитакиекаквсе, у них закрытый элитный кружок, чужакам лучше не подползать?  :facepalm:

#2017 2015-01-06 17:54:27

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Почему все тимы спокойно на все реагируют, и только у бетанцев рвет жопу за свою квадру, и всегда надо доказать что они нитакиекаквсе, у них закрытый элитный кружок, чужакам лучше не подползать? 

а кому это мешает? Вон за робов уже вписывались, за драев тоже.

#2018 2015-01-06 17:55:12

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

только у бетанцев рвет жопу за свою квадру, и всегда надо доказать что они нитакиекаквсе, у них закрытый элитный кружок, чужакам лучше не подползать?

Че ты обобщаешь-то? Жопу рвет обычно у самотипированных Гамлетов, которые матчасть не знают, но дрочат на всякие там описания типа "тонкий-звонкий Гамлет-артист провоцирует быкоподобного Жукова прижать себя к стенке".
У них там своя социебика с элитой и смердами.

#2019 2015-01-06 17:56:53

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

всегда надо доказать что они нитакиекаквсе, у них закрытый элитный кружок, чужакам лучше не подползать? 

да где ж ты видел это "закрытый элитный кружок"-то, а? если ты имеешь в виду признак аристократизм-демократизм, то, ВАУ, бета - не единственная аристократическая квадра, дельта со своим букингемским дворцом, тщмт, тоже из этих.

#2020 2015-01-06 18:07:47

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:
Анон пишет:

только у бетанцев рвет жопу за свою квадру, и всегда надо доказать что они нитакиекаквсе, у них закрытый элитный кружок, чужакам лучше не подползать?

Че ты обобщаешь-то? Жопу рвет обычно у самотипированных Гамлетов, которые матчасть не знают, но дрочат на всякие там описания типа "тонкий-звонкий Гамлет-артист провоцирует быкоподобного Жукова прижать себя к стенке".
У них там своя социебика с элитой и смердами.

Макса, а не Жука.

#2021 2015-01-06 18:08:34

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Макса, а не Жука.

На активацию дрочат больше

#2022 2015-01-06 18:09:28

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Макса, а не Жука.

Ай, то ж коварный Гамлет, он и Жука спровоцирует, и Макса, и Достоевского, если поднапряжется  :lol:

#2023 2015-01-06 18:27:10

Анон

Re: Соционика

Аноны, а какие вы вообще читаете социо-фики?
Я честно пытался, но в каждом встречал что-то типа "Серьезный Тео Драйзер взял Сережу Есенина за руку и повел за собой, по дороге они встретили Гошу Жукова"  :chearleader:  Это как вообще можно воспринимать?

#2024 2015-01-06 18:30:51

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Аноны, а какие вы вообще читаете социо-фики?

Мне нравится Мамору Чиба, у неё в основном НапоБали, но мимоходом она и остальных неплохо пишет. А ещё у неё сюжетный джен, что здорово оберегает от виктимоагрессорской клюквы.

#2025 2015-01-06 18:35:28

Анон

Re: Соционика

Искал как-то с пейрингом Жуков/Драйзер, но так ничего и не нашел.
Все реально на активацию дрочат  :dontknow:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума