Вы не вошли.
Аноны, а Лимонохват из АТ - яркий пример Гамла?
Анон пишет:вся бета те еще уебки.
а ты прям всех-всех-всех на свете общал, что такой безапелляционный? всех возрастных категорий, всех уровней воспитания, образования и культурного бэкграунда?
Не корми.
ты уверен, что видел хоть одного ЭИЭ и можешь в соционику вообще?
а что, не оторвёт и не поднимет?) Кмк, это реакция любого нормального человека на проблемы близких, почему это гамло не может быть нормальным человеком, что за ТИМизм?)
а ты прям всех-всех-всех на свете общал, что такой безапелляционный? всех возрастных категорий, всех уровней воспитания, образования и культурного бэкграунда?
не ведись, че ты как маленький
Томушто ебта, в силу своего максимализма, наверное, получается самой холивароопасной квадрой, и вот тут уже вылезает столько неадеквата с обеих сторон, что только успевай волосья на жопе рвать. Опять же, эта хуйпойми откуда взявшаяся илитность, ну почему к дельте так не доёбываются?(
Потому что дельта небо коптит и ничего не делает, а там где жизнь там и холивароопасность, просто таже гамма хитрее и умеет из говна конфету сделать и любой срач повернуть как им удобнее. А в ебте вроде как ценностно принято зрить в корень и туда же переть ломая лес.
О.Обоснование!
Не корми.
Сорре. Я тот есенин с жгучим стыдом и меня бомбит.
а что, не оторвёт и не поднимет?) Кмк, это реакция любого нормального человека на проблемы близких, почему это гамло не может быть нормальным человеком, что за ТИМизм?)
О, уже соскакиваем с соционики и вещаем за общечеловеческое?
Анон пишет:а что, не оторвёт и не поднимет?) Кмк, это реакция любого нормального человека на проблемы близких, почему это гамло не может быть нормальным человеком, что за ТИМизм?)
О, уже соскакиваем с соционики и вещаем за общечеловеческое?
Обосрался? Обобщай и меняй тему
таже гамма хитрее и умеет из говна конфету сделать и любой срач повернуть как им удобнее.
this. А потом опять оказываешься втянутым в радостное перебрасывание какашками, обтекаешь и грустишь
А в ебте вроде как ценностно принято зрить в корень и туда же переть ломая лес.
Вот особенно хорошо с "переть" получается почему-то, а со зрением уже печальней)
почему это гамло не может быть нормальным человеком, что за ТИМизм?)
Анон, ты с мороза?
Нам тут вещали, что Бета самая геройская и за родных жопу в лоскуты порвет, а ради чужих и наманикюренным пальчиком не пошевелит, а мы сидели и охуевали от такого потока сознания. И еще куча каких-то подробностей про родных, любимых, ромашки и диваны.
ты с мороза?
с сибирского. очки в тепле запотели, не разглядел
наманикюренным пальчиком
дорогущим шИлаком, наверное анон из лесби-темы
дорогущим шИлаком, наверное анон из лесби-темы
У. Уйди в пизду.
анон из лесби-темы, который не может больше ржать
Дык у Максов, например, наоборот свои яро гнобимые, а к чужим юзается теплая ламповая ролевая.
Не гноблимые, а инспектируемые и чуткобережноруководимые
Да. "Вот здесь я проеду, а ты с велика слезь и так пройди, а то навернешься, а мне потом тебя жалеть".
Вот особенно хорошо с "переть" получается почему-то, а со зрением уже печальней)
Зрит - бл, прет - чс, выбирает в какую сторону - би, а агитирует, воодушевляет и за бравое дело ратует - чэ. Вот по этому бета должна выступать только полным составом.
Хотя как-то замечаю, что обычно громче всех говнятся сенсорные поборники морали и добропорядочности .
Почему все тимы спокойно на все реагируют, и только у бетанцев рвет жопу за свою квадру, и всегда надо доказать что они нитакиекаквсе, у них закрытый элитный кружок, чужакам лучше не подползать?
Почему все тимы спокойно на все реагируют, и только у бетанцев рвет жопу за свою квадру, и всегда надо доказать что они нитакиекаквсе, у них закрытый элитный кружок, чужакам лучше не подползать?
а кому это мешает? Вон за робов уже вписывались, за драев тоже.
только у бетанцев рвет жопу за свою квадру, и всегда надо доказать что они нитакиекаквсе, у них закрытый элитный кружок, чужакам лучше не подползать?
Че ты обобщаешь-то? Жопу рвет обычно у самотипированных Гамлетов, которые матчасть не знают, но дрочат на всякие там описания типа "тонкий-звонкий Гамлет-артист провоцирует быкоподобного Жукова прижать себя к стенке".
У них там своя социебика с элитой и смердами.
всегда надо доказать что они нитакиекаквсе, у них закрытый элитный кружок, чужакам лучше не подползать?
да где ж ты видел это "закрытый элитный кружок"-то, а? если ты имеешь в виду признак аристократизм-демократизм, то, ВАУ, бета - не единственная аристократическая квадра, дельта со своим букингемским дворцом, тщмт, тоже из этих.
Анон пишет:только у бетанцев рвет жопу за свою квадру, и всегда надо доказать что они нитакиекаквсе, у них закрытый элитный кружок, чужакам лучше не подползать?
Че ты обобщаешь-то? Жопу рвет обычно у самотипированных Гамлетов, которые матчасть не знают, но дрочат на всякие там описания типа "тонкий-звонкий Гамлет-артист провоцирует быкоподобного Жукова прижать себя к стенке".
У них там своя социебика с элитой и смердами.
Макса, а не Жука.
Макса, а не Жука.
На активацию дрочат больше
Макса, а не Жука.
Ай, то ж коварный Гамлет, он и Жука спровоцирует, и Макса, и Достоевского, если поднапряжется
Аноны, а какие вы вообще читаете социо-фики?
Я честно пытался, но в каждом встречал что-то типа "Серьезный Тео Драйзер взял Сережу Есенина за руку и повел за собой, по дороге они встретили Гошу Жукова" Это как вообще можно воспринимать?
Аноны, а какие вы вообще читаете социо-фики?
Мне нравится Мамору Чиба, у неё в основном НапоБали, но мимоходом она и остальных неплохо пишет. А ещё у неё сюжетный джен, что здорово оберегает от виктимоагрессорской клюквы.
Искал как-то с пейрингом Жуков/Драйзер, но так ничего и не нашел.
Все реально на активацию дрочат