Холиварофорум

Анон

Re: Соционика

Лично этот Дост сидит с лицом обезьянки из мема 

Не думай об этом слишком много.

▼Скрытый текст⬍

Оба этих моих знакомых Доста довольно серьёзно травмированы разными херовыми вещами. Так что такие рассуждения - это типичный подростковый цинизм в качестве самотерапии, в котором они просто надолго застряли. Каждый по своим причинам, но получилось, что обоим помогает вот настолько дистанцироваться от, считай, самой своей сути. Типа, если возьмёшь самого себя и вывернешь наизнанку, то уже и не так больно. Это не единственное по БЭ, о чём они говорят так, что вымораживает до состояния  Но Досты достоверные, чем дальше идут по психотерапии, тем очевиднее.

А у Габена, например вообще личный опыт: он был в роли того самого друга. Поэтому он именно так часто и говорит: это буквальная работа психзащиты.

Просто при типировании сферического в вакууме человека можно получить сферический в вакууме тим. А у живых людей могут быть личные обстоятельства, которые хорошо бы знать, чтобы типировать достоверно, а не по принципу "ну, он много говорит о том, как больно попе долго сидеть на раскаленной плите, наверное, базовый БС".

Отредактировано (2025-03-23 16:44:54)

Анон

Re: Соционика

О, смотрю, тут типируют по высказываниям, тогда и я внесу цитаты двух типов, насчёт которых любопытство распирает  Осторожно, может быть много текста (но это даёт и больше данных для анализа, да), хотя есть и короткие цитаты. Второй - анонов фаворит)

№1:

▼Скрытый текст⬍

Ответ на вопрос "нормально ли, по-вашему мнению, признаваться в любви во время секса?": "учитывая то, что я уже в том возрасте, когда обычно секс идет до любви, это странно" (ей 27)

У моего бывшего было еще круче: он повесил мое фото на стену (небольшое, не плакат, ору…) рядом с кроватью, на которой соответственно был секс с новой девушкой. То есть я с фото взирала на их секс. Никого это не смущало.

Я офигела, когда узнала, что люди реально готовят салат, первое, второе и десерт. У моих родителей мог быть на ужин просто салат и, как бы, все... Обычно одно блюдо, типа, суп на обед, и никакого второго. И ужин остаётся на обед следующего дня порой, либо на ещё один ужин. А в инете я впервые узнала, что существуют семьи, которые каждый день разное готовят…
А, я еще была удивлена, что люди сами готовят котлеты… мои родители такое покупали, я думала это ВСЕ покупают, максимум бабушки в деревне сами делают. Причём по поводу котлет меня даже мама убеждала, что это все покупают, а мне какую-то чушь говорят, что кто-то это готовит!

Зарплата может быть нормальной по уровню трат, но уже не нормальной по уровню компетенций. Я трачу денег вообще мало, но если мне предложат пойти работать за 60к, то не пойду, потому что это признак неадеквата организации и отсутствия уважения уже на начальном этапе… а так в месяц бывает даже и 50к не тратила бы, если ипотеку исключить. Ничего не покупаю, но ничего и не нужно. Подруги с зарплатой 50-60-80к намного чаще покупают одежду, кофе и т. д.
Я вот считала, что 120к было бы норм мне по потребностям. Но, блин, сейчас такую сумму просят люди на 3 года младше с соответственно меньшим опытом. И чисто поэтому я бы не рассматривала такое, это либо уровень задач уже пройденный, либо опять же организация ку-ку)

Девочка из моей школы встречаться стала в 13 с 19-летним. Это был год 2009 что ли, тогда такое как-то особо не осуждалось, ее родители были в курсе, да в целом все в курсе были, и в школе, везде. Она уже к тому моменту была популярной среди подростков в городе, так как часто фоткалась. Тогда начали в моду входить ванильки, фотки на зеркалку, вела дневник в блоге открытый. Но её родители +- обычные, средний класс, а вот парень из одной из самых богатых семей в регионе, у его отца мусорный бизнес. Так что он тоже стал там работать, они поженились в её 18 или 19. А она с детства была очень творческой, еще в те 13 лет делала модные блокноты, украшения. И ей этот парень и её семья дали деньги на бизнес, думаю, что и команду нанимали. У нее был бизнес по детскому текстилю, сейчас цветочный магазин, достаточно популярные и в городе, и за пределами. Вот это считаю хорошей историей, несмотря на разницу в возрасте капец в начале их отношений… Обычно я к такому отношусь плохо, но вот тут ощущения двоякие, зная то, что у них реально все хорошо.

Моя подруга называла своего мужа до предложения «друг», потому что считала, что парень звучит как-то по-детски уже, типа если он не жених, то это пока только друг. Как наши родители говорили (ну мои по крайней мере), что это все дружба, а не отношения, я тогда злилась, а сейчас согласна отчасти. Понятно, что я не про случаи, когда уже 5 лет вместе живут, например.

Встречались с бывшим на расстоянии. Мне родители снимали квартиру в Москве. Планировалось, что после учебы он переедет тоже в Москву. Как оказалось, он думал, что за квартиру продолжат платить только мои родители… 🤡
С другим бывшим прикол с этой же квартирой. Так получилось, что ему было негде жить, поэтому я предложила пожить у меня за 1/4-1/3 платы от квартиры + полное ведение быта. Его все устроило. Когда я рассказала об этом другу, тот очень разозлился, что я попросила с бедного мальчика деньги, ведь «родители и так бы платили за тебя одну всю сумму, в чем разница»))
Я фигею, ну давайте вообще табор у меня жить на деньги моих родителей будет, им же без разницы.

№2:

▼Скрытый текст⬍

Как сейчас помню - в 1989 году студентки 1 и 2 курсов филфака ДВГУ весь сентябрь ковыряют картофель на полях Дальнереченского района. Это был предельно нерентабельный с т. з . экономики и бесполезный с точки зрения обретения навыков труд, который помог молодым людям отвлечься от неприятных мыслей об учебе (какая там программа, учебный месяц псу под хвост), завести новые знакомства среди пьянствующих колхозников, берущих штурмом бараки студенток (в т. ч. несовершеннолетних), и овладеть новыми навыками выживания: самолечение при простудах, отравлениях, диареях, травмах (медпункта в деревне нет), соблюдения гигиены в отсутствии возможности помыться, рубки дров и растапливания печей (в конце сентября уже минусовая температура по ночам) и самообороны.
Это мне подарило незабываемые воспоминания и новых друзей, с которыми мы до сих пор вспоминаем, как вместе трудились на сельскохозяйственных работах. Тридцать два дня, проведенные на свежем воздухе, сказались не только на уровне физической выносливости (гинекологические проблемы, сорванные позвоночники), но также стали важнейшей ступенькой социализации, наглядно показав, что государство, использующее интеллектуальный потенциал для физических работ, обречено - и поделом ему. Не умеет беречь граждан - расплатится.

Если нужен кайф - смотрите стендап. Если хочешь профессионально играть в CS - готовься быть серьёзным. Тренировки - это иногда скучно.
Я педагог. Когда я иду к первоклашкам, я преподаю в игровой форме - деткам трудно удерживать внимание. Когда к семиклассникам - ищу способ вызвать эмоции, иначе заскучают. Когда к студентам - предполагаю, что это взрослые люди, заплатившие деньги и достаточно внутренне мотивированные, чтобы пантомима и бурлеск были излишни. Если дети недозрели до курса - не стоит тратить на него деньги. Жевать информацию я буду при индивидуальном оплаченном занятии - в интернет-курсе меня за жевание заплюют более-менее прошаренные за то, что записала курс для идиотов-нубов.

Давным-давно попала мне в руки книжка по воспитанию детей и запомнилось оттуда положение: "Готовитесь стать родителями — готовьтесь испытывать чувство вины".
Чувство вины мне и так было не в новинку, но с родительством оно стало прямо ведущим.
Потому что дети как будто специально созданы для того, чтобы дискредитировать нас как людей взрослых и ответственных.
Воспитываете вы своих потомков по методу своих предков — представьте, что они расскажут потом психотерапевту. Если вы не психопат, чувство вины не заставит себя ждать.
Воспитываете отпрысков по-новому, как учат современные психологи, — даже далеко в будущее заглядывать не надо, ваши родители уже сейчас объяснят вам, что ребенок непоправимо загублен.
Интеллигентные люди поэтому посторонних не беспокоят и загоняют себя в чувство вины самостоятельно. И будучи приучены враждебность к другим придерживать, всю ее накопленную обрушивают на себя.
Для большинства моих знакомых внешний критикан и нудила — досадное недоразумение, потому что ему далеко до критика внутреннего, от которого не сбежишь, которого не заткнёшь, который обходит любые защиты:
— Самогнобление — это плохо, поэтому когда  по привычке начинаю себя ругать, я замечаю это и ругаю себя за то, что опять ругаю себя. Круг замкнулся.
Где-то в детстве мы усвоили, что прощение наступает после наказания. Накосячил — огрёб — заплакал — простили, никак иначе. Вообще-то наказание не равно исправлению ошибок, а самоуничижение — раскаянию, но в нездоровой среде такая подмена практикуется. Если же наказание тяжелее, чем проступок, то можно предаваться мазохистическому кайфу, а вина переходит на палача.
Осознание порочности и бесполезности этой модели не мешает само-абьюзу.
У психотерапевта составляю список "грехов" перед своим ребёнком: не принимаю таким, как есть; не смогла дать полноценную семью; вечно критикую и мало поддерживаю; обесцениваю его чувства и т.д.
Психолог:
— А теперь в этом перечне замени слово "ребёнок" на себя.
— Не принимаю себя. Не смогла дать себе полноценную семью... Ну вот, теперь мне себя жалко.
— "Бессердечность к себе — это тоже увечность..." Господь велел возлюбить ближнего, как самого себя. Вот ты и любишь — как себя, безжалостно и беспощадно.

Ну ладно, зачем отрицание используют зависимые, понятно - чтобы сохранять статус кво. Но зачем упорствуют в отрицании их близкие, казалось бы, кровно заинтересованные в том, чтобы ситуация изменилась, со всей очевидностью видящие, что всё плохо и дальше так продолжаться не должно?
Причины две, и первая - НЕВЕЖЕСТВО.
Я уже давно пламенем из ноздрей реагирую, когда алкоголизм и наркоманию называют "вредными привычками".
Люди! Вредные привычки - это грызть ногти или ковырять в носу. Химические зависимости - это болезни. Тяжелые, хронические, прогрессирующие. От них умирают. И также, как другие болезни, их нельзя "бросить". Вы же не надеетесь, что человек "бросит" свою астму или диабет?
Если кто-то из ваших знакомых решил пить меньше, теперь может позволить себе рюмочку и на этом всё - значит у него не было алкоголизма, не успел развиться. Потому что при химической зависимости вещество встраивается в обменные процессы организма и без него человеку очень плохо. Зависимые люди действительно страдают, нуждаются в грамотной помощи, поддержке, имеют право на сочувствие и уважение. Но именно в силу предубеждений и воинствующего невежества могут рассчитывать преимущественно на осуждение, шейминг и поражение в правах.
Зависимый человек может добиться стойкой ремиссии и оставаться трезвым\"чистым" при условии соблюдения энного количества достаточно жестких правил. Но окружающие, не обременённые знаниями о его заболевании, но вооруженные предрассудками, ему в этом отнюдь не помогают. А иногда и извлекают некоторые утешительные выгоды: на фоне мужа-алкаша любая жена - святая женщина, мученица и героиня.
Вторая причина - пресловутая созависимость, то бишь слияние. Это когда всё общее, наше: твои достижения - моя гордость, твои успехи - мои заслуги, твои победы - мои триумфы. При таком раскладе твой алкоголизм - мой стыд и позор (с какого перепугу болезнь это стыд и позор - см. выше). И я буду отрицать факт зависимости близкого до последнего, потому что признание грозит мне потерей собственной идентичности. Лучше буду обвинять в слабоволии, безответственности, нелюбви, наплевательском отношении, эгоизме и т.д. - но убеждать себя, что нет, хотел бы - бросил бы, это всё дружки, или работа тяжелая, или капитализм и тлетворное влияние запада.
В противном случае придется признать, что я - жена (мать, сестра, дочь) алкоголика или наркомана. А это клеймо, стигма - опять же см. выше.
Принятие проблемы проживается тяжело, требует времени и помощи. Особенно в ней нуждаются дети зависимых - любого возраста. Чтобы спокойный умный взрослый рассказал, что папа (или мама) болен, это болезнь искажает его личность и заставляет делать плохие вещи. Что ты не являешься причиной этой болезни, не можешь её контролировать и не отвечаешь за взрослого. И как защититься - не от родителя, но от его болезни. И где искать помощи и поддержки. И снова: чужая болезнь - не твоя вина, поэтому ты не можешь это исправить. И не должен.

(в тему обсуждения запрета энергетиков для подростков) Видите ли, когда парламентарии, призванные выражать волю народа и озвучивать его потребности, начинают продвигать странные инициативы, я пытаюсь найти логику и выгодоприобретателя. Итак: молодежь реально обеспокоена вредоносностью энергетиков? Не думаю. Они довольно дорогие, литрами их не покупают, каждый день не пьют. Тогда кому безалкогольные тонизирующие напитки мешают настолько, что в СМИ возбуждаются озабоченные общественники, оперирующие жуткими данными, притом что исследований серьезных, с широкой выборкой, никто не проводил?
Я тоже работаю с подростками и могу с уверенностью сказать - у страха глаза велики. Согласно вашей статистике, подросток должен тратить как минимум 2000 р месяц только на энергетики - это нереально. Теперь смотрите: чем больше запретов, тем меньше вероятность, что соблюдаться будут они все. Соответственно, контролировать будут то, что легче контролируется, а не то, что вреднее (распространение наркотиков контролировать труднее - давайте бороться с газировкой) Дальше: если подросток решит обойти запрет, то уж с максимальным эффектом, то есть если мне нужно попросить старшего товарища купить вредное, то это будет уже не энергетик, а алкоголь или снюс. То есть от кто выиграет от данного закона? И давайте припомним разговоры о вреде компьютерных игр: вот только статистика показывает, что подростковая преступность за последние годы сократилась, так что разговоры о том, что они делают детей агрессивнее - чушь. А сколько было шуму и требований запретить!

Единственное, что точно могу сказать про оба случая - и там, и там ценностные БЭ с ЧЛ. В первом случае, если человек не троллит, то, скорее всего, этик. Остальное не очень понятно.

Анон

Re: Соционика

№1:

▼Скрытый текст⬍

Ответ на вопрос "нормально ли, по-вашему мнению, признаваться в любви во время секса?": "учитывая то, что я уже в том возрасте, когда обычно секс идет до любви, это странно" (ей 27)

У моего бывшего было еще круче: он повесил мое фото на стену (небольшое, не плакат, ору…) рядом с кроватью, на которой соответственно был секс с новой девушкой. То есть я с фото взирала на их секс. Никого это не смущало.

Я офигела, когда узнала, что люди реально готовят салат, первое, второе и десерт. У моих родителей мог быть на ужин просто салат и, как бы, все... Обычно одно блюдо, типа, суп на обед, и никакого второго. И ужин остаётся на обед следующего дня порой, либо на ещё один ужин. А в инете я впервые узнала, что существуют семьи, которые каждый день разное готовят…
А, я еще была удивлена, что люди сами готовят котлеты… мои родители такое покупали, я думала это ВСЕ покупают, максимум бабушки в деревне сами делают. Причём по поводу котлет меня даже мама убеждала, что это все покупают, а мне какую-то чушь говорят, что кто-то это готовит!

Зарплата может быть нормальной по уровню трат, но уже не нормальной по уровню компетенций. Я трачу денег вообще мало, но если мне предложат пойти работать за 60к, то не пойду, потому что это признак неадеквата организации и отсутствия уважения уже на начальном этапе… а так в месяц бывает даже и 50к не тратила бы, если ипотеку исключить. Ничего не покупаю, но ничего и не нужно. Подруги с зарплатой 50-60-80к намного чаще покупают одежду, кофе и т. д.
Я вот считала, что 120к было бы норм мне по потребностям. Но, блин, сейчас такую сумму просят люди на 3 года младше с соответственно меньшим опытом. И чисто поэтому я бы не рассматривала такое, это либо уровень задач уже пройденный, либо опять же организация ку-ку)

Девочка из моей школы встречаться стала в 13 с 19-летним. Это был год 2009 что ли, тогда такое как-то особо не осуждалось, ее родители были в курсе, да в целом все в курсе были, и в школе, везде. Она уже к тому моменту была популярной среди подростков в городе, так как часто фоткалась. Тогда начали в моду входить ванильки, фотки на зеркалку, вела дневник в блоге открытый. Но её родители +- обычные, средний класс, а вот парень из одной из самых богатых семей в регионе, у его отца мусорный бизнес. Так что он тоже стал там работать, они поженились в её 18 или 19. А она с детства была очень творческой, еще в те 13 лет делала модные блокноты, украшения. И ей этот парень и её семья дали деньги на бизнес, думаю, что и команду нанимали. У нее был бизнес по детскому текстилю, сейчас цветочный магазин, достаточно популярные и в городе, и за пределами. Вот это считаю хорошей историей, несмотря на разницу в возрасте капец в начале их отношений… Обычно я к такому отношусь плохо, но вот тут ощущения двоякие, зная то, что у них реально все хорошо.

Моя подруга называла своего мужа до предложения «друг», потому что считала, что парень звучит как-то по-детски уже, типа если он не жених, то это пока только друг. Как наши родители говорили (ну мои по крайней мере), что это все дружба, а не отношения, я тогда злилась, а сейчас согласна отчасти. Понятно, что я не про случаи, когда уже 5 лет вместе живут, например.

Встречались с бывшим на расстоянии. Мне родители снимали квартиру в Москве. Планировалось, что после учебы он переедет тоже в Москву. Как оказалось, он думал, что за квартиру продолжат платить только мои родители… 🤡
С другим бывшим прикол с этой же квартирой. Так получилось, что ему было негде жить, поэтому я предложила пожить у меня за 1/4-1/3 платы от квартиры + полное ведение быта. Его все устроило. Когда я рассказала об этом другу, тот очень разозлился, что я попросила с бедного мальчика деньги, ведь «родители и так бы платили за тебя одну всю сумму, в чем разница»))
Я фигею, ну давайте вообще табор у меня жить на деньги моих родителей будет, им же без разницы.

Чую родное гаммийское   Поставлю на то, что либо Джек, либо Баль.

Анон

Re: Соционика

в контексте нормально ли увести девушку у друга

БЭ не в ценностях или в ценностях, но сурово на манипулятивной позиции. Т.е. Нап с Гексли, может быть, и подходят, а в остальном - или альфа, или бета.

Да спокойно может такое сказать, например, Джек, плохо прокачанный по суггестивной, от одного я много похожего слышал. Провоцировал на лекцию про БЭ с ЧС-ной убежденностью. +БИ в творческой.

Отредактировано (2025-03-23 22:23:36)

Анон

Re: Соционика

Есть мысли насчет ТИМа Юлии Волкодав (буктюберша, у нее тема в разделе "Антологии")?

Анон

Re: Соционика

Дуалы разбушевались 

Но "должен радоваться"? Ещё и за соперника, который мне никто?

Справедливости ради, не никто, а друг. Сабж утверждает, что ценит дружбу, но у мужиков вообще странное понятие о дружбе порой, я как бы дружбу не особо ценю, но в таких ситуациях держала свои симпатии при себе.

Человек либо никогда не был в ситуации такого кинутого бывшего, либо реально с редкостным дзеном (как там полиаморы это называют, комперсия?..), но в обоих случаях имеет эмпатию валенка, либо психика реально основательно поломана и все эмоции забиваются религиозными мантрами в духе "подставь вторую щёку и будь сука благодарен, жизнь издевается над тобой, чтобы ты сука духовно рос".

Ну вот эти дзен воззрения как раз про него, сам он был в ситуации когда девушка от друга ушла к нему + мутил с девой, которая нравится его лучшему другу. Есть еще такой момент, что у мужского пола есть такое понятие как честное соревнование? Вроде как выбор за девушкой, а если выбирает она, то вроде как ущерб наносишь и не ты.

Проверь на Габа, и если не укладывается, то таки Гюго.

▼про сомнения под катом⬍

В Гюго смущает отсутствие зажигательной эмоциональности, да и королем любой вечеринки его сложно назвать, он скорее может поддержать вайб. Для Габена же много всякой интуитской фигни и разговоров про эмоции и чувства (для сравнения я вот зеркальщик и про эмоции говорю редко и с чужой подачи, ну это просто не в моем лексиконе даже). Плюс Габены обычно с покерфейсом ходят. Думала, может, это какой-то сорт Гамлета? Конечно, по БС не очень сходится (а может я утрированно понимаю болевую БС?), но он говорил, что у него раньше было демонстративное поведение, плюс он любит всякую мрачную эстетику (стереотип, знаю).

Вспомнила еще, мы обсуждали мою любовь подкалывать людей, и он мне объяснял, мол, смотри, ну ты же это делаешь, потому что испытываешь удовольствие от реакции, и если реакции нет, то не стала бы так делать, а я такая нуу я это делаю просто потому что это весело и я так налаживаю контакт с людьми. Мне кажется, в этом разговоре чувствовалась как раз разница между нашей мерностью ЧЭ, у него есть объяснение мотивации поступков, тогда как для меня это "ну прост))".

Про БС. Интересную штуку заметила, что у него БС направлена вовне (закомфортить кого-то), он всегда спрашивает как самочувствие, удобно ли. Тогда как у меня вроде как многомерная БС, но мне не особо приходит в голову направлять ее на кого-то, я скорее могу помочь с ней, например, помочь выбрать посуду для дома, выбрать квартиру, дать совет и предусмотреть какие-то нюансы, которых, например, тот же Дост не видит. Но я не буду спрашивать, хочет ли кто-то есть, мне, в основном, даже в голову не придет спросить? (конечно, есть вариант, что я этого за собой просто не замечаю). А в том что касается БС направленной на себя, он скорее будет довольствоваться минимумом, каким-то даже близким к аскетизму, но сделает для других, тогда как я больше сделаю для себя хаха, чем для кого-то.

Отредактировано (2025-03-24 02:11:32)

Анон

Re: Соционика

Не Баль ли вообще?

Анон

Re: Соционика

аноны, а вот у кого может быть какое-то дикое желание считаться дохуя логичным, при этом сенсорика в жопе, чс вроде в ценностях (человек все время рассказывает, как мощны его лапищи, как он всех уебывает и т.п.), а логичность проявляется в занудном расписывании очевидных умозаключений обо всем на свете?

Анон

Re: Соционика

У Гамлетов частенько бывает.

Анон

Re: Соционика

У Гамлетов частенько бывает.

блин, а я и правда не думал в эту сторону.
человека все в шутку типировали в Напы, мол, корона на голове, царь и все такое. ему вроде заходило. потом протипировали в Жука, ему оч понравилось, и чс, и бл... а я сам Есь и дуала там не чую вот в упор. ну и человек, который в любой непонятной ситуации начинает аппелировать к эмоциям, вообще _разговаривать_, стремится доказать свою правоту а не уебать любой ценой кажется мне больше этиком. но я Есь-инвалид, у меня БЭ из-за всякого приобретенного психологического тоже в околожопном пространстве, поэтому я на нее грешил (ну, раз Нап вроде).

Анон

Re: Соционика

У Гамлетов частенько бывает.

+1

Анон

Re: Соционика

человек, который в любой непонятной ситуации начинает аппелировать к эмоциям, вообще _разговаривать_, стремится доказать свою правоту а не уебать любой ценой кажется мне больше этиком

Доказать свою правоту - скорее как раз заявка на ценностную БЭ или 3в. Логики так-то не уебывают всех подряд любой ценой, мой домашний СЛЭ вообще в 90% случаев срать хотел на то, что кто-то где-то считает его недостаточно правым. Вот если подвергнуть сомнению его право высказывать свое мнение - это пизда, да, но по другой причине. Правота тут вообще ни при чем, это посягательство на его место в иерархии, которое он, как любой бетанец, будет отстаивать в меру своих сил (и по базовой).

Анон

Re: Соционика

Отлично регистрировать чужие настроения, эмоции, отношение к чему-то и взаимоотношения, но при этом плохо понимать отношение других к себе самому - это тимное? Можно ли вообще что-то предположить по функциям исходя из этого предложения? Спасибо, анончики

Анон

Re: Соционика

Дон Кихот может быть

Анон

Re: Соционика

это тимное

Не думаю. У меня такая ситуация и я Есенин. Менталки и негативный опыт могут ставить сильный блок и заставлять искать подвох.

Анон

Re: Соционика

Отлично регистрировать чужие настроения, эмоции, отношение к чему-то и взаимоотношения, но при этом плохо понимать отношение других к себе самому - это тимное? Можно ли вообще что-то предположить по функциям исходя из этого предложения? Спасибо, анончики

У меня такое впечатление, что все люди хуже понимают отношение к ним, чем чужие отношения к другим людям и предметам.
Когда тема слишком важна, слишком "близко к телу", это влияет на восприятие и искажает его - и это общечеловеческий эффект.

Анон

Re: Соционика

это тимное

Не думаю. У меня такая ситуация и я Есенин. Менталки и негативный опыт могут ставить сильный блок и заставлять искать подвох.

Да, комплекс неполноценности или же взгляд на мир через розовые очки могут сильно искажать картину. 
Тоже Есь

Анон

Re: Соционика

А тимно ли повышенное чувство справедливости? У кого оно выраженнее?

Анон

Re: Соционика

повышенное чувство справедливости

На днях попалась инфа, что это может быть одной из черт аутичности... Так что теперь прям хз...

Анон

Re: Соционика

А тимно ли повышенное чувство справедливости? У кого оно выраженнее?

У меня совсем маленькая выборка, но из всех знакомых чаще всего скандалили и рвались накатать заявление на кого-нибудь Драйзер и Макс.

Анон

Re: Соционика

У меня больше всего с "но это же несправедливо! сейчас сделаю справедливо" носились Жуковы и Дон, как раз. А Максы через раз, потому что "что такое справедливость по сравнению с хоть какой-то видимостью хороших отношений?" и "ну да, это неправильно, но сил нет всюду и везде делать правильно, сейчас важнее сберечь силы для другого".
В копилку выборок

Отредактировано (2025-03-26 14:26:55)

Анон

Re: Соционика

А тимно ли повышенное чувство справедливости? У кого оно выраженнее?

вроде альфийская тема

Анон

Re: Соционика

На днях попалась инфа, что это может быть одной из черт аутичности... Так что теперь прям хз...

Ключевое "может быть". У аутистов оно тоже по-разному, если что. И они тоже типируются, хоть и с бОльшими сложностями.
Сферически в вакууме я бы сказал, что это БЭшная тема. Но я, блин, сам БЭшник.  А "повышенное чувство справедливости", судя по всему, очень растяжимое понятие — вон, примеры из комментов подтверждают. "Скандалили и рвались накатать заявление", "носились с 'сейчас сделаю справделиво'". А я-то, дурак аутичный, думал, что это когда душа болит, что кому-то пиздец нисхуя сделали...

Отредактировано (2025-03-26 15:20:00)

Анон

Re: Соционика

думал, что это когда душа болит, что кому-то пиздец нисхуя сделали

Я думал, что это как раз обычное, а повышенное - когда выливается в хоть какие-то действия. А то много кому много кого жалко - но на этом как бы всё.

Анон

Re: Соционика

А я-то, дурак аутичный, думал, что это когда душа болит, что кому-то пиздец нисхуя сделали...

Такое может быть у каждого тима, но в чужую голову (и душу) залезть проблематично. А вот проявляется повышенное чувство несправедливости всего у тех, кого назвали выше