Холиварофорум

Анон

Re: Соционика

А статистика откуда?

Со слов людей, видимо стереотип откуда-то взялся. У меня критиканов и нормальных было поровну, поэтому даже не скажешь, что ни один баль бы никада.

Анон

Re: Соционика

Но чем 
Тебе ничего обидного не сказали.

анон не обидчивый, это не про обиду, это скорее про то, что если у другого человека неявный эмоциональный посыл (что встречается переодически, есть же например любители пассивной агрессии - когда хамят, а делают вид что не хамят и тп) тогда нужно  все выяснить

Анон

Re: Соционика

стереотип откуда-то взялся. У меня критиканов и нормальных было поровну, поэтому даже не скажешь, что ни один баль бы никада.

Знаем мы, откуда они берутся... Критиканом может быть любой тим, так что это не взаимосвязано напрямую.
Мне нравится мнение забыл кого из гуру, что все критикуют по творческой и ограничительной, но у Балей сочетание, которое даёт очень болезненный эффект

Анон

Re: Соционика

Или это как "истеричка = гамлет"?

Это как "не все гамлеты - истерички, но если уж истеричка при этом ещё и гамлет - то это очень узнаваемое комбо, у которого есть свои признаки и способы борьбы".
Не все бали - вотэтовотсамое, но если уж они такие - то это подвид со своей спецификой.

Анон

Re: Соционика

Критиканом может быть любой тим, так что это не взаимосвязано напрямую.

Но критикан-баль будет отличаться от критиканов других тимов поэтому критиканы-бали достойны отдельного обсуждения.
Пока человек не носится с ярлыком "раз ты баль - то только такой и никак иначе", а просто имеет в виду, что бали бывают ещё и вот такими, если не повезло - не вижу проблемы, если честно.

Анон

Re: Соционика

все критикуют по творческой и ограничительной, но у Балей сочетание, которое даёт очень болезненный эффект

Ну я вот знаю как раз, что оно даёт болезненный эффект, поэтому, если хочу в будущем хоть какие-то отношения с человеком сохранить, придержу коней. Либо постараюсь мягче подать, либо промолчу вообще. Взрослые люди имеют право сами набивать шишки.

Анон

Re: Соционика

А непрокачанных Балей, которые и создают эту статистику, хватает.

Ага, зато непрокачанных Джеков на свете не бывает. (Напомню, что вся эта нудятина идет от спора между версиями ИЛИ и ЛИЭ)

анон вообще из другой квадры, есличо

Анон

Re: Соционика

Критиканом может быть любой тим, так что это не взаимосвязано напрямую.

Но критикан-баль будет отличаться от критиканов других тимов поэтому критиканы-бали достойны отдельного обсуждения.
Пока человек не носится с ярлыком "раз ты баль - то только такой и никак иначе", а просто имеет в виду, что бали бывают ещё и вот такими, если не повезло - не вижу проблемы, если честно.

Но речь вообще шла не о Балях. Было внесено описание человека с вопросом, что за ТИМ. То есть для какого ТИМа такие проявления наиболее характерны, а не просто теоретически возможны, если сильно не повезет.

Анон

Re: Соционика

Но чем 
Тебе ничего обидного не сказали.

анон не обидчивый, это не про обиду, это скорее про то, что если у другого человека неявный эмоциональный посыл (что встречается переодически, есть же например любители пассивной агрессии - когда хамят, а делают вид что не хамят и тп) тогда нужно  все выяснить

есть же например любители пассивной агрессии

Бгг, ну да. Ты вот, например.

Анон

Re: Соционика

Вообще по моему опыту общения болевые БЭшники (и Доны, и Жуковы) были скорее склонны игнорировать все нормы общения и потом огорчаться, что люди расстроились, так что этот анон с болевой БЭ открыл мне новые горизонты 

Анон

Re: Соционика

Ага, зато непрокачанных Джеков на свете не бывает

Почему? Бывают. Все бывают непрокачанными

Анон

Re: Соционика

Вообще по моему опыту общения болевые БЭшники (и Доны, и Жуковы) были скорее склонны игнорировать все нормы общения и потом огорчаться, что люди расстроились, так что этот анон с болевой БЭ открыл мне новые горизонты 

Да не похоже это на болевую. На ограничительную - да. "Как вы можете себя вести так невоспитанно, что у вас с этикой???" Типичный заход для ограничительной. Какому болевому придет в голову указывать на несоответствие чьей-то этики нормам? это же выше его мерности, у одномерки свободного владения нормами нет.

Отредактировано (2024-08-02 16:05:06)

Анон

Re: Соционика

по моему опыту общения болевые БЭшники (и Доны, и Жуковы) были скорее склонны игнорировать все нормы общения и потом огорчаться, что люди расстроились

По моему опыту там не игнор, а, скорее, искреннее непонимание, как лучше. Особенно если нормы ситуативные и требуют гибкой подстройки под другие обстоятельства.

Анон

Re: Соционика

Какому болевому придет в голову указывать на несоответствие чьей-то этики нормам?

Мб, гиперкомпенсирующему из разряда "А меня за похожий косяк чуть на столбе не повесили, какого хуя, нельзя мне - значит, нельзя всем".

Анон

Re: Соционика

Мб, гиперкомпенсирующему  из разряда "А меня за похожий косяк чуть на столбе не повесили, какого хуя, нельзя мне - значит, нельзя всем".

То есть аноны, которые приходят в техтреды с жалобами, что их наказали, а других анонов нет...

Анон

Re: Соционика

То есть аноны

Не знаю, что там с анонами, давай контекст тогда.

Анон

Re: Соционика

Не знаю, что там с анонами, давай контекст тогда.

...анон, это шутка... и это весь контекст

Анон

Re: Соционика

...анон, это шутка... и это весь контекст

Я думал, она основана на каких-то конкретных случаях, чтобы быть актуальной и жизовой. Ну, ок.

Анон

Re: Соционика

Я думал, она основана на каких-то конкретных случаях, чтобы быть актуальной и жизовой. Ну, ок.

На конкретных случаях и основана. Но ты ж не думаешь, что я всерьез предлагаю типировать анонов в техтредах?

Анон

Re: Соционика

"после чего девушке становится ещё более грустно и обидно, и она открыто это говорит ей (подруге)" - от этой фразы впечатление, что обидно становится на подругу, а не на парня, особенно вкупе с последующим вопросом, этично ли поступила подруга. Что можно сказать человеку "открыто" или поколебаться и придержать язык, в каких обстоятельствах вообще возникает необходимость заострить внимание на вот этом вопросе, открыто-закрыто, необходимость особенно подчеркивать, что молчать не стали? Когда речь идет о чем-то неприятном для собеседника. Когда говорят что-то потенциально неприятное о постороннем собеседнику человеке, то зачем собеседника щадить, ему похуй, обиделись на этого постороннего человека или нет. А вот когда обиделись на него самого, тут уже три раза подумают, как ему об этом сообщать, чтобы хуже не сделать.

Сорри, недостаточно ясно сформулировал. Я имел в виду, что она сказала подруге: "Блин, а вот теперь мне совсем стало обидно от того, что он так не делает..."

Отредактировано (2024-08-02 16:39:32)

Анон

Re: Соционика

В каком положении здесь может находиться ЧЛ?

▼Скрытый текст⬍

Наблюдение. Возможно, кому-то пригодится, если у вас мозги похожим образом работают.

У меня часто проблема с тем, чтобы сделать что-то, чего я не хочу вотпрямщас (при этом я могу этого хотеть, просто откладываю, несмотря на желание), или, наоборот, перестать делать что-то, что я делать хочу. Например, я могу час или два не идти есть, хотя я голоден. Особенно трудно ложиться спать.

Что я делаю. Я задаю себе вопрос: что будет, если я не сделаю этого ещё полчаса? И я прихожу к выводу, что оно того не стоит. У меня пропадает желание отвлекаться или сидеть без дела. Помогает вообще в любой подобной ситуации, даже лечь спать, хотя у меня с этим тяжело. Как правило, это вообще единственный способ сделать нужную вещь в разумные сроки.

Анон

Re: Соционика

Вообще по моему опыту общения болевые БЭшники (и Доны, и Жуковы) были скорее склонны игнорировать все нормы общения и потом огорчаться, что люди расстроились, так что этот анон с болевой БЭ открыл мне новые горизонты 

Да не похоже это на болевую. На ограничительную - да. "Как вы можете себя вести так невоспитанно, что у вас с этикой???" Типичный заход для ограничительной. Какому болевому придет в голову указывать на несоответствие чьей-то этики нормам? это же выше его мерности, у одномерки свободного владения нормами нет.

Дон анон никого по этике по поучал, это вы почему то так прочитали

собственно тот самый Дон анон

Анон

Re: Соционика

Дон заметил что кто то очень тепло пишет несколько, строчек, а кто то удивительно неэтично
морали Дон не читает никому совершенно точно

Анон

Re: Соционика

а вы токсичный или так шутить пытаетесь?

а у вас с этикой вообще как ?

Дон анон никого по этике по поучал, это вы почему то так прочитали

Ага, действительно, почему же это упреки в токсичности прочитали как поучения по этике?..

Анон

Re: Соционика

Что неэтичного ты ухитрился найти в вопросе, два разных человека написали одинаковую реплику, или просто у одного она задвоилась, науке осталось неизвестным.