Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения

#19426 2024-07-22 14:05:39

Анон

Re: Соционика

Анон, а как ты решил, что ты Гам?

#19427 2024-07-22 14:23:09

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Анон, а как ты решил, что ты Гам?

Ух, это были очень далекие времена, когда меня кто-то из знакомых с дайри потыкал и сказал, что я вообще-то не интроверт, а экстраверт, просто стеснительный и забитый. А я тогда себя то ли Достом, то ли Есем считал. Пошел смотреть экстравертов, и Гамлет как-то лучше ложился, чем Гексли. Плюс было уже устоявшееся понимание, что я этик-интуит.
Потом уже, спустя лет десять стал читать про аспекты и их положение, и в целом у меня многое сходится. Помню, как прочитанное про болевую БС мне глаза открыло, почему некоторые безобидные вроде вещи меня задевали сильно (например, комплименты внешности, которые для меня звучали как "ага, опять ты вырядился как клоун!")
Еще считаю, что у меня очень гамовская потребность в чужом внимании, это же одна из причин, почему я все время пытаюсь вести блоги/подобия блогов (чаще безуспешно, но тут думаю, что мне просто не выдали харизму, вот и...)

#19428 2024-07-22 14:48:23

Анон

Re: Соционика

Анон, а ты признаки Рейнина знаешь? По ним у тебя сходится?
У меня просто по ним выходит Гам, а на деле я забитый интроверт с неумением общаться
Вот и думаю теперь каким боком я в гамы попала
И те Максы, что я в социо интервью на ютубчике видела меня откровенно пугают, не надо мне такого добра, слишком жёсткие люди

Отредактировано (2024-07-22 14:54:02)

#19429 2024-07-22 14:51:32

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

те Максы, что я в социо интервью на ютубчике видела меня откровенно пугают

Макс с чужими и Макс с близкими - это два очень разных Макса. Есть вполне себе солнышки.

#19430 2024-07-22 14:53:39

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Макс с чужими и Макс с близкими - это два очень разных Макса. Есть вполне себе солнышки.

Читала обратное мнение, что на публике он вежлив по БЭ, а вот с родными чсит.

Отредактировано (2024-07-22 14:54:18)

#19431 2024-07-22 14:59:25

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Читала обратное мнение, что на публике он вежлив по БЭ, а вот с родными чсит.

Ну я люблю ЧС по делу ;D а БЭ там обычно такая формально-холодная и показушная, что нахуй мне такое счастье. Вот с публикой пусть так себя и ведёт, публику мне не жалко.

Отредактировано (2024-07-22 15:00:51)

#19432 2024-07-22 15:05:53

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Ну я люблю ЧС по делу

Всё тот же сомневающийся в своей гамовости


Я люблю жуков) у меня с ними норм контакт, есть подруга Жучка и вообще норм. То есть с как таковой ЧС у меня проблем нет) Максов в реале не встречала. Но то что я вижу в интернете, те люди, которые себя позиционируют как Максы, это жесть, мне такое и за деньги не надо.

Отредактировано (2024-07-22 15:10:53)

#19433 2024-07-22 15:06:27

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Вот с публикой пусть так себя и ведёт, публику мне не жалко.

А без публики он как?

#19434 2024-07-22 15:08:36

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

те люди, которые себя позиционируют как Максы, это жесть

Просто это на удивление популярный тим для вжопливания. Громче всех о том, что он максовый макс, а не какой-то там омежка, мне орал вообще Бальзак ;D

#19435 2024-07-22 15:09:49

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Громче всех о том, что он максовый макс, а не какой-то там омежка, мне орал вообще Бальзак

Джеки ещё, Робы.

Отредактировано (2024-07-22 15:09:59)

#19436 2024-07-22 15:13:13

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Анон, а ты признаки Рейнина знаешь? По ним у тебя сходится?

Знаю, но не углублялся, кажется, не все сходилось. Та же аристократия у меня не такая явная, бетанские ценности по многим описаниям для меня вообще "что это? унесите!"

Анон пишет:

а на деле я забитый интроверт с неумением общаться

Вот и я такой ;D Но то, что в народе называют интровертом, и то, что это в соционике - разные вещи совершенно.

Вообще, имхо, оценивать по каким-то якобы дуалам в видео, являешься ли ты этим тимом или нет, гиблое дело. Может, там не Максы, а вообще какие-то челики, отыгрывающие роль Макса, как им сказали по какому-нибудь всратому описанию.

#19437 2024-07-22 15:13:33

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Просто это на удивление популярный тим для вжопливания. Громче всех о том, что он максовый макс, а не какой-то там омежка, мне орал вообще Бальзак

А рядом скачут "гамлеты" , которые "ах, как я люблю когда меня погибают по ЧС! Чтобы он такой по столу кулаком и строго сказал, а я такая "ах!
Анон на все это смотрит и понимает, что ему явно не сюда.  :puke:

Отредактировано (2024-07-22 15:14:12)

#19438 2024-07-22 15:15:43

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Знаю, но не углублялся, кажется, не все сходилось. Та же аристократия у меня не такая явная, бетанские ценности по многим описаниям для меня вообще "что это? унесите!"

Бенансике ценности это вообще не про ПР.
А аристократия...ну я например всегда, с детства, разделяла людей по статусу. Типа, это воспитательница, она выше меня по статусу, мы идём вместе по лестнице и я типа на ступеньку отстаю :lol:

#19439 2024-07-22 15:17:30

Анон

Re: Соционика

http://shturval.me/priz/ вот здесь можно признаки проверить

Чётко сам у себя можно на щупать тот же конструктивизм и веселость, например. Позитивизм-негативизм уже сложнее.

#19440 2024-07-22 15:30:03

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

"гамлеты" , которые "ах, как я люблю когда меня погибают по ЧС! Чтобы он такой по столу кулаком и строго сказал, а я такая "ах!

Вот откуда они такие берутся :facepalm: Я на стук кулаком сам в ответ кулаком стукну, ибо нехрен.

Анон пишет:

Бенансике ценности это вообще не про ПР.

Да, знаю, просто в связке того, что может вызывать вопрос "а ты точно Гамлет?"

Анон пишет:

Позитивизм-негативизм уже сложнее.

Занятно, а я у себя четко негативизм вижу. А конструктивизм и веселость уже с натягом.

Гамлет, отвечавший на вопросы

#19441 2024-07-22 15:35:37

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

А без публики он как?

Как-то так

#19442 2024-07-22 15:38:52

Анон

Re: Соционика

Скрытый текст

Ну, из-за всего перечисленного и я психану.

Мне важно, чтобы человек рядом со мной был тёплым и не давил. А в стериотипное описание Макса это не особо вписывается.

Тот же сомневающийся в своей гамлетовости гамлет.

#19443 2024-07-22 15:41:46

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

важно, чтобы человек рядом со мной был тёплым и не давил

Психософия может влиять. Макс с 1В и Макс с 2В будут вести себя по-разному, например.

#19444 2024-07-22 15:43:07

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Макс с 1В и Макс с 2В будут вести себя по-разному, например.

У меня самой 2в))
Мне надо 2Э

Отредактировано (2024-07-22 15:43:26)

#19445 2024-07-22 15:44:45

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Мне надо 2Э

Думаю, такие есть.

#19446 2024-07-22 15:52:29

Анон

Re: Соционика

Простыноид, а это случаем не ты всё ещё пытаешься свой тим выяснить?

#19447 2024-07-22 16:02:04

Анон

Re: Соционика

Нет

#19448 2024-07-22 17:26:05

Анон

Re: Соционика

Вызывает ли у вас ваш подзаказный чувство кринжа/испанского стыда? Если нет, то как бы вы описали свои ощущения от общения с ними?

Нет. И никакой другой ТИМ не вызывает. Если про отдельных людей, то его могут вызвать скорее тождики с совсем убитыми слабыми функциями - потому что потенциально они похожи на меня, я мог бы лажать так же, и это причина принимать их промахи на свой счет. А чуждые недостатки, в принципе, могут вызвать враждебность, неприязнь, неуважение, но раз они не имеют ко мне отношения, то я за них и не испытываю стыда.

К подзаказным хорошо отношусь, общение довольно комфортное. Они со мной не конкурируют и не давят.

#19449 2024-07-22 17:55:00

Анон

Re: Соционика

Не знаю, анон, по какому-то описанию – Стратиевской, что ли – Максоны как раз выходят довольно тонкими и социально восприимчивыми, так скажем, людьми, если ими кто-то в этом плане удобовпримо занимается. Тут нужно слово "богатый внцтренний мир". Поскольку эти описания в принципе отличны от чего-то в стиле "холодильник-вахтёр, пытающийся всех нагнуть и изобразить хорошие отношения с соседями".
Я, честно говоря, думаю, что это зависит от уровня развития личности.

Отредактировано (2024-07-22 18:11:02)

#19450 2024-07-22 18:26:05

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

А рядом скачут "гамлеты" , которые "ах, как я люблю когда меня погибают по ЧС! Чтобы он такой по столу кулаком и строго сказал, а я такая "ах!
Анон на все это смотрит и понимает, что ему явно не сюда.  :puke:

А я не люблю, чтобы меня прогибали по столу кулаком "с нихуя" (тупо потому, что вижу в этом проявление тупости, грубости и неправомерности, выскочку), но люблю, чтобы от меня чего-то требовали с достаточно большой жёсткостью с позиции определённого права (это право должно быть для меня видимым, как системообразующие условия игры), а не мучали вопросами, чего я хочу, или пытались мне угождать, ориентировались на мои хотелки. Меня унижает это вымучивание разного рода доброй воли и дезориентирует, я не выношу людей, которые пытаются сделать хорошо мне, а не себе. Я не понимаю, что происходит, мне кажется, что человек пепекладывает на меня свою зону ответственности, и немедленно начинаю не хотеть ничего и всех ненавидеть. Ну, а если уж я прямо категорически чего-то не хочу и считаю неприемлемым, то, во-первых, об этом 100% все узнают, во-вторых, скорее всего, просто сделаю так, чтобы не было ни опции потребовать, ни "права". Раз уж я в принципе такие полномочия и саму возможность потребовать ввожу, значит, ожидаю, что ими воспользуются, и очень угнетаюсь, обнаружив, что они нахуй никому не упали и играть в эти игры со мной никто не собирается.
Что это, аноны?
(Да, теперь в эфире простыноид.)

Отредактировано (2024-07-22 18:29:14)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума