Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе

#17926 2024-04-20 00:31:59

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

А Старки?

Эддард Старк, похоже, искомый Драйзер.

#17927 2024-04-20 00:34:36

Анон

Re: Соционика

С Дени путаница отчасти оттого, что актриса Гечка, это накладывается на ТИМ персонажа и его искажает.

#17928 2024-04-20 00:35:21

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:
Анон пишет:

А Старки?

Эддард Старк, похоже, искомый Драйзер.

А, точно!

#17929 2024-04-20 00:40:11

Анон

Re: Соционика

Разверну немного. У Неда своя четкая программа по этике (БЭ), с которой его не сдвинуть, и сильная ЧС.

#17930 2024-04-20 01:02:29

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Эддард Старк, похоже, искомый Драйзер.

Слышала версию Робеспьера

Анон пишет:

С Дени путаница

Ок, а кто тогда книжная Дени?

И как вообще отличить Доста от Еся?  O_o

#17931 2024-04-20 01:06:38

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Эддард Старк, похоже, искомый Драйзер.

Слышала версию Робеспьера

А где у него БЛ и особенно ЧИ?

#17932 2024-04-20 02:33:51

Анон

Re: Соционика

А в "Опасном повороте"  Пристли Роберт Кэплен, случайно, не Драйзер?

#17933 2024-04-20 02:35:15

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

И как вообще отличить Доста от Еся?

Еся не проедает мозг окружающим морально-нравственными проблемами.

#17934 2024-04-20 02:41:07

Анон

Re: Соционика

Есю, по идее, скучно обсуждать нюансы отношений. Он все прекрасно про них понимает, но словами талдычить вот это все ему влом. Проще высказать свое отношение к тому или иному казусу черноэтически - гримасой, хмыканьем, закатыванием глаз, тонкими намеками , чем "словами через рот" все это подробно расписывать.

#17935 2024-04-20 02:49:40

Анон

Re: Соционика

К тому же Есь любит расслабиться в отличие от трудолюбивого и методично деятельного Доста. Есь работает рывками и авралами.

Отредактировано (2024-04-20 02:51:18)

#17936 2024-04-20 03:44:46

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

С Дени путаница отчасти оттого, что актриса Гечка, это накладывается на ТИМ персонажа и его искажает.

А как это может накладываться, если она офигенно играет? Или проблема в чертах лица? Физиогномика в соционике мне всегда была непонятна, если честно, где-нибудь про это нормально написано?

#17937 2024-04-20 14:14:05

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Еся не проедает мозг окружающим морально-нравственными проблемами.

:facepalm:

#17938 2024-04-20 14:18:20

Анон

Re: Соционика

Актриса Дюма

#17939 2024-04-22 02:08:47

Анон

Re: Соционика

кто смотрел сериал Проповедник, что вы думаете о тимах главных героев?

#17940 2024-04-22 08:14:05

Анон

Re: Соционика

Как может выглядеть нереализованный Джек? (не позволяют реализоваться обстоятельства, воспитание или менталка)

#17941 2024-04-22 21:09:58

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Как может выглядеть нереализованный Джек? (не позволяют реализоваться обстоятельства, воспитание или менталка)

Неработающий содержанец, который выходит из дома раз в месяц и после каждого раза отлеживается.

#17942 2024-04-22 22:13:39

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:
Анон пишет:

Как может выглядеть нереализованный Джек? (не позволяют реализоваться обстоятельства, воспитание или менталка)

Неработающий содержанец, который выходит из дома раз в месяц и после каждого раза отлеживается.

А если серьезно?)

#17943 2024-04-22 22:36:32

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Как может выглядеть нереализованный Джек?

Тебе выше уже ответили, но да. Неработающий содержанец - один из вариантов. При этом конкретно мой вариант постоянно нарывается на пиздюли по БЭ, как котик, знаешь. Сделает хуйню и смотрит, вломят или нет. Я зачем-то вламываю

#17944 2024-04-22 22:46:48

Анон

Re: Соционика

Меня скорее интересует, как тогда будут проявляться его сильные функции в быту/хобби. Как такого Джека вообще засунуть в Джеки, если он не реализован?

#17945 2024-04-22 22:53:37

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

как тогда будут проявляться его сильные функции в быту/хобби

Одно слово: ПРОЖЕКТЫ. Прожектов и идей жопой жуй, только выхлоп нулевой)
Поясню: прожекты именно ЧЛ-ные, как заработать, концепции бизнеса, вот эта вся хуйня. И самое смешное, что при разумном подходе оно вполне могло бы выстрелить.

Отредактировано (2024-04-22 22:54:37)

#17946 2024-04-23 01:03:46

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Одно слово: ПРОЖЕКТЫ. Прожектов и идей жопой жуй, только выхлоп нулевой)
Поясню: прожекты именно ЧЛ-ные, как заработать, концепции бизнеса, вот эта вся хуйня. И самое смешное, что при разумном подходе оно вполне могло бы выстрелить.

Плюсану.
Плюс могут быть толковые прогнозы в огромном количестве сфер, хорошее чувство времени, богатое воображение - БИ-то работает.
И болевая БС даёт о себе знать.

Отредактировано (2024-04-23 01:04:04)

#17947 2024-04-23 01:14:02

Анон

Re: Соционика

Аноны, а накидайте примеры Робеспьеров - известных личностей? Типировался, хочу посмотреть на окружение. Киану Ривз?

#17948 2024-04-23 01:23:54

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Одно слово: ПРОЖЕКТЫ. Прожектов и идей жопой жуй, только выхлоп нулевой)
Поясню: прожекты именно ЧЛ-ные, как заработать, концепции бизнеса, вот эта вся хуйня. И самое смешное, что при разумном подходе оно вполне могло бы выстрелить.

Как нереализованный Баль плюсану :lol:  Такая же херня. Каждый раз имеешь крутой проект, но не имеешь сил его реализовать.. В итоге постоянно наблюдаешь, как через пару-тройку лет его мутит кто-нибудь другой... И так всегда :sadcat:

#17949 2024-04-23 01:50:40

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:
Анон пишет:

как тогда будут проявляться его сильные функции в быту/хобби

Одно слово: ПРОЖЕКТЫ. Прожектов и идей жопой жуй, только выхлоп нулевой)
Поясню: прожекты именно ЧЛ-ные, как заработать, концепции бизнеса, вот эта вся хуйня. И самое смешное, что при разумном подходе оно вполне могло бы выстрелить.

Эмн, нет. Джек с ПРОЖЭКТАМИ - это нормально функционирующий Джек. А тут по условиям задачи базовая в отключке. И это как бы, ну типа травмирует вообще-то. Когда ты хочешь работать по базовой быть собой, но не можешь - потому что сраные обстоятельства, потому что тебя в детстве заабьюзили или потому, что у тебя тупо болезнь вообще.

Так что нереализованный Джек - это реально вот это:

Анон пишет:

Неработающий содержанец, который выходит из дома раз в месяц и после каждого раза отлеживается.

А если у него ВДРУГ хватает душевных сил на хобби (я с трудом представляю себе человека с жосткой депрессией и хобби, но допустим), то в хобби играются по детскому блоку. Иными словами: сказки он рассказывает. Про астральных близнецов, да про то, как в другом далёком мире всех тёмных пластелинов победил.

В быту - ну, полочки начнёт прибивать. Раз в два месяца и потом тоже отлёживаться, БСка же.

#17950 2024-04-23 02:30:32

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Меня скорее интересует, как тогда будут проявляться его сильные функции в быту/хобби. Как такого Джека вообще засунуть в Джеки, если он не реализован?

А что ты понимаешь под реализацией?
Я знаю пожилую Джечку, она не сделала карьеры и имеет сейчас самый минимум по жизни - маленькую зарплату, маленькую пенсию и психиатрию в анамнезе (у нее мания преследования, но она не считает нужным посещать психиатра, потому что по ее мнению, у нее все в порядке. То есть человек на грани и движется в никуда. Она одинокая тетка 66 лет и имеет младшего брата-инвалида). По жизни она человек конфликтный - и в какой-то мере пожинает плоды своей жизни в борьбе, но при всем этом пиздеце (незатухающий не одно десятилетие конфликт с соседями по коммунальной квартире и то же самое на работе в бюджетном учреждении) продолжает каким-то непостижимым образом организовывать свою жизнь очень рационально и практически умело, хотя и бредово.
Это на мой есевский взгляд так выглядит.

Отредактировано (2024-04-23 02:38:32)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума