Вы не вошли.
Ну, допустим, розовые, а ви таки с какой целью интересуетесь?
![]()
Вот кто из такого ответа читается, ну
ну смотри, анон, как минимум ты отличаешь цвета и можешь не заикаясь думать о сосках, а цвет это бсная характеристика + телесность и темы связанные с ней это тоже бс -> БСник ты анон. ВЫПИСАН ИЗ ДЖЕКОВ
ну смотри, анон, как минимум ты отличаешь цвета и можешь не заикаясь думать о сосках, а цвет это бсная характеристика + телесность и темы связанные с ней это тоже бс -> БСник ты анон. ВЫПИСАН ИЗ ДЖЕКОВ
Пиздец, я этого не переживу
Анон, там реально был такой обоснуй на полном серьёзе, да? Я помню времена самого опросника и сосков, но без подробностей...
Анон, там реально был такой обоснуй на полном серьёзе, да? Я помню времена самого опросника и сосков, но без подробностей...
нет, прости, анон я только что это придумал. Мне просто тоже вопрос кажется угарным, а учитывая, что Таланов себя типирует в ЛИИ, то смею предположить, что логика вопросов там примерно такая
учитывая, что Таланов себя типирует в ЛИИ, то смею предположить, что логика вопросов там примерно такая
Ценностный, но слабый БСник сделал вопрос про соски. Нет, ну в принципе логично. Наверное.
Все побежали и я побежал, потому что могу и хочу поговорить асибе!
Все побежали и я побежал, потому что могу и хочу поговорить асибе!
По-моему, мы наблюдаем образец Есенина практически из палаты мер и весов. Но интересно, что скажут другие аноны.
Все побежали и я побежал, потому что могу и хочу поговорить асибе
Ты джек, это не обсуждается, добро пожаловать!
Ладно какой-то интуит интроверт
Вы пока колбаситесь анон открыл акцентуации. На практике. Передо мной два Еся. Один с БИ акцентуацией, второй с ЧЭ.
С ЧЭ мне нравится больше, с БИ кажется двуличным, что ли. Правда, может и чэшник такой же только за маской эмоций не видно
По-моему, мы наблюдаем образец Есенина практически из палаты мер и весов. Но интересно, что скажут другие аноны.
Похож, похож.
Анон пишет:сколько то лет назад там он точно был, анон плохо помнит формулировку, но предлагалась оценить по шкале оттенок собственных
Ну, допустим, розовые, а ви таки с какой целью интересуетесь?
![]()
![]()
Вот кто из такого ответа читается, ну
Это говорит о том, что у тебя антропологический тип нордид. У всех остальных соски не розовые, а бежевые различной интенсивности.
Откуда у меня эта информация?
тоже хочу, анкета, но я примерно имею представление о себе
Я можно вас немного побить, базовых логиков с хорошей сенсорикой? просто читаешь - и вот он идеальный человек Леонарда
все так просто и хорошо, а ты как в жопу ужаленный носишься с тем, что наконец-то разобрался, как готовить вкусно, а не только съедобно, а следующий шаг шоб красиво кажется недостижимым...
Отредактировано (2024-04-09 20:53:18)
сколько то лет назад там он точно был, анон плохо помнит формулировку, но предлагалась оценить по шкале оттенок собственных
Ну, допустим, розовые, а ви таки с какой целью интересуетесь?
![]()
Вот кто из такого ответа читается, ну
Насколько я понимаю, вопросы такого рода у него не для того, чтобы определить твой тип, а он таким образом пытался собирать массив данных о том, как тип может коррелировать с разными физическими признаками. Если по анкете удастся тебя уверенно отнести к какому-то ТИМу, то твои ответы на вопросы о сосках и прочем физическом пойдут в его копилку сведений о физ. данных, на основе которых он может потом что-то вывести теоретическое, а может и не вывести. Эти анкеты же для него не способ заработка, а основа для последующих разработок. Поэтому, в частности, он просит давать обратную связь о том, насколько его ответы подошли.
сколько то лет назад там он точно был, анон плохо помнит формулировку, но предлагалась оценить по шкале оттенок собственных
Я на днях анкету прошел — там вопроса про соски не было, зато в результате мне выдали, что у меня, возможно, "бледность кожи, плохо пристающий и совсем недолго держащийся загар и бледно-розовая пигментация сосков", лол. Кто-то доотвечался уже.
Я на днях анкету прошел — там вопроса про соски не было, зато в результате мне выдали, что у меня, возможно, "бледность кожи, плохо пристающий и совсем недолго держащийся загар и бледно-розовая пигментация сосков", лол. Кто-то доотвечался уже.
А ты какой тип? Я прям себя узнал в этом описании, невероятно!!!1
"бледность кожи, плохо пристающий и совсем недолго держащийся загар и бледно-розовая пигментация сосков"
Ты это я?
Но вообще лол, в России полно людей такого типажа, тут к бабке не ходи
Ты это я?
Но вообще лол, в России полно людей такого типажа, тут к бабке не ходи
Вывод: вся нация принадлежит к одному и тому же социотипу
и в этом случае - Есениных
Отредактировано (2024-04-10 12:57:26)
Я можно вас немного побить, базовых логиков с хорошей сенсорикой?
В данном случае наоборот ) Белый сенсорик с хорошо развитой логикой.
и в этом случае - Есениных
Ну, тем не менее, тема «интегральный тим» существует, и по России это именно Есенин.
Опять же, было бы странно, если бы учитывались данные по негроидам или даже азиатам (они представлены, конечно, но всё-таки мы не Япония.)
Не ради спора и не в защиту идеи, если что.
Отредактировано (2024-04-11 04:31:28)
Опять же, было бы странно, если бы учитывались данные по негроидам или даже азиатам (они представлены, конечно, но всё-таки мы не Япония.)
Ничо, что в России полно нацреспублик с народами как раз-таки азиатской расы? Типажи так-то вещь локальная, и на значительной территории страны преобладающим будет далеко не светлокожий.
или даже азиатам (они представлены, конечно, но всё-таки мы не Япония.)
Ну они нехило представлены так-то 4 млн татар например по-твоему мало? Было бы странно, если бы они НЕ учитывались.
Анон, существуют ли в мире Штирлицы не перфеционисты, у которых дома бардак и им ровно? Не повернутые на работе, не выносящие мозги, если другие не работают?
Да, конечно. ОКР и доебистость не связаны с ТИМом
Да, конечно. ОКР и доебистость не связаны с ТИМом
Я просто вообще не рассматривала такой тим для себя но функции легли как надо. Но к образу "заебщика-перфекциониста" есть вопросы, потому что я вообще не про такое. Я про наоборот) И не про святую работу, которую каждый должен работать, а если не работает, но он нехороший человек.