Холиварофорум

Анон

Re: Соционика

Есть ли тут ролевики? Те самые, которые играют в текстовые ролевые игры литературными постами. Если найдутся, то я бы с удовольствием послушал про ваш опыт наложения соционики на отыгрыш. Персонажей тимов каких беретесь отыгрывать и почему, какие тенденции видите в ролевом сообществе и тому подобное. 

Отредактировано (2024-03-23 21:52:37)

Анон

Re: Соционика

Меня в Архетипе смущает бальзак, который говорит, что он макс. И еська, которая говорит, что она гамка.

Заинтриговало, я пошла посмотрела их первый попавшийся ролик. По-моему, это Макс и Гамка, энергетика очень типическая. Интонации, манера держаться.

Анон

Re: Соционика

Драйзер же просил передать: "Виктимы нужны, чтобы быть в тонусе. Чтобы помнить, что мир говно, все вокруг сволочи, и кто угодно в любой момент переведёт на тебя стрелки. Очень мобилизует и позволяет смотреть на мир НЕ через розовые очки". И вот это добавить:     

То есть для этого Драйзера, виктимы - это то говно, которое не позволяет расслабиться? 

Очевидно же, что сволочи.

Анон

Re: Соционика

Если найдутся, то я бы с удовольствием послушал про ваш опыт наложения соционики на отыгрыш. Персонажей тимов каких беретесь отыгрывать и почему, какие тенденции видите в ролевом сообществе и тому подобное. 

Есть такое. Отыгрывать Есенина оказалось очень весело! Особенно когда с тебя требуют План Действий, а ты такой "ауыыыыыыыыыыы ну вон туда нам, я чую, но объяснить не могу"

Анон

Re: Соционика

Они с Шульман вроде оба Бали?

Видел типирования Шульман в Дона, мне казалось, это самая популярная версия. У меня самого другая версия, которую я все хочу сюда принести.
На Бальку мало похожа.

Вот такое плавное описание течение времени и событий из прошлого в будущее, когда человек тебе, например расписывает и рассуждает, у него все одно следует из другого и все это в пространстве и времени.

Ну, я там не вижу следования во времени. Вижу хорошо увязанную белологическую картину, при этом, в общем, статичную.

Анон

Re: Соционика

Да вроде не очень дорого, сейчас на психологические услуги цены растут с каждым днем плюс там же тебе не просто ТИМ говорят, но и консультацию проводят, отвечают на вопросы

Ну анкета - 10к, видео консультация - от 15к. Дорогова-то как-то

Анон

Re: Соционика

Я Шульман типировала в Штирку, слишком высокий уровень энергии и социалочки.

Да, я тоже подозреваю Штирку, хотя и не по этим причинам. Распишу как-нибудь, как будет время.

Анон

Re: Соционика

По-моему, это Макс

А где у этого Макса ЧС??
И у него похоже болевая ЧЭ, обрати внимание на смех.

Анон

Re: Соционика

А где у этого Макса ЧС??

От него прямо фонит ЧС. Он держится, как Макс, говорит, как Макс.

Анон

Re: Соционика

Я ЧС не вижу, я вижу затюканого человека

Анон

Re: Соционика

И у него похоже болевая ЧЭ, обрати внимание на смех.

Э, не. Это 4Э. Была бы болевая ЧЭ, он бы в принципе чат не подключал и на ютуб не вышел 

Анон

Re: Соционика

Я ЧС не вижу, я вижу затюканого человека

И при чем тут Бальзаки?

Анон

Re: Соционика

В чём прикол агрессоров для виктимов обсуждалось уже тысячу раз. А вот что прикольного для агрессоров в виктимах я до сих пор понять не могу.

Согласны с ними сотрудничать, при этом не конкурируя за власть над материальным миром. Сильная БИ, то есть видение будущего, трендов, вариантов развития, ритма жизни. Тут, наверное, большинство интуиты, а им кажется, что эти качества есть у всех. Но это не так.

Анон

Re: Соционика

Я ЧС не вижу, я вижу затюканого человека

Я вижу очень характерно по-максовски сдержанного человека. У меня нюх на ЧС.  Я Еська.

Анон

Re: Соционика

От него прямо фонит ЧС

Вау. Т е я воспринимаю это как слабость и хрупкость, но это ЧС?? Он слишком напряжен. Если надавить, он взорвётся и продавится. Я так вижу.

Отредактировано (2024-03-23 23:13:32)

Анон

Re: Соционика

От него прямо фонит ЧС

Вау. Т е я воспринимаю это как слабость и хрупкость, но это ЧС??

Может быть, он по жизни и не силен, но у него характерная максовская манера держаться. Не знаю, как объяснить. Бальзаки совсем другие.

Анон

Re: Соционика

А почему Шульман Джеком не может быть?

Анон

Re: Соционика

Да, я тоже подозреваю Штирку, хотя и не по этим причинам

Не, анончик, я тоже не по этим, просто надо было быстро назвать главные отличия от Баля, и я все проскипал)
Очевидно у нее БЭ по жизни основной ориентир и вообще она по ценностям Дельта, и ЧЛ сильная. Ну и сверху - общий штирский вайб такого трудоголика-организатора.)
(гспд, какой Дон, можно подумать, все, что громко разговаривает и шутит - непременно Дон  )

Анон

Re: Соционика

Аноны, а как относитесь к центру Архетип, которые Современная Соционика? Очень привлекает типирование по "наполнению", но глянув цены - немного ахуел

хуево, анончик, не лезь туда. Типируют на основании личных симпатий и предпочтений (всех, кто им не нравится типируют в дельту или очень редко в альфу, всех кого считают лохами в гамму).
Плюс, это бывшие КЦС - шарлатаны шизотерики, которые пару лет назад торговали "заряжеными на деньги карточками" и строили вокруг себя околосектанский движ в союзе с Александром Поповым.

Анон

Re: Соционика

Плюс, это бывшие КЦС -

О, это шарага конкретная, с хитрожопым бальзачком, который пыжится изображать из себя ЧС-ника. И да, типируют они по принципу "бету ещё надо заслужить!"

Анон

Re: Соционика

О, это шарага конкретная, с хитрожопым бальзачком, который пыжится изображать из себя ЧС-ника.

Ты про Процкого?

Анон

Re: Соционика

То есть их наработки по наполнению еще и шляпа?(
Про мошейничество вообще ужас(

Анон

Re: Соционика

То есть их наработки по наполнению еще и шляпа?(

Погугли, возможно они цельноспижжены

Анон

Re: Соционика

Анону вообще кажется, что лучше не смешивать соционику и психойогу. Вот такое : Бальзак с 1Э, а не гюго, хрень какая-то

Анон

Re: Соционика

О, это шарага конкретная, с хитрожопым бальзачком, который пыжится изображать из себя ЧС-ника.

Ты про Процкого?

Ага.
Это же как раз оно, я не путаю? Такой бровастый кадыкастый задрот со взглядом какающей мышки и большим ЧСВ, который очень старается сойти за ЧСника.