Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1701 2015-01-05 00:01:51

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Джека принес? Нет? Ну и вали отсюда.

Толпа Джеков: http://www.modernsocionics.ru/types/lie
Не уйду, пока вы не приведете мне примеров из жизни, чтобы доказать, что соционика реально работает.
Но вы не приведете, потому что она не работает.

#1702 2015-01-05 00:03:21

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

а примеры жуков

OpNzLLr6Fno.jpg

#1703 2015-01-05 00:05:26

Анон

Re: Соционика

Фу, не хочу шкварить СЛЭ Пейсаком  :bubu:

#1704 2015-01-05 00:06:41

Анон

Re: Соционика

А Тесак не Джек разве?

#1705 2015-01-05 00:08:25

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

А Кристиан Бейл кто? Макс-морозильник или богомерзкий Робеспьер?

Ты сейчас Джона Престона типируешь, анон)
Нелепо типировать актеров, мы о них нихуя не знаем. Музыкантов, имхо, еще кое-как можно, в их творчестве больше... эм, себя. Если это не попсовики.

#1706 2015-01-05 00:09:00

Анон

Re: Соционика

Ура, Джек в треде!

#1707 2015-01-05 00:09:37

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Давай разберем, что ты понаскладывал....

Ну цепляние к словам и незамечание основы, того о чем я пытаюсь вести речь, это не комильфо, но допустим.
Вы опять себе напридумывали какие-то оставленные за бортом базовые, хотя вопрос был касательно активного действия ролевой. Причем, что занятно, я же говорю исключительно о первичности проявления ролевой перед базовой, а не о том что она по качеству провяления базовую перещеголяет.

Анон пишет:

, какая незадача. Утверждается о ярком свечении и доминантности ролевой и тут же заявление о том, что МПХ неценностные БЭ на ту ролевую клали. Подсказываю, у двух типов для которых БЭ не ценностна, эта самая БЭ - ролевая.

О чем я и пытаюсь поговорить. Вы явно влюбите примеры, ну так возьмите за пример сферическую ситуацию в вакууме. Допустим мпх с ролевой бэ с вами будет подчеркнуто вежлив, учтив и обходителен, как быстро вы обратите на это внимание и за что подобное  проявление примите. К слову, от того, что неценостным бэшникм теоретически все равно, что о них подумают и как к ним относятся,  вести себя в рамках общепринятых норм это не мешает. Даже наоборот, как вы сами и сказали, из-за того, что ролевая функция набирает общественные шаблоны, то и действие по ней гипертрофировано шаблонное и показательное, удивительно, не правда ли.

Анон пишет:

В механизме их проявления. Не в содержании проявлений, а в механизме проявления. Не проецирую внушаемые функции вовне, наработанным опытом по ним пользуются и запрашивают извне, используя этот опыт. И Робские гыгышечкие - это запросы на ЧЭ, и Драйзерские умствования - это запрос на ЧЛ.

Спор с собственным умозаключением относительно моего высказывания. Вот именно, что изначальный механизм сохраняется в любом случае, по нему и типируют, но наработка по функциям имеет место быть.

#1708 2015-01-05 00:11:03

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Ты сейчас Джона Престона типируешь

Штирлиц, 100%

#1709 2015-01-05 00:11:46

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

А Тесак не Джек разве?

Ты типируешь его творчество, но не знаешь всю глубину его личности  :lenin:

#1710 2015-01-05 00:11:51

Анон

Re: Соционика

Джон Престон либриец либринянин, он тоже нетипируем.

#1711 2015-01-05 00:13:43

Анон

Re: Соционика

бля фу, уберите Петушкевича, он меня травмирует  :really:

#1712 2015-01-05 00:15:09

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Анончики, а примеры жуков, максов и гекслей из знаменитостей приведите.

Да что ж вы немощные такие? =D Свои запасы иметь надо.

Номер №1 в моем списке и в моем сердце :heart: Гордон Рамзи. Макс. Всемирно известный шеф-повар, владелец ресторанов, отелей, пароходов. Ведущий хуевой тучи педерач кулинарной направленности, самой доставляющей считаю "Кошмары на кухне". Сюжет состоит в том, что Гордон ездит по Америке и по просьбе владельцев пытается спасти убыточные забегаловки. Пиздец в виде тухлятины на кухне, охуевший персонал, срач повсюду и тупящие владельцы. И Гордон со сверкающей поварешкой наводит порядок и приводит всех к успеху. ГДЕ ТВОЯ СТРАСТЬ?!  :lol: Это типа слогана :lol: Все нужно делать страстно, как он.
8067d2b36677f6a9496d4b6095d51344.jpg

Номер №2 Гексли. Видеоблогер This is хорошо. Миленький, но Гексли меня никогда особо не вдохновляли.
1320269405_r7q2h.jpg

Номер №3 Проклятье из Жуков я сейчас почему-то могу вспомнить только плохиша из "Дивергента" Но он сцуко дрочный

#1713 2015-01-05 00:17:32

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Номер №2 Гексли. Видеоблогер This is хорошо.

Донкихот.

#1714 2015-01-05 00:18:22

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

примеры гекслей

Скрытый текст

#1715 2015-01-05 00:19:59

Анон

Re: Соционика

:creepy:  че за крипота?

#1716 2015-01-05 00:22:28

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Все нужно делать страстно, как он.

Это типа черта Максов?

#1717 2015-01-05 00:23:13

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Номер №1 в моем списке и в моем сердце  Гордон Рамзи. Макс.

Деловой логик, ценостная белая этика,  экстраверт, белосенсорная профессия. Штирлиц.

#1718 2015-01-05 00:24:37

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Номер №3 Проклятье из Жуков я сейчас почему-то могу вспомнить только плохиша из "Дивергента" Но он сцуко дрочный

А это васще хуйня какая-то.

Анон, тебе пора пересмотреть свою систему ценностей.

#1719 2015-01-05 00:25:03

Анон

Re: Соционика

Давайте еще Вождя сюда тогда, как Гамлета всея Руси и Будапешта, или где он там жопу греет  :facepalm:

#1720 2015-01-05 00:26:13

Анон

Re: Соционика

О, Водолей- Гексля?  O_o

#1721 2015-01-05 00:27:00

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

О, Водолей- Гексля?

На счет водолейса не в курсе, а вот кирега - очень гексля.

#1722 2015-01-05 00:29:10

Анон

Re: Соционика

Знаменитости уровня холиварсоо, даже Милонов лучше был.

#1723 2015-01-05 00:30:09

Анон

Re: Соционика

Рикман Макс.

#1724 2015-01-05 00:30:49

Анон

Re: Соционика

А кто все-таки Тесак? Правда Жуков?

#1725 2015-01-05 00:32:06

Анон

Re: Соционика

Тесак гей :evil:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума