Вы не вошли.
"Как тебе не стыдно! Ты хоть раз видела, чтоб я так в туалет бежаал? А может, у тебя со здоровьем что-то?"
ебанатство - не тимно [2]
сам Гамлет и знаю другого Гамлета (который лично меня бесит до чертиков), обоим такое даже в голову не пришло бы сказать.
сам Гамлет и знаю другого Гамлета (который лично меня бесит до чертиков), обоим такое даже в голову не пришло бы сказать.
Рада, что бывают адекватные Гамлеты. Может, мне Когда-нибудь повезёт встретить вас в реальной жизни.
Как снизить градус трагизма мировосприятия?
Гамлет
например, ДБТ-терапия
а хочет искать ее корни в гадском тиме Гамлет, что по умолчанию полная ебань.
Причем вообще непонятно, почему он назначил всех гадов гадских вокруг Гамами
Очевидно же, что если истерит и неадекватит, то точно Гам
Очевидно же, что если истерит и неадекватит, то точно Гам
Но учитывая истерику прямо тут в прямом эфире... а точно ли анон - Дон?
Сочувствую ТС, его папа реально не особо адекватен.
Ну, и когда человек неадекватен, то и проявления его тима неадекватны...
Увы, Дон, ты его никак не изменишь(((
святая сепарация мне пока не по карману.
грустно быть тобой
А тут ты что хочешь получить? Чтобы тебя погладили по квадратной голове и сказали "фу, фу, злой папа-Гамлет, как можно так человека обижать, осуждаем его всем форумом"? Окей, осудили, очень плохой человек. Полегчало?
Какой пиздец тут у вас, а так хорошо сидели :(
Какой пиздец тут у вас, а так хорошо сидели :(
Согласен.
А тут ты что хочешь получить?
Пошел нахуй.
Всем адекватным анонам спасибо за сочувствие
Отредактировано (2024-01-24 07:00:15)
Анончики, сорян, я с тупым вопросом. Давным-давно на дайри был пост с полушутливыми описаниями типов из психософии с примерами из книг и игр, в т.ч. драгон эйджа. Ни у кого ссылки не сохранилось? Не могу найти((
Аноны, а кто-нибудь пытался прокачать себе фоновую? Близкий человек ревизор, хочется давать ему заботу в более усеваемом виде, по идее фоновая тоже 4-мерная и должно быть не так сложно. Попытаться понять ее ценность? Речь о БЭ, если что.
Прокачать ее ты не можешь, она и так круче некуда.
Ты ее должен попробовать проговаривать вслух. Даже если тебе это кажется неловким
Попытаться понять ее ценность?
Проще попытаться выдавать её на запрос конкретного человека.
И побольше, побольше)
Давным-давно на дайри был пост с полушутливыми описаниями типов из психософии
Может в треде психософии есть?
Аноны, а расскажите на пальцах, у кого есть примеры, как проявляется у Максов ролевая БЭ?
Уф, а как тогда проговаривать вслух фоновую ЧЭ? С БЭ представляю, само собой, но тут без идей
как тогда проговаривать вслух фоновую ЧЭ
Эмоционировать же.
И активнее, активнее)
Аноны, а расскажите на пальцах, у кого есть примеры, как проявляется у Максов ролевая БЭ?
Вежливые, ценят чужую вежливость, особенно, если чувствуют, что там на другом конце сильный этик. На словах поддерживают обсуждение жизненых ситуаций с точки зрения этики, но если ситуация близкая шкурно или про симпотичного им человека, то сразу идет "ну он/она на эмоциях" или "право имеет, т.к. он/она такая" с точки зрения чс. Могут спокойно рассуждать об этических ситуациях, слова у них для этого есть, иногда этим полезны для Габов, у которых бэ в подсознательном блоке х) но не смотря на это поступают часто вопреки этим рассуждениям, если сформированные
Уф, а как тогда проговаривать вслух фоновую ЧЭ? С БЭ представляю, само собой, но тут без идей
Грубо говоря, БЭ: я так хорошо отношусь к этому человеку, он очень славный и хороший.
ЧЭ: я так был рад встретить его вчера, так приятно и тепло с ним общаться.
Эмоционировать же.
И активнее, активнее)
*смотрит холодно* нет.
ЧЭ: я так был рад встретить его вчера, так приятно и тепло с ним общаться.
Так это творческая ЧЭ.
А 1ая как раз сильно эмоционирует.
И если чел спрашивает как почесать суггестивную фоновой, то надо имитировать 1ю
И если чел спрашивает как почесать суггестивную фоновой, то надо имитировать 1ю
1ю имитировать...
Мягко говоря, это очень сложно. Это четырехмерная, базовая.
И про "поэмоционировать"... Там сложнейшие оттенки разнообразной информации об эмоциях, мотивациях и состояниях...
*неодобрительно качает головой*
Я понимаю, что это многим не понять, не у всех ЧЭ ценностная. Но функции в соционике это про информацию.
Все могут вопить, эмоционировать, но ЧЭ это не только про это. Это про информацию.
Эмоционировать же.
И активнее, активнее)
Учитывая, что это будут делать Напы и Гексли (раз фоновая ЧЭ), не самый лучший совет, на "активность" будет более понятная творческая вылезать.
Скорее нужна очень глубокая направленная эмоциональная реакция о ситуации/истории/чём-то, что зацепило. Имею в виду, не просто сказать "мне понравился твой фичок", а рассказать и о тех моментах, которые кажутся глупыми-детскими-излишними, но тем не менее пришли в голову (исходим из того, что человек, которому мы чешем ЧЭ - дружественный, иначе зачем всё это)
Скорее нужна очень глубокая направленная эмоциональная реакция о ситуации/истории/чём-то, что зацепило. Имею в виду, не просто сказать "мне понравился твой фичок", а рассказать и о тех моментах, которые кажутся глупыми-детскими-излишними
Отлично, анон.