Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#16726 2024-01-15 02:13:29

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

О, Стратиевская! Это лучше любых фанфиков! Помню, как мы с друзьями ее вслух зачитывали и охуевали.

Да даже тут в треде были чИтения

#16727 2024-01-15 02:18:48

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

О, Стратиевская!

Я в свое время была шокирована, как она вторую квадру размазала. А я была неуверенным в себе есем и верила в печатное слово авторитетных людей.  :sadcat:

#16728 2024-01-15 02:20:10

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Я в свое время была шокирована, как она вторую квадру размазала. А я была неуверенным в себе есем и верила в печатное слово авторитетных людей. 

Да она даже своих любимых ДраеДжеков максимально блевотно описывала, но да

#16729 2024-01-15 02:23:03

Анон

Re: Соционика

А расскажите про дайревые социосходки, пропустил :panic: Наверняка полно колоритных личностей.

#16730 2024-01-15 22:27:57

Анон

Re: Соционика

Аноны, возник вопрос - вы знаете гаммийцев (особенно Джеков и Балей), у которых проблемы с работой? Не могут долго удержаться на одном месте, заканчивают школу с шоколадной медалькой, но не сразу понимают, чем хотят заниматься, увольняются одним днем из-за этических конфликтов с руководством, долго сидят без работы, потому что все предложения чем-то не нравятся? Или это точно говорит, что нефига это не гаммиец и не сильная ЧЛ?

#16731 2024-01-15 22:31:36

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Не могут долго удержаться на одном месте, заканчивают школу с шоколадной медалькой, но не сразу понимают, чем хотят заниматься, увольняются одним днем из-за этических конфликтов с руководством, долго сидят без работы, потому что все предложения чем-то не нравятся? Или это точно говорит, что нефига это не гаммиец и не сильная ЧЛ?

Это я. Все время я. Делал все это, ни о чем не сожалею. Как раз сильная ЧЛ дает ощущение надежности и того, что я выплыву, даже если не буду плясать перед начальством, попробую разного, поперебираю места работы.
И, что характерно, очень даже все получалось. Ну да, жопа, но я точно-точно выкручусь.

А то, что ты описываешь, это, на мой взгляд, о конформности больше.

Баль

Отредактировано (2024-01-15 22:33:21)

#16732 2024-01-16 02:42:48

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

вы знаете гаммийцев (особенно Джеков и Балей), у которых проблемы с работой? Не могут долго удержаться на одном месте, заканчивают школу с шоколадной медалькой, но не сразу понимают, чем хотят заниматься, увольняются одним днем из-за этических конфликтов с руководством, долго сидят без работы, потому что все предложения чем-то не нравятся? Или это точно говорит, что нефига это не гаммиец и не сильная ЧЛ?

Баля легко представляю долго сидящим без работы. Они не слишком энергичные и могут быть склонны не делать лишних движений. Отсутствие работы не значит же, что и денег нет - человек мог раньше заработать что-то, а потом сидеть и расходовать по минимуму, или наладить пассивный доход.
Джек, наверное, скорее будет как-то активничать, но и они могут часто менять работы и легко уходить, почему нет-то.

#16733 2024-01-16 02:50:23

Анон

Re: Соционика

Как снизить градус трагизма мировосприятия?

Гамлет

#16734 2024-01-16 03:07:47

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Как снизить градус трагизма мировосприятия?

Гамлет

Анончик, дай обниму  :comfort:
Нап

#16735 2024-01-16 03:12:07

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:
Анон пишет:

О, Стратиевская!

Я в свое время была шокирована, как она вторую квадру размазала. А я была неуверенным в себе есем и верила в печатное слово авторитетных людей.  :sadcat:

Ну у неё Есенин такой Чорный Пластелин- манипулятор, любо-дорого же)))  я слегка жалела, что мне далеко до такой мощи вампирской)) только, по-моему, Бальзак у неё иммунитетом к Есенинскому "Империо, ублажай меня, раб" обладает, а чтоб победить это зло - нужен Драйзер, воин света))
Особенно меня впечатлила семейная драма, где Штирлиц отбирал у Есенина зарплату, чтобы тот не потратил деньги на хуйню, но эта мерзкая пиявка в ответ мучила беднягу чувством вины и коварно норовила утаить часть заработанного, от чего Штирлиц тоже очень страдал.

#16736 2024-01-16 03:30:28

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

нужен Драйзер, воин света))

Потому что сама она себя относила к Драям :lol:

Анон пишет:

Особенно меня впечатлила семейная драма

Да там половина описаний интертимных отношений такие фанфики, что КМП-тред бы выл от восторга :lol:

#16737 2024-01-16 03:38:15

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Аноны, возник вопрос - вы знаете гаммийцев (особенно Джеков и Балей), у которых проблемы с работой?

Именно Джеков и Балей и знаю, в смысле из гаммийцев. Так или иначе, пожалуй, все мои знакомые гаммийские интуиты в это поиграли. Включая меня, я джек.

Баль выше прав: многое из того, что ты описал, - это не про ЧЛ, а про конформность. Так что Драй будет сидеть на работе до упора (и возможно, еще кучу мегер пересидит), Нап пойдет и замутит свой бизнес, где сам будет ебанатом-начальником и никто ему не указ. А вот оба интуита на этические конфликты на работе очень быстро говорят: "шта?  :really: чао, блять!" -  и могут потом долго сидеть играть в говнолию, особенно если по этике прям сильно прилетело.

Ну и просто так поиграть в говнолию, потому что "и с этой стороны я охуенный... и с этой слишком охуенный... и туда не хочу, и сюда душа не лежит..." - как нефиг делать.

Только я добавлю одно "но": без работы как нефиг делать, а без труда/дела - нет, не видал. То есть даже если он не знает, к чему себя пристегнуть глобально, это ещё не значит, что он прямщас фоново не переводит "Махабхарату" с оригинала в стиховорной форме. Да, всю, а прост. Особенно Бали этим грешат, Джеки менее эпичные проекты выбирают.

#16738 2024-01-16 03:58:12

Анон

Re: Соционика

Еще такой момент: ЧЛ - это поиск практического решения поставленной задачи. Работа на работе только один из возможных вариантов. Работа на конкретной работе оценивается с точки зрения ее пользы для души, дела и тела (то бишь, получения ддуховных и материальных благ), и в случае чего она просто меняется.

Анон пишет:

Только я добавлю одно "но": без работы как нефиг делать, а без труда/дела - нет, не видал.

Да. И быть при деле не равно быть на работе

#16739 2024-01-16 10:56:08

Анон

Re: Соционика

Аноны, а можно ли типировать человека, если у него нет официального диагноза, но по поведению - псих конкретный?
Есть у меня один товарищ, который всё время орёт, кулаком по столу стучит, хочет, чтобы всё было "по его", как ребёнок практически. Выходит из себя на раз-два. У меня - Штира отношения с ним не складываются, потому что он хочет всё 1) здесь и сейчас, 2) чтобы "было не правильно, а выгодно", как он сам сказал, попутно объявив, что у меня комплекс отличницы, 3) так, как его левая нога захотела, потому что он ГЛАВНЫЙ. А я не могу под давлением работать, мне надо подумать, вникнуть. В последнее время не получается, потому что я от страха перед этим товарищем просто тупею.
С ним договориться невозможно. На все аргументы он только бесится, что с ним спорят, логика в этот момент отключается напрочь. Задачи ставит, но давать дополнительную информацию отказывается, потому что "не знает ничего и знать не хочет". Нацелен на полное делегирование задач сотрудникам, сам помогать вообще не готов.
Орёт в основном на меня и ещё на одну сотрудницу, которая тоже Штирка, видимо. По крайней мере, у неё явно болевая БИ, она как белый кролик - всё время кричит "я опаздываю". Проблемы у него со Штирами, что ли. На всяких предполагаемых Габов и Балей не орёт, видимо, понимает, что это бесполезно.

Скрытый текст

#16740 2024-01-16 10:57:14

Анон

Re: Соционика

Мудак бытовой обыкновенный

#16741 2024-01-16 11:08:16

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Аноны, а можно ли типировать человека, если у него нет официального диагноза, но по поведению - псих конкретный?

Если чел не в психозе, то можно, другое дело, что 1. ты его видишь в довольно однобокой ситуации, на определенной позиции начальника, и знаешь только одну сторону характера. 2. у него явно букет неврозов и комплексов, которые могут сильно перекашивать картину, так что опять же, к пункту 1, в таком случае надо тщательно проследить за человеком в разных ситуациях.

Вероятно, у него ценностные ЧС и ЧЭ, но и то не факт, я и Джека такого психованного знаю (на работе он полный мудила, оч похож на твое описание, зато с семьей своей как будто превращается в другого человека). Разве что экстраверта вижу точно. И наверное, он не этик. Гюго тоже может психовать, скидывать все задачи на окружающих и беситься от вопросов, но все же параллельно будет как-то это сглаживать, хотя бы манипуляциями (пытаться понравиться, подбодрить или душнить якобы заботой). От твоего описания этикой вообще не вайбит.

Отредактировано (2024-01-16 11:13:27)

#16742 2024-01-16 11:16:10

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Аноны, возник вопрос - вы знаете гаммийцев (особенно Джеков и Балей), у которых проблемы с работой? Не могут долго удержаться на одном месте, заканчивают школу с шоколадной медалькой, но не сразу понимают, чем хотят заниматься, увольняются одним днем из-за этических конфликтов с руководством, долго сидят без работы, потому что все предложения чем-то не нравятся?

Я очень похожий на это описание Джек, включая медальку. Аноны выше очень правильно сказали про ЧЛ как поиск практического решения, а не про работу на работе. ЧЛ, вопреки стереотипам, вообще далеко не только про работу-деньги-бизнесы и вот это всё.

Анон пишет:

Только я добавлю одно "но": без работы как нефиг делать, а без труда/дела - нет, не видал. То есть даже если он не знает, к чему себя пристегнуть глобально, это ещё не значит, что он прямщас фоново не переводит "Махабхарату" с оригинала в стиховорной форме.

Ещё плюсик в копилку. ЧЛ часто про неумение ничего не делать, ну как я наблюдаю по себе и прочим чёрным логикам. Но "ничего не делать" - не синоним "не работать работу".

#16743 2024-01-16 11:21:15

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Аноны, а можно ли типировать человека, если у него нет официального диагноза, но по поведению - псих конкретный?

У меня был такой начальник, я оттипировал его в Жуковы, но возможно, был не прав.
В принципе из твоего описания чуть торчит ценностная БИ (про "здесь и сейчас") и ушибленная ценностная ЧС, но тут ведь как... ушибленная ценностная может быть на любом месте, включая базу. Но я бы в сторону Беты смотрел (простите, Бета), потому что, опять же, БЭшкой по описанию не пахнет вообще

Скрытый текст

#16744 2024-01-16 12:16:19

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

А ты часом не в ДС, и у твоего этого мудака не на О. фамилия?  :lol:

В ДС, но фамилия на И. :lol:
Кстати, он иногда включает режим "подбодрить, извиниться", но, опять же, в стиле, что "ты эмоциональный, а я человек больной, вот у меня тромб оторвётся, потому что я на тебя кричал. Короче, ты - пиздец, я - молодец". То есть вообще давит каким-то бредом, это не функции, это просто хуйня, имхо.

#16745 2024-01-16 12:42:04

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

То есть вообще давит каким-то бредом, это не функции, это просто хуйня, имхо

Ну да, давить на жалость по здоровью, кмк, могут как периферийники, так и центральники, нетимное. Хотя мыслишка о болевой БС в связи с этим давлением (ещё и на Ымоции) у меня промелькнула. Может, Гамлет твой И.  :think:  =D

#16746 2024-01-16 17:37:19

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

а всяких предполагаемых Габов и Балей не орёт, видимо, понимает, что это бесполезно.

По идее, именно Габы и Бали должны болезненно реагировать на вопли психопата.

#16747 2024-01-16 17:48:16

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Аноны, а можно ли типировать человека, если у него нет официального диагноза, но по поведению - псих конкретный?

Этот твой начальник проассоциировался у меня с покойным Жириновским - тот ведь тоже орал как резаный и производил впечатление неадеквата, но при этом умело держал нос по ветру и прекрасно знал, на кого можно орать, и как орать, и что орать, и на кого - нельзя. Его вроде типировали в Гамлеты. Анон выше высказал версию Гама, и по-моему, это вполне убедительная версия.

#16748 2024-01-17 11:18:58

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:
Анон пишет:

О, Стратиевская!

Я в свое время была шокирована, как она вторую квадру размазала. А я была неуверенным в себе есем и верила в печатное слово авторитетных людей.  :sadcat:

Ну у неё Есенин такой Чорный Пластелин- манипулятор, любо-дорого же)))  я слегка жалела, что мне далеко до такой мощи вампирской)) только, по-моему, Бальзак у неё иммунитетом к Есенинскому "Империо, ублажай меня, раб" обладает, а чтоб победить это зло - нужен Драйзер, воин света))
Особенно меня впечатлила семейная драма, где Штирлиц отбирал у Есенина зарплату, чтобы тот не потратил деньги на хуйню, но эта мерзкая пиявка в ответ мучила беднягу чувством вины и коварно норовила утаить часть заработанного, от чего Штирлиц тоже очень страдал.

#16749 2024-01-17 11:59:00

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

покойным Жириновским -

Наполеон же

Отредактировано (2024-01-17 11:59:08)

#16750 2024-01-17 16:43:04

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Вероятно, у него ценностные ЧС и ЧЭ, но и то не факт, я и Джека такого психованного знаю (на работе он полный мудила, оч похож на твое описание, зато с семьей своей как будто превращается в другого человека). Разве что экстраверта вижу точно.

+1, мысль об экстравертности напрашивается, а насчет остального - хз.
Экстравертов у нас восемь штук: Гюго, Дон, Жуков, Гам, Нап, Джек, Гек и Штир.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума