Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#16301 2023-10-12 12:36:40

Анон

Re: Соционика

Слушайте, а почему Дюма со своей творческой ценностной ЧЭ может улыбаться неловко, да ещё и "когда не надо"? Это как вообще?

Если с точки зрения Габена (болевая ЧЭ, "да кому она вообще сдалась?!"), понимаю. С точки зрения соционики и собственно Дюм у меня это слегка не укладывается в голове.

Отредактировано (2023-10-12 12:36:54)

#16302 2023-10-12 14:23:13

Анон

Re: Соционика

Врывается анон Нап шредингера с постов выше
Вот прям хорошо подходит мне этот тим, может и правильный!
Потому что анон жил с подругой, а она была Досточкой, и это был ад и афган. А сейчас об этом вспомнил, загуглил отношения дост и напов. Никогда до этого не гуглил, потому что не знал, что я нап. И ВСЕ ТАК СОВПАЛО ХОРОШО!
Мы блин ругались на пустом месте все время, потому что я по ее мнению не убираюсь идеально и вообще нехозяйственный человек и мол, со мной сложно жить и человек я тяжелый.
А у меня ни с кем при совместном быте раньше таких траблов не было. А с подругой ругаться тяжко было она у меня в пати днд играет, замечательный игрок. Разъехались в итоге и стало все хорошо опять.
Но вобщем, да, сегодня анон познакомился с понятием ревизия! Всем хороших грядущих выхов и более положительных открытий.

Отредактировано (2023-10-12 14:36:10)

#16303 2023-10-12 17:31:33

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Слушайте, а почему Дюма со своей творческой ценностной ЧЭ может улыбаться неловко, да ещё и "когда не надо"? Это как вообще?

Это какие-то Дюма курильщика. Более уверенных и спокойных людей, которые если что гаркнут и разрулят все, я не видел.

#16304 2023-10-12 17:52:02

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:
Анон пишет:

Слушайте, а почему Дюма со своей творческой ценностной ЧЭ может улыбаться неловко, да ещё и "когда не надо"? Это как вообще?

Это какие-то Дюма курильщика. Более уверенных и спокойных людей, которые если что гаркнут и разрулят все, я не видел.

+++
Какое вообще "улыбаться неловко и невпопад"?  O_o

#16305 2023-10-12 19:22:37

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

почему Дюма со своей творческой ценностной ЧЭ может улыбаться неловко, да ещё и "когда не надо"? Это как вообще?

Может, человек рос/находится в неценностной и негативно настроенной среде. Из-за этого бывают разные перекосы у людей с любым тимом.

#16306 2023-10-12 22:34:36

Анон

Re: Соционика

Вопрос, возможно, для треда политических видеоблогеров, но это все же не про их контент, а про людей.
Кто Кац и Наки?

#16307 2023-10-12 23:23:14

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Кац и Наки?

Баль с 1Волей и Роб

#16308 2023-10-12 23:40:13

Анон

Re: Соционика

Мне Кац Робом казался.

#16309 2023-10-12 23:44:22

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Мне Кац Робом казался.

Ты че, там БИ светится, аж слепит.

#16310 2023-10-13 00:15:12

Анон

Re: Соционика

Наки логик рационал, да?

#16311 2023-10-13 00:17:21

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Наки логик рационал, да?

Если Роб, то да)

#16312 2023-10-13 00:37:34

Анон

Re: Соционика

Да пофиг, Роб или не Роб) Но логик рационал вроде. Кац этик.

#16313 2023-10-13 00:41:52

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Кац этик.

У Каца в ценностях БЭ и БИ, и он иррационал.

#16314 2023-10-13 06:03:23

Анон

Re: Соционика

Наки уж Джек скорее, почему Роб-то?

#16315 2023-10-13 12:39:06

Анон

Re: Соционика

А Кац не Гексли?

#16316 2023-10-13 13:44:57

Анон

Re: Соционика

Как Баль, всегда видела в Каце тождика. И по манере изложения инфы (даже при чужих текстах), и по интонациям, и по самому выражению лица - эти вечно печальные глаза как фирменный отпечаток, ей богу.
БИ, логика, БЭ ценностная. И гибкая мораль. Довольно циничен, и от несдержанных высказываний ограждает только институт репутации (но иногда и он не ограждает).
Тема с покерным прошлым, имхо, прям дико гаммийская. И сам играл, и быстро сообразил, что на других игроках заработает больше - отличная такая оптимизация пассивного дохода)
И вообще, имхо, он всё равно скорее делец, чем политик. Просто политика оказалась прибыльнее покера)
Лидера из него трудно представить - харизмы маловато. И даже в роликах, когда нужно выдавать определенные эмоции для рекламных интеграций, делает это максимально неловко - имхо, болевая ЧЭ. Зато цинично критикует идиотов весьма искренне. В реальной (а не ютубной) политике из него отлично вышел бы серый кардинал...
На мой взгляд - Баль. А там уж, конечно, кто его знает. Публичный образ от реального всегда чем-то да отличается.

Отредактировано (2023-10-13 13:57:57)

#16317 2023-10-13 14:02:02

Анон

Re: Соционика

Вот и я говорю, Баль, по моему, на нем это огромными буквами написано)
Или у этого анона слишком много знакомых-балей))

#16318 2023-10-13 14:16:24

Анон

Re: Соционика

А кто Навальный? Кто Веник?

#16319 2023-10-13 14:40:21

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

А кто Навальный? Кто Веник?

Веник похож на Драя. В любом случае Гаммиец.
А Навальный хз. ЧС в ценностях, единственное, что могу сказать, а так, он у меня размазывается от Жука до Джека.

#16320 2023-10-13 14:41:39

Анон

Re: Соционика

Вы не спрашивали, но Стоянов Драй) недавно с ним шоу смотрела. ЧС +БЭ в наличии

#16321 2023-10-13 16:02:19

Анон

Re: Соционика

Навальный мне Джека напоминает.

#16322 2023-10-13 19:23:28

Анон

Re: Соционика

А Дон - это Дон?
Получается слишком красиво, но похоже что правда Дон...

#16323 2023-10-13 19:25:10

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Дон - это Дон?

Кто?

#16324 2023-10-13 19:41:59

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Кто?

Кадыров дон

#16325 2023-10-13 19:44:18

Анон

Re: Соционика

Что тут происходит...

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума